Причин может быть несколько. В прошлый раз это был кривой сокет от Foxconn, Lotes этим не страдали. Ну и потом уже просчёты по энергопотреблению и распиновке сокета, но в это честно говоря, не верю. Хотя бы потому, что погорелец - младший в линейке S-X.

zzzzzzz
Стоит ощутимо дороже, жрет в разгоне ощутимо больше, греется ощутимо сильнее, требует для разгона до 4.7Ghz кастомную водянку с большим радиатором и при этом в игрушках равен R5 1600 . Это "победа"!

При этом на 60% быстрее в задачах 3d рендеринга, что довольно таки существенно когда за место 50 часов, вы редерете то же самое за 20! По моему это победа! А брать 10 ядерный процессор для игр это как взять болид формулы один и ездить на нем по городу...
В Москве кто-то начал скальпировать новые процы ?

Это феерично
Кукуруза ,на одной частоте R5 1600 слил бы

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Там в тесте как бы 7800х
Против 7900х будет тредрипер 16\32
На 50% быстрей в 3d рендеринг

А он именно сгорел или просто контакт опалился и на работу не влияет??

ну и как вариант



intel x399 http://www.guru3d.com/news-story/asusgi ... -25th.html

16 ядер нужно сравнивать с 16 ядрами, а не по цене я считаю, так как цена вещь субъективная(кому то 10т зп норм,а кому 10т $)
Думаю интеловские процы по мощности будут быстрее амд, тем более 18 ядерник на которого у оппонента просто не будет ответа.

Бросай пить и курить.

Видео пересмотри юниор, блэд... Найдешь там процессор с 10 ядрами?

Да уж, новый шестиядерник AMD равен новому шестиядернику интел в играх, ещё пол года назад о таком и не мечталось, с учётом цен на платформы не понятно, зачем интел вообще рассматривать к покупке

Ок. У вас есть 1000 баксов на проц, именно под рендеринг. Если амд за эти деньги будет быстрее, за счёт бОльшего количества ядер, чем интел, вы возьмёте интел?

Сняты лимиты по току - вот и результат или как говорится губит людей не пиво......................

Даже если так - силовых ног должно быть достаточно, чтобы делить мощность без термических последствий. Кто-то облажался.

Соглашусь. Не должно быть такого в 2017...

ндя, ну еще раз подтверждает что менять систему ради игр, по крайней мере которые сейчас нет смысла на 7800, а покупать уже уходящий 7700 не хочется (

Да, я уже его взял! Возьму потом 18 ядерник. Считаю что нужно искать возможности заработать больше,а не возможности сэкономить. Но честно скажу что я куплю себе райзен 16 ядерный поиграться изучить новую платформу погонять,потестить и использовать в качестве рендер ноды в помощь к основному интелу.

А что смешного? это указание на то что на борту находится сетевуха от Интел.

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

цена вещь объективная если смотреть на затраты по сборке компа.
есть проц 10ядер за 1000 с производительностью 100% и есть проц 16ядер за 999 с производительностью 130%
смысл сравнивать по ядрам если цена будет в 2 раза отличаться, а производительность на 10-30% +- в разных приложениях то в одну то в другую сторону?

Радиаторы на этих платах тоже не вызывают доверия...

Потому что кто то в магазине покупает сыр за 200р и для него это мелочи, а кто-то за 10000р и для него это мелочи...
Цена не может быть объективной так как одна и та же сумма для разных людей имеет разную ценность.

это точно, как бы не было тех же косяков, что и на х299
единственная надежда на то что райзены на 14LPP и меньше жрут если их не гнать выше определённого лимита частоты.

Добавлено спустя 47 секунд:

это не корректный пример, надеюсь вы это понимаете?
вкус вещь субъективная, а производительность вещь объективная и измеряемая.

И есть инжинерик Xeon за 1000$ 2x2686v3 что в купе даст 160% и 36 ядер, смысл тогда в АМД ?

мы говорили за новые процессоры вы перескочили на бу. нехорошо, нехорошо.
тогда какой смысл в 7900х? также нулевой для вашего примера.
для определённых задач вариант с 2 БУ низкочастотными ксеонами будет лучше. но там будут вопросы с тем сколько эта система ещё проживёт и как её "убивали" перед продажей.
Далеко не все имеют желание связываться с китайским БУ.