Leff_Alexx Я не могу оценить, чтобы я говорил в таком случае. Хотя Жене мне тоже было бы жалко в этой ситуации. Имхо, не важно кто кого заменяет. Я считаю, что при вынужденной замене надо давать возможность дополнительных тестов. Это справедливо и это как раз соответствует духу правил. Гонщик, слабо знакомый с машиной, - повышенная вероятность аварии в гонке. А вроде бы все за безопасность на словах...
Вообще каждая команда должна иметь резервного гонщика и он должен проходить тесты в течение сезона. Полный запрет на тесты - идиотизм.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Leff_Alexx Кстати, я не болельщик Алонсо и был период, когда он мне сильно не нравился. Но я за то, чтобы Рено было допущено к гонке в Валенсии. Потому что такое наказание несправедливо.

ну он то какраз и испытал на себе и до сих пор испытывает. Бог ему в помощь.
возвращаясь к вопросу о запрете тестов, почему-то моё нутро говорит что верить надо Хаугу.




карьера любого чемпиона была омрачена инцидентами. выбивания сенны-проста, выбивание вильнёвым семикратного. но про это все молчат. помнят только пострадавшего хилла, потерянные колёса ирвайна (когда миша лежал с открытым переломом), обиды за незаслуженно зачморённого барика, хотя их кумир (Хаккинен) тоже пользовался услугами напарника. просто миша последний из великих, и самый великий. вот поэтому так хорошо помнят его минусы. про плюсы не хотят говорить.

Юзайте вики, там поясняется - это знаменитое выражение.Leff_Alexx

Глупо... Даже отвечать противно.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Я считаю его справедливым - отвалившееся колёса не раз убивали людей - при чём именно в Венгрии. Австралию с её случаем 9 лет назад Забыли?

Мне кажется, что на инвалидном кресле повторить это будет весьма проблематично.

Это при двух живых и здоровых тест-пилотах выбора нет?

Чтобы сейчас испытал. А то видно старческий склероз замучал. Да и речь шла не про одного Вильямса. Не он один считает, что разницы нет.

А теперь напомни, когда за отвалившееся колесо наказывали пропуском гонки. Особенно умиляет слово "намеренно" в решении ФИА. Рено намеренно выпустило машину с неприкрученным колесом. Кто-то тут считает команду Рено сборищем полных идиотов? Они надеялись, что он с таким колесом далеко уедет?


Ответил выше.
Феррари может выпустить Массу? Тогда о каком выборе речь? Занимаешься подменой понятий.

Так я знаю что это за выражение. Я спросил - где ты послушность видишь? Я вот спорю о том что не надо было Шумахеру делать исключения. Другие болельщики Ferrari меня не понимают. Не надо обобщать, пожалуйста. И идиотских вопросов про "Че вы за них болеете? Ездили на Ferrari хоть когда-нибудь?" тоже, пожалуйста, не надо. С этим я не спорю, но чем он лучше Альгерсуари если речь идет о безопасности? Я тоже.

Leff_Alexx Ничем. Но есть минимальные тесты во время свободных заездов. Команда, делающая вынужденную замену, должна иметь преимущество. Поэтому при замене после аварии стоит давать день тестов. Возможно в обоих случаях надо дать возможность дополнительных тестов кроме пятницы, но разница всё равно должна быть. Имхо, это было бы справедливо.

Clay Allison
Для того, чтобы оправдать ожидания болельщиков - ему не обязательно выигрывать. Хватит и стабильной гонки с привозом очков. Место 4-5 и выше - будет нормой.
А 4-5 место для нынешней формы Ferrari - это что-то серьёзное. Баттона с ним сравнивать вообще смешно. Лузер круглый просто. За миллиард лет 1 победа, и в этом году хорошее начало на самовозке. И я всё меньше сомневаюсь в том, что ему не хватит как раз того стержня, что есть у МШ для победы в чемпионате.
Хэмилтон в этом году едет от 0 баллов по 10 бальной шкале, до 10. Как машина позволит. А что она позволит дальше - не известно.
Я не только ездил в Феррари, я ещё был в Маранелло, в Фиорано и много ещё чего.

IgLowy
Ещё раз: у Феррари есть два опытных пилота, которым по статусу положено заменять основных пилотов в любой ситуации, которая требует такой замены. Работа у них такая. Об отсутствии выбора в этой ситуации говорить просто смешно.
Возвращение Шумахера в такой ситуации - это прихоть, а не необходимость.

Возможно. Как ещё обьяснить, что они его отпустили?

обьясни мне какой толк от тест пилота если он на этой машине не ездил? тесты ведь запрещены. или покатухи на прямой является тестом?

Ну так он на самоварах ездил раньше, а не на самовозках.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Это умелый пиар-ход. И по ажиотажу в этой теме я вижу - он удался на 100%

Добавлено спустя 31 секунду:
Так сказать антикризисный беспроигрышный ход для Ф-1

Добавлено спустя 33 секунды:
Кто-то расчитывает пережить кризис с помощью кредитов, а кто-то Шуми юзает.

georgian2
Работа у них такая. Вот пусть и работают.

Clay Allison
Ну, в общем-то, в таком ходе что-то есть. Раз уж сезон потерян - можно и так выпендриться. Берни будет рад (если, конечно, Шумахер не отъездит вторую половину сезона так же, как Хэмилтон первую).

Не слишком много гонок в этом сезоне, сплошная Санта-Барбара... Даже из аварии умудрились профит извлечь...

дык и шумахера при необходимости бумажки за 2 минуты запишут в тестеры. но бумажка не обязательна. поэтому и выбирают лучшего

Это когда было?

Но ведь Альгесуари не получил такой возможности? С какого перепугу такая возможность должна была появится у Шумахера? Только потому, что он семикратный? Ничего подобного, в этой ситуации все равны. И если уж новичек не создал ничего опасного, то и с Шумахером все обойдется. Конечно же, если он растерял свои навыки камикадзе-выбивания соперников с трассы (См. Аделаилда`94 и Херес`97)

demiurg
Альгерсуари пилотировал в последние 3 года постоянно. Плюс, как писали выше, Mclaren например, об этом никто не спрашивал.

SkYL1NeR
И что? Пусть бы Ferrari нашла столь же активного гонщика, почему нет? А если уж идете на риск и PR-акцию, то имейте хотя бы совесть не требовать к себе особых условий.

Всем хулителям сэра Фрэнка Вильямса хочу напомнить, что его команда вышла из ФОТА из за обязательств перед спонсорами. Про Мишку-сапожника - он надоел своими бесконечными хэдтриками и большими шлэмами уже давно - тоска прям... Толи дело этот сезон - сразу 4 пилота претендуют на титул, а еще и маки подтянулись.

По словам представителя McLaren С каких, интересно, пор красные фанаты начали им верить?

Tod Schwarzkaiser
Повторяю ещё раз уже написаное выше. Разница в ситуации не в том, что приходит гонщик с практикой или без. Соответственно речь об отсутствии выбора относится не к этому. Суть ситуации и разница между Торро Россо и Феррари в том, что Торро Россо могла не менять основного пилота, а Феррари вынуждена его заменить. До кого-то это не доходит? В условиях, когда тестовые пилоты не могут тестировать текущую машину любая смена пилота приводит к проблемам. О какой прихоти со стороны Феррари может идти речь? Предлагаешь посадить в машину Массу?

Предлагаю верить версии, озвученной Рено. Вполне правдоподобно. Потому что точка зрения ФИА абсурдна и выдерживает никакой критики.
Я вижу две составляющих. 1. Шумахер более лучший гонщик, чем Жене или Бадойер. 2. Пиар от привлечения Шумахера не сравним с пиаром от привлечения тестовых пилотов.
Так что пиар есть, но не только пиар. Ты бы сам кого из этих гонщиков предпочёл выпустить на трассу на месте Феррари? Кто из-них более сильный гонщик?

Не один раз уже объяснял, в чём разница. Читай выше.
Нет гонщиков, имеющих опыт вождения современных болидов.
Они могут не идти на риск и посадить в машину Массу. Согласен? Повторяю: наличие пиара не означает что здесь только пиар.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Ты путаешь Вильямс с ФорсИндией. Можно сравнить и реакцию руководителей этих двух команд. Малья просил остальные команды понять его и с пониманием отнёсся к решению ФОТА. А Вильямс начал кричать на всех углах, что его выкинули из ФОТА.
1. Это не Макларен, а Мерседес. Некоторая разница есть. 2. Почему им нельзя верить? Какой мотив Хаугу в данном случае врать? 3. Обзывание красными фанатами оппонентов делает твой аргумент сильнее?