Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
По mesh:
Цитата:
For my board, the stock Mesh Frequency is 2.4GHz, which is not bad. I figured out that 3.2GHz is the highest clock speed we can reach without very aggressive overclocking setup(someone may be lucky to get 3.3GHz). Bringing the Mesh Clock to 3.2GHz may cause lower stability compared to 2.4GHz-3.0GHz. If you want to run your 7900X or 7820X for a long term, it's better to set it under or equal to 3.0GHz. For those overclock lovers, 3.1GHz is a very good suggestion for Mesh Clock. Personally I don't recommend running it @3.2GHz for 24/7 use. Keep in mind that increasing Mesh Clock will also increase power consumption and temperature.
Цитата:
I was able to get uncore to 3 GHz using +50 mV in adaptive mode. Without touching the default voltage curve, I was able to reach 2.8 GHz. I was unable to reach 3.2 GHz even with +200 mV.
Цитата:
You will need to overvolt to get past ~2.8 GHz. My 7900X needs a +50 mV offset to reach 3.0 GHz, and I was unable to reach 3.2 GHz at any voltage.
Цитата:
I upped my to 3ghz with my clock set at 4.7 at 1.18v and even with a 5 offset I am cooking my cpu. Floating right at 100c with 290w using small ftf. before the mesh oc temps were pretty good. After a couple of min my vrm was at 67c. I killed the test because of temps but at 170w consistant my vrm levels out at 58 - 60c.
Тот чувак у которого 6950Х (vs 7900) на 15% быстрее:
Цитата:
I can run the cache at 3.2 at 1.25v but it adds a little to much to the temps overall. I have settled in at 3.1 at 1.2 v. one thing I have noticed so far with my 7900x is it likes a high cache overclock and a high memory overclock. my 3200 (14) G.Skill Trident Z RBG is now set to 3800 (19) and system preforms much better overall.
Так что похоже залог успеха в играх у всех "серверников" с тормозным-косым l3 кэшем (зен, скайлек-х) - быстрая память, чтобы туда быстрее закачивать данные. И хотя были подозрения, что надо гнать "infinity fabric" (частоту памяти), дуал ранг+тайминги могут дать больший эффект, а прирост от шины "сливается" после 2666, у skylake-x ентот uncore (mesh) тоже оказался юзлесс в разогнанном состоянии проца.
Поэтому наверное всем известное тестирование, хмм, не совсем честное. Надо для 7800X гнать память до 3600+ vs 3200 райзеновских, хотя и в райзен можно вставить дуалранги 3200CL14.
Im running 7900X OC 5.0 GHz, delided from caseking, 1.35 volt. Gigabyte gaming 9 board. Here im running prime95 26.6 fpu smallFTF and its pulling 400 watt, bios set to 450 watt. im running full custom water, dual pump and 1x3+2x2 rads, plus a PHOBYA XTREME SUPERNOVA 1260 rad, all with fans.
full pump speed:
#77
Theres about 35 watt different between 2.4 and 3.2 GHz cache. Vrm temps are very very high, from 50 to 115 celcius in 2 min time, then its throtle, i will try with a fan later, and see if it goes down, so it wont throtle.
Видимо можно без чиллера обойтись . Главное не нарваться на "плохо намазанные ядра", где разница может достигать 20С между удачным процом и неудачным.
Gigabyte Aurous Gaming 9 Bios voltage advance setting, CPU loadline cal: Extreme and CPU vcore protection:extreme 7900X delided 64 GB Corsair 3000 Mhz memory Custom water, dual pump and ekwb supremehf block. Test setting: Room temp 22 celcius. Prime95 26.6 smallFTF Prime95 run until max temp/watt and then 30 min cool down, before next test. The vrm has a limit at 115 celcius and then begins to throttling. At 4.8 GHz 1.25 volt, it takes 20 min to get to 115 celcius and then just throttles down to 114 celcius and then up again, thats whiteout major throttling.So i think the limit is between 290 and 335 watt.
#77
elmor:
Цитата:
6C/8C/10C can draw max about 220-250W before CPU throttling depending on your cooler and Tjmax setting without delidding.
Цитата:
Typical scenario with SKL-X would be being able to run 4000CL16 on an 8-DIMM board, and 4133CL16 or 4000CL15 on a 4-DIMM board. It does seem like the Skylake IMC has some kind of top out frequency since we can do 1T command rate quite easily at 4000 MHz, going to 2T would usually yield a lot higher frequency but here it's negligible.
Про AVX512:
Цитата:
I would imagine that the OCP would need to be there. From what I've seen so far, too many people are setting the AVX/AVX512 offsets to zero. (Gigabyte even does this by default.) Running AVX512 at the default all-core turbo of 4.0 GHz will pull 300W and immediately pop any default OCP. Without the OCP, anything short of extremely high-quality cooling will instantly shoot temps above 95C. If that isn't enough, I'm seeing people run at all-core 4.5 GHz again without any offsets. This is the default when you enable "multi-core enhancement" on the Gigabyte boards. Running a sufficiently intense AVX512 load all cores @ 4.5 GHz (intentionally or unintentinoally) could probably pull around 500 - 600W. Without OCP or other forms of throttling, that system might be as good as toast unless it's under LN2.
Цитата:
hey silicon lottery, what are the chances 14/16/18 cores SKUs are soldered to the IHS? I would say less than 1%.
Ы.
Цитата:
What is your success rate like with the delidding? Killed any chips yet? 100% success on the mainstream chips, 98% on Skylake-X.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
Leonator Я слышал, что такое тоже может быть, но сам лично никогда не сталкивался. А вот кривых крышек много, у меня штуки три было, а в профильной ветке постоянно обсуждают. Крышку то из металла льют, и там накосячить куда проще чем при паковке кристалла в кремний)
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
XRR писал(а):
Так что похоже залог успеха в играх у всех "серверников" с тормозным-косым l3 кэшем (зен, скайлек-х) - быстрая память, чтобы туда быстрее закачивать данные.
ДА, верно. Прогнал недавно память до 3733 С16 1т. Чтение\запись за соточку, а копирование 90. НУ и задержка 52.3 Кеш 3200. выше не идет, хотя мне и не надо. Каких либо вылетов\ошибок не наблюдал. и это при том, что я на бета-биосе сижу. И я не вижу ничего страшного сидеть с кешем 3200 при нормальном охлаждении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
@lex_$k8*Er писал(а):
Прогнал недавно память до 3733 С16 1т. Чтение\запись за соточку, а копирование 90. НУ и задержка 52.3 Кеш 3200. выше не идет
Так я же тебе для чего шиной+страп и предлагал попробовать погнать - память выше может завестись (у меня так было и причины я уже пояснял). Но тебе же это не надо.
Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:
XRR писал(а):
Gigabyte Aurous Gaming 9
Похоже, ГиГа9 начинает выбиваться в лидеры по пределам и стабильности разгона. С ней же на ютубе есть видос, где 7740 погнали (и сравнили в играх) до 5,3.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
XRR Да кривые крышки это не такая уж частая беда, тем более можно исправить. А на голый кристалл ставить вот это риск огромный сколоть кристалл, оно того не стоит....
_________________ Было же времечко: https://people.overclockers.ru/profile/ENAMEL/created/topics/
Прогони игры(у) из этого списка на обычной памяти 3200 со стоковыми таймингами и с 3733, короче что выжмешь. И +сетку с 2400 до 3200 отдельно и вместе. #77
Бож.. #77 Только что прозрел.. Текстолит на текстолите! Это даже хуже, чем склейка из четырёх Зенов. Только не спрашивайте, чем именно хуже, я об эстетике сейчас говорю. Оно может ни на что и не влияет, но имхо это полная бредятина. Вот какой практический смысл от текстолита на текстолите? Как же у меня начинает бомбить от Интела
Сколько там R7 1700@4GHz набирает? А в однопотоке?
А 7800X ?
Цитата:
Дабы достичь частоты в 5 ГГц множитель был установлен на значении x50, а напряжение питания было увеличено до 1,415 В. К сожалению, что за кулер использовался для охлаждения данного CPU в настоящее время неизвестно.
У дербаэра инженерник 7900Х тоже на изичах гнался до 5ггц . Да и чему восхищаться непонятно - были же 5820/6800 за ~400$. Никому не нужны были даже с припоем и в гораздо нагибучем состоянии (до райзенов). А щас все фапать начали на 6 ядер. 1600й это я понимаю, не гонится до 5ггц, но зато стоит как i5. А тут чего ждут, что 6/6 K будет за 240$ и пальцем левой ноги гнатьтся до 5ггц?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения