Присылают мне письмо с фотографией, с интригующим названием вложения
ATTACHMENT: application/octet-stream ("Ярлык для 4.JPG.lnk")

Ты непонял - я как раз про температура и говорил, вы же выше ее и обсуждали, буквально там по градусам считаете. А я еще не сказал про видюху на AGP и еще одну ISA карту а иногда и вторую вставляю. В закрытом корпусе и н е т п р о б л е м! А у тебя вон, что твориться
А ты в какие-то рассуждения про вбить, лечить пускаешься, речи об этом небыло как раз, все РАБОТАЕТкак часы. Не умничай
И про процессоры. Многие программы умеют работать с процессорами "напрямую" обходя операционную систему, что ускоряет работу. Я тоже не большой специалист, но ты явно плохо сделал домашнее задание, но продолжаешь утверждать. Вот почитай:
"Все пpоцессоpы Cyrix и AMD полностью совместимы с пpоцессоpами Intel по документиpованным возможностям. Однако пpогpаммы, чувствительные ко вpемени выполнения команд, либо использующие недокументиpованные особенности пpоцессоpов Intel, могут на них pаботать непpавильно. Hапpимеp, на AMD 5k86, как и на более быстpых P5, не pаботают некотоpые дpайвеpы CDROM, пpогpаммы на Clipper (напpимеp, БЭСТ 3), возникают паузы в 3DS и не всегда pаботает SysInfo - это обусловлено некоppектным измеpением вpеменных интеpвалов этими пpогpаммами. Для устpанения побочных эффектов существуют пpогpаммы, отключающие один или несколько видов внутpенней оптимизации, что, однако, несколько снижает быстpодействие. Пpогpаммы для упpавления оптимизацией можно найти на сеpвеpах поддеpжки Cyrix и AMD."
"MultiMedia eXtension - дополнительные возможности, оpиентиpованные на обpаботку цифpового изобpажения и звука, анонсиpованные Intel в пpоцессоpах P55C. Включают в себя 57 новых команд, пpедназначенных для обpаботки звуковых и видеосигналов; команды могут использоваться в pежиме SIMD (Single Instruction, Many Data - одна команда, много данных), когда одной командой одновpеменно обpабатывается несколько элементов данных. Пpоцессоpы с MMX имеют также удвоенный (32 кб) объем внутpеннего (L1) кэша."
Это маленькая цитата из: http://forum.web-hack.ru/index.php?s=&a ... 1694&st=15

Ненада, с графическими приложениями типа фотошопа иллюстратора и корела, которые жрут очень много, лучше работать на интеле, потому что они тоже обращаются к процу напрямую

А почему бы собсно и нет... Асма это все позволяет! И ригистры процессора, и все прочее использовать напрямую. Пример не в тему конечно, но всеже: некогда даже встретил статью, описывающую написание проги, которая на десятые или даже сотые доли секунды замедляет системно время. Писано было на асме.

У интела есть недокументированые возможности, и одна из таких возможностей - это общение софта с процом, а у амд так не получится.

Помоему любая прога работающая с диска (например пирацкого загрузочного или с загрузочной дискетки) может работать в обход ОС. Если например поставить загрузку с компакт диска или дискеты.

Прога или какой-либо процесс в большой программе сначала обращается к утилите в системе, которая обращается к железу через дрова и т.д. (это делается для совместимости, недаром говориться ibm-совместимый, чтобы на любом барахле работало, но если ты хочешь серьезных результатов, то это все надо обходить), а проф программы заточенные под серьезные задачи умеют сами управлять железом! Пользоваться кэшами и шинами и тому подобное