https://videocardz.com/71100/msi-showca ... -carbon-ac
2х8пин
и какой высокий радиатор на drmos хм

Лет 20 проживет. Вольтаж сам по себе роли не играет. Проц убивают высокий вольтаж и высокие температуры одновременно. При нормальном охладе и температурах в пределах нормы 1,4 вольтаж это ерунда. Скайлейки при таком вольтаже и работают в разгоне. А у кого то VID 1,35в в стоке... В профильной ветке есть человек, который почти при 1,6в уже давно сидит и ничего. Да, может он и проработает на пару тройку лет меньше чем стоковый в таком режиме, но кого это будет волновать через 15-20 лет)
К слову у меня Коретудуо в предельном разгоне уже 10 лет почти работает в печатной машинке на работе. А до этого я над ним издевался года 4. И ничего. и температуры и вольтаж и частота, которую он способен держать как в первый день.
Тут важен не тот момент что он 5Ггц берет предельно, которые нафиг не нужны, а то, что если он так 5 Ггц берет, то 4,6-4,7 спокойно будет работать на гораздо меньшем вольтаже на воздухе на постоянку и это будет народным разгоном.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:

При чем тут цена и ее влияние на разгон? Почему нет? 6600K гонятся до тех же частот что и 6700k. И даже лучше из за отсутствия HT... И потому 6/6 как раз таки пальцем левой ноги и должны до 5Ггц гнаться... А вот с 6/12 это будет тяжелее.

Притом, что цена решает. Будет тебе кофе 6/12 за 400$ - тоже купишь?


7700K с 4мя ядрами на термопасте 4.7 берет, а тут 6.


i5 всегда гнались хуже в массе, т.к. туда шла отбраковка от i7. Бери больше, до 5.5.


Почему не брал 5820K, который гнался на постоянку до 4.6 без скальпов и стоил 389$? Или 6800K c 4.4?

ага и перед нанесением тщательно разжевать !

Чего она решает? Я говорю какое отношение цена имеет значение в том до каких частот погонится процессор?
Кристалл один и тот же. Более дешевые 6400 по шине даже лучше гнались чем 6600k, и 4,6-4,7 для них была не редкость без скальпа, а это Скайлейки были, а не Кабулейки даже.
Вы тут вообще когда то им 600$ пророчили, так что 400 это еще по божески)

И что? Я говорю не о частотах конечных как таковых, а о том что между i5 и i7 по разгонному потенциалу никакой разницы нет, а если и есть, то она в пользу i5 будет, за счет отсутствия HT.
Понятно что без скальпа 5Ггц это будет нонсенс, хотя надо посмотреть.

И сколько i5 ты гнал? Я штук 15-20, и никакой разницы с i7 не было по частоте. Да и в профильных ветках её нет... Отбраковка идет способен ли проц HT держать или нет, а не по частоте. Есть i5 c низким VID, а есть i7 с очень высоким. Все от конкретного экземпляра зависит.

А? Может потому что поколение другое? Скайлеки 5 Ггц тоже не берут, а Кабулейки берут. И СандиБридж 2011 года берет 5 Ггц, а Хасвелл и Ивик не берет. Это к архитектуре вопросы, а не ко мне. Если я вижу, что 5 Ггц проц берет при 1,41в, то почему я не могу думать, что 4,7 будет народным разгоном?
Ты еще вчера чиллер пророчил на 5 Ггц у СкаевX, а сегодня утром уже все нормально... Неужели похейтить важнее, чем мозгами раскинуть...

Но всё таки мне интересно, нафига это было нужно делать такой бутерброд с прослойкой?

Ну так дофига чего спросить можно в чем не компетентен... Ну и не известно бутерброд ли там, тк никто не разбирал и не смотрел что там внутри и как это все соединено...

Все. Не решало бы, я тут не на 1600м сидел, а на 7900Х и тредрипер предзаказывая, на кухню поставлю сериалы смотреть через SVP.


Естественно никакое.


Не помню такого, разве что в юмористическом контексте. Я пророчил лишь на основе новых цен для каби i5/i7 под 2066, которым вырезали видеоядро и накинули 30$ сверху. Т.е. предположил, что интел обнаглеет еще выше и будет драть за видеоядро, взяв за базу 7800Х (6/12) 389$ без видеоядра + 30$ = 419$. Таким же образом реализуя свою маркетинговую агенду, по разделению продуктов. Чтобы некий кофелейк не заканибалил всю 2066 до 7820X.


Это топтание на месте.


То, что не будет тебе 5ггц на изи. Как минимум скальп и водянка.


Штуки 3. Но я читал, что люди писали.. правда проявлял интерес во время ивибриджей/хасвелов. У скайлейков+ возможно по-другом, спорить не буду.


И что? Большой прирост ты увидел со времен хасвела в IPC? Тут даже кое-где даунгрейд наметился нынче.


Там от чиллера на самом деле не далеко ушло. Почитай что там за вода, какие радиаторы, температуры. До "нормально" там далеко, а клоуны которые гикбенчами в тротлинге проверяют стабильность меня не интересуют.

Знал я человка. Никогда свое мнение первым не высказывал. Но всегда был первым против на высказывания других. Говорят белое - нет должно быть чёрным. Говорят налево - он направо. Своих мыслей он не рождал, он паразитировал на идеях других.

XRR Фирменные простыни это не со мной.
Тут суть:

И если в скрине проц без скальпа(чего мы не знаем, однако вывод ты уже сделал), то и i5 за 240$ точно также будут гнаться. А если со скальпом, то на 4,7 без оного вполне можно рассчитывать что на i7, что на i5.

На "изи" по твоему и сейчас у Каблуков нет разгона до 5Ггц и у Скаев до 4,7-4,8. Однако добрая часть форма прекрасно сидит на таких частотах и скальп не является чем то страшным... Так что пусть "капитан очевидность" отдыхает.
Для меня куда важнее чтоб кристалл физически так мог, а скальпирование нынче это легкая процедура, хотя и не красящая Интел.

Помнится в ветке скальпа кто то спорил о его необходимости и убеждал всех в обратном)

Я конкретно о себе говорил. Мне он был не нужен на практике, как собственно и вся профильная система. Ну и в последствии таки руки чесались и скальп все равно был сделан... То что я не видел практического смысла для себя в этом, не отменяет факта простоты этой процедуры... А необходимости в нем нет, это и сейчас сказать можно, проц без скальпа работает и даже разгоняется)
Ну и тем более мысли о своей ситуации никак не могли быть спроецированны на других, так что вряд ли я бы там кого то убеждал.

А логику включить слабо? Раньше там и про AVX-512 на 5ггц у Skylake-X на термопасте фантазировали.


Пусть сначала он будет столько стоить. Ибо вышедший месяц назад i5-7640X - 242$ и там 4 ядра.


Есть. Но у каблуков 4 ядра, а не 6 = +50% нагрев. Ладно, проехали.


Когда привык кушать какаху, это уже даже вкусно.

Да ну брось какая логика, я лучше цифры из головы буду постить, вдруг проканает и за аффторитета сойду, а потом когда носом ткнут, скажу: я не помню такого)))

+200%!

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Свои копрофагические предпочтения обсуждайте на профильных формах, пожалуйста, а тут это оффтоп.

А что не так? 6/4=1.5. Техпроцесс не изменился, ну почти. Про размер кристалла ничего не слышно(?).

На новых техпроцессах- либо скальп, либо припой, остальное - в пользу бедных

XRR Давай мы просто дождемся релиза процов, тебя очередной раз ткну носом, ты очередной раз прикинешься лопухом и все встанет на круги своя)))

Ты там на 5 странице уже называл "чудесами" разгон СкаяX даже 6ти ядерного до 4,5))) Дальше искать просто лень подобное....





Неее, до 4,5 7900x без скальпа сейчас не гонятся. Ни-ни. Чудес не произошло. Не говоря уже о 7800... Зрел в корень!

Да, да, да, отбраковка Был у меня БОКСовый i7-6700K который на 4.4ГГц 1.4В даже винду не мог загрузить
А сейчас i5-6400, который, вроде как вообще не должен разгонятся, а винду запускает на 1.3В 4.6ГГц, абсолютная стабильность на 1.38 4.6ГГц.
Выбока у интел явно на глаз, в i5-6400 могут пихнуть кристалл, которому самое место в i7-6700K, а в i7-6700K запихивают кристалл которому месте в Пентиуме.

Китайские помойки ( извините лабазы бу и прочего ворованного добра) не являются мерилом доступности, цены и производительности.