Федор465, выпуск игр вообще тупиковый путь?
если мне не изменяет память, то для приставок игры менее глючны, но что это меняет?
и СФ там нет, но... это не останавливает пиратов.
цены ниже?
так и скажите, хочу бесплатно и всё тут.
прокоментируешь?
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
зы. странно, а зачем воруют глючный софт (не игры)? там и СФа нет, вроде и "злиться" не на что, да и софт глючный, вроде и ненужен как, а воруют.
нипаняяяятна...

Не совсем. Есть еще онлайновые игры с помесячной абонентской платой. В них доходы разработчиков напрямую зависят от качества игры: качество ухудшается – подписчики уходят, доходы уменьшаются. Следовательно, разработчики заинтересованы поддерживать качество на высоком уровне.

Приставками никогда не пользовался и про игры для них ничего не знаю.

Никогда не отрицал необходимость защиты. А глючность глючности рознь, одно дело когда софтина настолько глючная, что ее совсем нельзя использовать по назначению, другое когда баги присутствуют, но особо не мешают.

какое качество? например?
зы. играю в линягу. если на тему защиты: бесит ГГ, он похуже СФа будет в том плане, что мешает и тп. и тд...
а что делать не с онлайновыми играми? не выпускать?
и ты думаешь, недовольных онлайновыми играми нет чтоль?

и неслышал? или незнаю=не пиратят?

вот вот, у одного что-то глючит, а у второго пашет без проблем.
или кто-то располагает "счётчиком" глючности СФ, чтоб заявить, что он глючнее чем другие?
Добавлено спустя 3 минуты, 41 секунду

я уже приводил ссылку.
ещё раз продублирую:
http://www.securom.com/support_enduser.asp?t=2&ts1=4







продолжить?

Например, поиграйте в Дневной Дозор, думаю вопрос "какое качество?" сразу отпадет.

Ничего более глючного из защит чем старфорс не встречал.

Если отношение разработчиков к покупателям не измениться, то их перестанут покупать. По крайней мере в России, потому что на западе есть возможность отстаивать свои права в суде. А с учетом того, что у них действует прецедентное право, разработчикам невыгодно выпускать откровенную халтуру.

Недовольные есть всегда, но если сравнивать с неонлайновыми играми то можно сказать что нет.

приставочные игры меня не интересуют вообще

А зачем? Что доказывают эти цитаты?

и ещё пару цитат вопрос-ответом.


в линяге я не доволен кол-вом ботов, ноиграю. и сам бочу.
я недоволен геймгвардом (самая глючная защита), но играю.
и перестану играть только тогда, когда потеряю интерес, а не какие то там выдуманые мифические проблемы.

Что доказывают ваши цитаты с описанием багов securom? То, что софта без багов не бывает и так общеизвестно. Вот если бы вы провели сравнение насколько часто баги securom возникают по сравнению с багами старфорса.

Боты в линейке существуют, потому что большинству игроков это нравится. Если бы на разрабов посыпались протесты против ботов, их бы убрали. Причем здесь геймгвард?

не все это понимают =)

вот если бы эти данные привели те, кто утверждают, что СФ более забагованный...

статистика?

сыпятся
но как их "убрать"

геймгвард мешает запуску фоновых программ, буквально лезет в каждый процесс

Насчёт забагованности не знаю, но то, что более системузасерабельный - это уж точно!
Значит геймвард тот же фекал, что и СФ. Ну и что из этого?

Задайте вопрос на элморе, там убрали.

какой ценой? влезли в пакетку? подняв этим трафф.
всё равно, зная токен, бота запустишь.
всё это фигня

статистику плз.

всё против нас, любителей халявы, не хотят они жить по нашим правилам, мексиканские негодяи.

Какую тебе ещё статистику? Или будешь отрицать, что СФ драйверы свои мне в систему устанавливает???
"Любитель халявы" и "нелюбитель старфорса" не есть одно и то же. Либо докажи обратное - либо ты обычный пустобрех.

тут наверно подразумевается, что у других защит по одному драйверу, а у сф аж целых 3, или теперь даже 4. хотя готов спорить на что угодно, что вот так вот сидя за компом, смотреть фильмы, браузить, да хоть бенчмарки пускать - ни одни из них не сможет сказать есть ли там сф, а на словах раздули, что прям как будто скорость всего что можно подсела раза в полтора
вот это и называется - в пьянстве замечен не был, но по утрам жадно пил холодную воду

не запустишь

B08AH всё в своём репертуаре...
Какая взаимозвязь между никому не интересным фактом твоей биографии и тем, что ты процитировал?

а обратное он и не утверждал, он говорил много раз уже, что любители халявы - это все, и мы такие же халявщики как и вы, не с марса, не с юпитера, просто у нас хватает мозгов понять, что кто то должен среди анархии навести какой то порядок, а у вас нет
менты это плохо, они бьют, тратят мое личное время, но без них бы на улице ежедневно кого то грабили, убивали и насиловали, а так хоть какой то порядок есть. вот такой же "хоть какой то" должен быть наведен и мире ПО, есть два пути 1) старфорс, который не даст украсть, хотя бы части людей, которые недостаточно настырны и терпеливы 2) менты, будут приходить к каждому в дом, обыскивать и волочить в каталажку за воровство.
я выбираю старфорс - меньшее из двух зол
твое невежество и плоская язвительность ей богу достала. поясню, в который раз, ненависть к старфорсу, конкретно в твоем случае - непосредственно вызванна желанием к халяве, и твоя попытка выказать эту причинно-следственную связь неочевидной и недоказанной просто смешна. я не мент и не сотрудник микрософта, чтобы доказывать что ты вор и приходить к тебе домой и тебя арестовывать, мне это не надо, но я не дебил, чтобы тупо вот так вот согласиться с твоими нелепыми сказками о царе салтане... тьфу ты... честном юзере

avz71

Что сказать-то хотел? Я покупаю лицензионные программы, но это не мешает мне ненавидель старфорс. Хотя бы за то что он(в отличие от секуром) раскручивает мой сидюк на всю катушку при старте игры.
винни пых и B08AH

Так зачем-же тогда я, любитель халявы, покупаю диски за 400-700 р (без СФ правда), когда мог-бы их покупать за 80-100 р либо вообще копировать?

Вот и видно отсюда всю вашу "заштампованность". Вы заранее поставили знак равенства, и из этого исходите, как из Божьей истины, и совсем не хотите слышать что вам куча народу в этой ветке говорят. Отсюда и демонстрируете, кто смешон, а кто нет...

B08AH писал(а):

твое невежество и плоская язвительность ей богу достала.

Так в чём проблема? - Не провоцируй, отвечай нормально. Или

Цитата:

в пьянстве замечен не был, но по утрам жадно пил холодную воду

я должен был расценить как 3D корректность или нормальный ответ? Хорош соринки в чужом глазу искать - за собой сперва последите.

Классная логика... Мы с Пыхом воры - значит все воры и хрен Вы нам че докажите.... Моя плакаль

в этом то и ключ. говорят. вот сидит чел в маршрутке с чесными-честными глазами и говорит - верьте мне, я оплатил, вот у меня тут и пара десятков билетиков с прошлых поездок, и с этой где то тут должен быть.
но тем не менее наличие кондуктора, который падло орет на весь салон, подходит по пять раз просит показать билет, да еще на пару с водителем вышвиривает перцев вот таких вот с честными-честными глазами, вот он сильно мне надоедает, ненавижу, буквально нарушает мои права ( ) и вопреки басням вот этих вот честных-честных увеличивает сборы, не в 2 раза конечно как старфорс, но свою зарплату отрабатывает.

ЗЫ я типа всегда плачу за проезд, а как кондуктор есть - из принципа не заплачу - они меня что, за вора считают? я тут вот в интернете пару десятков способов нарыл как кондуктора обмануть, пару раз даже прокатывало, следовательно кондуктор только убытки приносит и стоимость проезда повышает молчали бы уж господа про логику то не ваша это стезя

Да они дорогие!
Вот и пиратят.


В этом примере, кондуктор - нормальная защита. А пример СФ в случае поездки в автобусе я сейчас приведу:
Останавливается автобус на остановке, двери не открывает, водила выпрыгивает из кабины, подходит к пассажирской двери, какой-то спрятанной кнопкой их открывает и берет плату у выходящих пассажиров, только потом могут зайти новые пассажиры. И так на каждой остановке, с криками и матерками с обеих сторон.
(кстати эту картину я видел в реале )