Вот только Муск уже пробует и запускает Фалконы, а Ангару лишь раз запустили несколько лет назад, и пока ничего нового - "эффективные" манагеры тормозят всё, и из-за них всё чаще падают Протоны, ранее надёжные ракетоносители.

Himik_15
Союз-5 это корабль, а не ракета. Что касается Ангары-А5В, то у неё полезная нагрузка для НОО - 37.5 т (у FH - 63.8 т). При этом в 2018 её запуск планировали на 2027 год, а буквально на днях заговорили о срыве сроков. Для сравнения - на 70% более грузоподъемная FH летает уже здесь и сейчас, в работе находится BFR с полезной нагрузкой 100 т, а её первый орбитальный запуск запланирован на 2020 год. Срок ИМХО слишком оптимистичный, но едва ли BFR полетит (возможно даже на Марс, как обещает Маск) позже 2027 года, когда Роскосмос планирует запустить на орбиту Ангару-А5В...

Кстати, до сих пор самыми дешевыми считались запуски Протона-М - $9.85 тыс/кг (ГПО). Из расчета на килограмм полезной нагрузки, запуски FH обходятся заказчикам дешевле на 43% - в опции сохранения всех трех бустеров, и на 60% - в опции сохранения двух боковых бустеров и потери центрального.

Как тебе такое, Дмитрий Рогозин?

Не правда, это ракета-носитель, переименованная вроде бы далее в "Иртыш" -
http://avia.pro/blog/soyuz-5-raketa-nos ... tiki-video

ну как же так? Союз-5 как раз ракета)

нагрузка не подтверждена, так что ПОКА летает полупустой.

А где заказы на вывод такой нагрузки за раз на НОО?
А нет их, поэтому тратить бабки на такую ракету в ближайшее десятилетие видимо бесмысленно!
Для чего такая ракета, которая раз в 5 лет поднимет скажем 90т и то непонятно что ею поднимать!

Himik_15
Ясно. Ну у Иртыша полезная нагрузка для НОО и вовсе 17 т.

ar1ur
Нет смысла в 100 тонных ракетах на данном этапе, у Маска даже его якобы 60 тонная (это не проверялось!) летает загруженная на 10%, нет заказов на вывод за раз 60т и все и не будет ближайшие лет 5-10!
Про звездолеты Маска к Марсу сказки только не надо начинать ладно?

В смысле когда полетит полной, тогда и поговорим?

Himik_15
При удачной компоновке BFR сможет вывести на НОО сразу много спутников, общей массой до 100 т. Опять же далеко не все запуски относятся к НОО - существует еще ГПО, Луна, Марс...

ar1ur
Вот когда будут заказы на Луну и Марс тогда и поговорим и похвалим Маска, а пока это понты, загружать на 5-10% ракету от ее максимальных возможностей, поэтому надо иметь несколько разных ракет (привет от Роскосмоса) и пускать в зависимости от варианта, а не ждать год пока наскребется спутников на 100 тонн, где ты их столько наскребешь то за раз у сторонних заказчиков? Говнонет Маска не в счет

Почему нет? Человеку там пока делать нечего, но из спортивного интереса, как на Луну полвека назад, пилотируемый полет туда вполне возможен. В том, что он состоится в 2020е годы, лично я сильно сомневаюсь. Но даже если в 2030е или 2040е - ракета всё равно нужна. Да и для беспилотного полета на Марс может потребоваться большой груз, например для нескольких роботов-разведчиков, робота-бурильщика и т.д. Опять же ГПО с Луной.


Так ведь полеты на Луну и Марс уже запланированы - чего тут говорить? А для НОО с ГПО спутник наскребать не придется - по мере миниатюризации электроники и удешевления орбитальных запусков, заказы на них будут постоянно расти. Хочу напомнить, что год назад здесь говорили обратное - дескать, SpaceX просто не сможет вывести на орбиту такое количество интернет-спутников...

именно. если что-то не квакает как лягушка, не выглядит как лягушка-наверно это не лягушка.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:


а они уже вывели тысячи спутников? пока что 60 "демонстраторов" из которых 13 уже отдемонстрировались.

А чего так? Тем более, что уже сейчас параллельно существует несколько аналогичных проектов, с тысячами запланированных спутников на орбите.

Да ты что. А Falcon 9 уже списал? Заказы на Луну для индустрии уже есть - от NASA. Но те ориентированы на SLS, которая в целом должна быть схожа с BFR (по полезной нагрузке)
А далее - околунная база, а значит и заказы на исследования, плюс престиж. Возможно и на Луну опустятся.
Вон - МКС уже собираются коммерцеализировать.

Приснилось?

Хотите сказать, что SpaceX фальсифицирует информацию о грузоподъемности своих ракет?


А они и не собирались вывести тысячи спутников за пару запусков - это долгосрочная программа.

С развитием робототехники и ИИ это нафиг ненужно и на порядки дороже отправлять человека на Марс чем робота, ну то есть понты типа мы там были!
Роботу не надо полгода-год дышать, пить водичку, кушать, какать и т.п., плутоний-238 и все - питалово обеспечено, как оно обеспечено на Вояджерах, которые уже 40 лет шлют фотки, спасибо Pu-238.
Незабывай что в случае нештатной ситуации по дороге на Марс или на самом Марсе помощи ждать там людям неоткуда, это тебе не МКС на 400км от Земли, где при желании срочно можно отправить экипаж или доп Союз забрать народ оттуда и т.п.!

Она старая уже, возможно после 24 года ее разберут на кирпичики, слишком дорого обслуживать даже США, на 10 авианосцев не хватаем им, какой Марс ты че, надо нести демократию в банановые республики пока что

Himik_15, ты не путай интересы страны где всё для галочки и отчётов и страны, где есть такие люди как Маск и Безос, готовые лезть в дебри и инвестировать или привлекать миллиарды в космические проекты. Но да, дорожка на юге страны за триллион рублей - вот это скрепно и духовно. А дальний космос - да это для тупых и безнадёжно, да, мы поняли.

PlotnikoffDD, Дааа, твиты астронома это пруфище

Хочется видеть отчёт NASA и/или SpaceX, а не людей которые со стороны чекают сайты по отслеживанию спутников.
Даже и если (а информации не видел, от того и недоверие) ... на то они и тестовые. Маск вообще шансы около нулевые называл на полный разворот всех 60ти.

они тут вообще каким боком?


когда это они свидетельствовали против себя?)))

А не знаю) Кто-то же должен их отслеживать из правительственных комитетов USA.