Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
KuVALdA писал(а):
Можешь поспорить с моим имхо?
Легко) Начнём с самой элементарщины:
Цитата:
все, что есть в лине
И неубогий оконный менеджер с нативной поддержкой управления с клавиатуры? Запуск программ по имени? Пакетная система установки и обновления софта с поддержкой репозиториев? И консоль тоже есть нормальная?
Цитата:
и совместимость.
Чего с чем? Версий виндовс между собой? Жаль тапочки уже разорвало))
Цитата:
И если даже домохозяйка может разобраться - это еще один плюс.
Домохозяйка, не видевшая до этого компьютера, в винде будет дольше чем в линукс разбираться. Поверь уж, видел.
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Последний раз редактировалось AlkaNOID 18.02.2007 19:59, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2005 Откуда: Москва
KuVALdA писал(а):
Как домохозяйка под линь будет устанавливать только-что саченный пасьянс?
Ты наверное будешь сильно разочарован: тыкнет на него два раза и нажмёт кнопку "установить" на пол экрана. Ты линухи современные в глаза-то видел? Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды
KuVALdA писал(а):
Между железом и ХР 32
Это отмирающий вид, как ХР, так и 32. Посмотрим, как распределятся силы между линукс и вистой.
_________________ JustDoIt&ShutUp! OS: Arch Linux на ноутбуке, CentOS на сервере, Ubuntu на десктопе, Maemo на N810.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2003 Откуда: Санкт-Петербург
t4k писал(а):
Вроде писали про 2 года поддержки(или около того) с момента выхода Vista.
Так поначалу писали. До 2014 года будет поддерживаться. Добавлено спустя 3 минуты, 52 секунды
AlkaNOID писал(а):
Если использоваться не будет, не будет и поддержки - на м$ разрабам положить.
Так вот уже многие купили лиц. ХР и с вистой не торопятся. А пока МС поддерживает ХР - пользователи будут пользоваться ей и разрабы будут на них ориентироваться. Может я не очень точно выразился - теперь понятно? А если начнут перетекать в ближайшие годы под висту, то и проблемы с дровами начнут исчезать. Под ХР х32 тоже поначалу с дровами беда была. Ни чего, справились быстренько.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2004 Откуда: Киев, Украина
t4k писал(а):
Не полностью, там 32 битный IOKit(так писал Deamon). Smile
Верно. OS X держит и расширенную адресацию памяти и PAE, но допустим размер указателя там равен 4 байта как в 32-битном, так и в 64-битном режиме, т.е. максимум 4 гб виртуальной памяти для каждого процесса. Плюс в 64-битном режиме, у ядра проблемы с менеджером памяти для AMD систем, я так и не нашел причину. По этому в своих патчах к ядру, при обнаружении AMD процессора, форсирую 32-битный режим. IOKit не может адресовать 64-битную физическую память, только через таблицу трансляции адресов в северном мосту. Стоооп, это как раз может быть проблемой некорректной работы системы на AMD
С Леопардом все тоже самое, как показала практика внутри изменений мало, восновном в прикладном софте.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения