Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Ленинград
Предлагаю собрать мифы о компьютере, большинство вы слышали, возможно кто-то вам задавал подобные вопросы, либо вы сами так думали\ете.
Ниже будет приведен список существующих мифов. Перед тем как что-то постить настоятельно рекомендуется с этим списком ознакомиться для избежания повторений и дублирования.
- Процессоры Intel надежнее чем AMD
- DDR2 быстрее\круче DDR1 т.к. там 2, а не 1 (зависит от частоты)
- Мониторы с электронно-лучевой трубкой излучают радиацию
- Чем больше Гигагерц в процессоре, тем он быстрее
- Во сколько раз больше размер буфера на жестком диске, во столько раз он быстрее работает
- Чем больше стоимость компьютера\комплектующего, тем оно круче\быстрее
- Процессоры AMD больше греются по сравнению с Intel
- HyperThreading дает прирост быстродействия в 2 раза
- Чем больше ножек у процессора, тем он быстрее
- Чем больше объем видеопамяти на карте, тем она круче\быстрее (размер видеопамяти не связан с производительностью карты, карта с 512Мб не будет быстрее той же карты, но с 128\256Мб)
- Чем больше Ватт указано на блоке питания, тем лучше
- Мыши, клавиатуры Microsoft лучше работают с Windows
- Чем мощнее\быстрее компьютер, тем больше шума он издает
- От разгона процессора\видеокарты\... они сгорают
- Разгон не дает прироста быстродействия
- Двуядерные процессоры AMD "работают рывками" когда процессоры Intel "работают плавно"
- Нельзя эксплуатировать компьютер на 100% загрузке процессора\видеокарты\... иначе он\оно\они сгорит\ят
- Процессоры AMD нельзя разгонять
- Кактусы около монитора поглощают радиацию и от этого лучше растут
- Компьютер представляет собой "экран", к которому поключены клавиатура и мышь, "а этот серый ящик вобще не нужен, только шумит"
- Чем больше кнопок на клавиатуре\мышке, тем она круче\лучше
- Чем больше колонок в акустической системе, тем она круче\качественнее
- Программист лучше разбирается в программных\аппаратных проблемах\поломках по сравнению с администратором или сервисным инженером
- Работать админом может любой человек, если его конечно предварительно научить, а вот что бы быть программистом, надо иметь талант
- ИБП (источник бесперебойного питания) гарантирует полную сохранность и надежность подключенных к нему устройств
- Любой ЖК монитор безвреден для глаз и здоровья
- Любой ЖК монитор имеет круче\лучше\... изображение по сравнению с любым ЭЛТ
- Любой ЭЛТ монитор является устаревшим и покупают их только низшие слои населения
- Двуядерный процессор быстрее в 2 раза по сравнению с одноядерным аналогом
- Существует Pentium 5
- Сетевого фильтра за 100 р. достаточно для защиты от любых скачков напряжения в сети
- Называя часть компьютера "процессором" обычно имеют в виду системный блок
- CD\DVD приводы фирмы NEC самые лучшие\надежные\качественные\...
- Видеокарту следует подбирать исходя из чипсета мат.платы, на чипсете от NVidia надо ставить только карту NVIdia, на чипсете от ATI\AMD карту ATI\AMD
- Продукция фирмы ASUS является идеальной\лучшей\безглючной\...
- При выключении компьютера его надо обязательно отключать от сети (из розетки), иначе он будет потреблять много э\энергии
- При выключении компьютера его нельзя выключать из сети иначе что-то может сгореть
- Находящийся рядом системный блок излучает различного рода излучения, которые пагубно влияют на здоровье и мозг человека
- Без коврика мышь нормально работать не будет
- Компьютер влияет на потенцию и детородные функции
- Если мало оперативной памяти\видео памяти\..., то ее можно увеличить путем разгона (аналогично с разрядностью шины)
- О производительности\надежности\... компьютеров можно судить по надписи "Made in China"
- Компьютер заводской сборки более качественный\стабильный\... по сравнению с компьюетрами, собранными в магазине
- Частоту многоядерного процессора надо умножать на количество ядер
- Память в двухканальном режиме работает в 2 раза быстрее по сравнению с одноканальным режимом
- Ноутбук по производительности не уступает настольному ПК при одинаковой стоимости
- Внутри жесткого диска находится вакуум
- ЖК мониторы с глянцевым покрытием намного лучше\ярче\круче\... по сравнению с аналогичными ЖК мониторами не имеющих такого покрытия
Мифы о программном обеспечении:
- Linux`ом пользуются только настоящие хакеры
- Если есть доступ в интернет, то хакеры смогут подслушивать телефонные разговоры
- Наличие антивируса это 100% защита от вирусов
- Ограничение программной функциональности у процессоров AMD (не все программы работают на этих процессорах)
- Если увеличить битрейт аудиофайла, то качество изменится в лучшую сторону (идеальный вариант перевести мр3 в сд-аудио)
- Для Windows XP лучше\стабильнее\... всего подходит процессор AMD Athlon XP
- Windows крайне не стабильная\глючная\... операционная система
- Компьютеры на базе процессоров пентиум медленно работают, потому что в Windows заранее заложен генератор ошибок. И пентумам приходится выполнять правильные программы по многу раз, чтобы добится правильного результата.
- Чем больше каналов (звуковых выходов) у аудиокарты, тем она лучше
- BSOD (синий экран смерти) - это всегда проблемы с железом
- Ноутбуки работают менее стабильно по сравнению с настольными аналогами
- Квалификация любого компьютерщика всегда прямо пропорциональна стажу работы. Т. е. человек 20 лет нянчившийся на работе с компьютерами уровня 286 - 386 гарантированно знает современную технику лучше, чем молодой специалист.
- Форматирование/дефрагментация резко сокращает жизнь HDD
- Все вентиляторы в корпусе должны работать на вдув.
- Видеокарта нужна только для игр (работать в офисе можно вообще без неё, даже встроенной).
- Число в названии любого комплектующего отображает его производительность, даже если сравнивается продукция разных фирм
- Для полной совместимости устройств, надо подбирать комплектующие на текстолите одного цвета
- Процессоры AMD эмулируют работу процессоров Intel
- Клавиатура печатает лишь на тех языках, которые указаны на клавишах (т.е. если на клаве японская раскладка, то и на экране мы увидим иероглифы)
---------------------------------------------------------------------- Копирование: Полное или частичное копирование должно быть согласовано с руководством сайта и автором данной темы, т.е. со мной.
_________________ :-Р
Последний раз редактировалось GR 25.06.2007 22:57, всего редактировалось 33 раз(а).
[quote="Grayhaund"] одинаковые комплектующие (не б/у), купленные в разных магазинах, могут существенно различаться по надёжности и производительности.
Я в этом мифе неоднократно убеждался на своей шкуре, причем на "мифической" продукции asus и менее мифических картриджах ("orig") и ОЕМ процах! ф топку! Добавлено спустя 4 минуты, 58 секунд ОЕМ процах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
Случайность, не более того. Может быть, разные партии товара имели разное качество. В любом случае, магазин здесь ни при чём. С картриджами хуже, тут может быть контрафакт. Если не секрет, что за проблемы были с процами? Ножки гнутые?
P. S.
Забыл уточнить - миф не относится к механическим повреждения при транспортировке. Это действительно может зависить от фирмы-продавца.
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Наткнулся на одно интервью, думаю здесь самое место:
Цитата:
Интервью с бывшим сотрудником Microsoft
Вашему вниманию предлагается интервью со Стивом Б. (имя изменено), бывшим высокопоставленным сотрудником корпорации Microsoft, недавно вынужденным оставить свой пост из-за разногласий с руководством компании. После долгих уговоров он согласился дать интервью, проливающее свет на воистину сенсационные тайны софтверного гиганта. - Итак, Стив, вы согласились рассказать о недокументированных секретах Microsoft Windows, доселе известных лишь ограниченному кругу работников корпорации. - Да, не только обычные пользователи и программисты, но и рядовые сотрудники Microsoft не имеют понятия об истинных возможностях Windows. Большинство руководствуется популярными мифами. Например, один из наиболее распространенных мифов - будто Windows крайне ненадежная и глючная (buggy) система. - Но разве это не так? - Разумеется, нет. На самом деле Windows вовсе не содержит глюков. Согласитесь, было бы странно, если бы такая мощнейшая корпорация, как Microsoft, с ее финансовыми ресурсами, была не в состоянии справиться с задачей, с которой худо-бедно справляются даже создатели какого-нибудь бесплатного наколеночного (homebuilt) Линукса. - Но позвольте, я сам неоднократно сталкивался... - Так называемые глюки Windows не являются ошибками в прямом смысле этого слова. Они преднамеренно генерируются системой. Существует секретный циркуляр руководства компании, #321/A, определяющий количество глюков для каждой версии Windows. - Но зачем?! - Потому что Microsoft не хочет резать курицу, несущую золотые яйца. Представьте себе, что мы выпустили бы на рынок идеальную операционную систему, каковой на самом деле является Windows. Рынок был бы насыщен очень быстро, после чего пользователи потеряли бы всякий стимул для дальнейшего апгрейда. А нестабильная система заставляет пользователя скорее покупать следующую версию в надежде избавиться от глюков предыдущей. А вы представляете себе, сколько рабочих мест создают службы технической поддержки, выпуск патчей и т.п.? - А существует какой-нибудь способ отключить генерацию глюков? - Да, разумеется. Достаточно прописать в system.ini в секции [boot] bugs=off - Что, неужели так просто? - Нет, конечно, это шутка. На самом деле надо изменить в реестре значение ключа HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\Interface\{00000023-0000-0010-8000-00AA006D2EA4} По умолчанию там стоит "Error", надо прописать "ErrorFree". - Непременно сделаю это сразу по окончании интервью. А какие еще мифы о Windows вы можете разоблачить? - Считается, что Windows занимает слишком большой объем и предъявляет чрезмерные требования к железу (hardware). - Это тоже не так? - Конечно, не так. В системных файлах Windows лишь очень небольшая часть кода реально выполняет полезные функции. Остальное - это просто бессмысленный набор байт, которые вообще никак не используются - разве что периодически туда передается управление для генерации глюков. Реальный дистрибутив Windows XP занимает коробку дискет, предыдущие версии - еще меньше. Вспомните, во времена восьмиразрядных компьютеров на одной дискете умешалась операционная система, все необходимые утилиты и еще десяток игр в придачу. Все почему-то очень быстро об этом забыли... - Но какой смысл в искусственном завышении объема? - Существует секретное соглашение между Microsoft и ведущими производителями винчестеров. Точную сумму сделки я вам не могу назвать, но, сами понимаете, речь идет о числе с очень многими нулями. - А остальные требования к железу, очевидно, вызваны контрактами с другими производителями? - Вижу, вы начали понимать. Так и есть. Реально Windows XP, не говоря уже о предыдущих версиях, может вполне прилично идти уже на 386-ой в классической конфигурации. Это даже особо и не скрывается - обратите внимание, в system.ini есть секция [386Enh], в именах системных файлов неоднократно встречается 386, но нигде не упоминаются более мощные процессоры. - Но почему конкуренты Microsoft не пытаются выпускать компактные и безглючные программы с высоким быстродействием? - Мелкие фирмы попросту не обладают достаточной компетентностью, к тому же они вынуждены пользоваться компиляторами и библиотеками Microsoft и других крупных производителей. А крупные компании руководствуются теми же соображениями, что и Microsoft. Кстати, это касается не только софтверных производителей. IBM, например, уже сейчас располагает процессорами в 10 ГГц, имеющими себестоимость менее $100. Но какой смысл выбрасывать их на рынок сейчас, когда с пользователя еще можно слупить денег (grab money) за гигагерцовые, потом за полуторагигагерцовые, двухгигагерцовые и так далее - преподнося каждый этап как последнее и дорогостоящее достижение? - Стив, ваши откровения затрагивают финансовые интересы весьма могущественных сил. Вы не боитесь? - Я принял определенные меры безопасности, хотя... К сожалению, на этом месте связь со Стивом Б. оборвалась. Хочется верить, что это был обычный дисконнект...
Лично я очень сомневаюсь в достоверности этой инфы, но всё же какая-то доля правды здесь есть... возможно и не 386-й и пара дискет, но требования ХРюши (да и Висты) явно завышены...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2006 Откуда: Свердловская об
Afx писал(а):
- Разумеется, нет. На самом деле Windows вовсе не содержит глюков. Согласитесь, было бы странно, если бы такая мощнейшая корпорация, как Microsoft, с ее финансовыми ресурсами, была не в состоянии справиться с задачей, с которой худо-бедно справляются даже создатели какого-нибудь бесплатного наколеночного (homebuilt) Линукса.
Наоборот было бы ооочень странно если бы она справилась.
Afx писал(а):
Потому что Microsoft не хочет резать курицу, несущую золотые яйца. Представьте себе, что мы выпустили бы на рынок идеальную операционную систему, каковой на самом деле является Windows. Рынок был бы насыщен очень быстро, после чего пользователи потеряли бы всякий стимул для дальнейшего апгрейда. А нестабильная система заставляет пользователя скорее покупать следующую версию в надежде избавиться от глюков предыдущей. А вы представляете себе, сколько рабочих мест создают службы технической поддержки, выпуск патчей и т.п.?
Идеального ничего нету. Да а собственно зачем переходить на висту ? надежда избавления от багов ?? бред!!! кому то понравится красявости комуто дикс10
Afx писал(а):
- Существует секретное соглашение между Microsoft и ведущими производителями винчестеров. Точную сумму сделки я вам не могу назвать, но, сами понимаете, речь идет о числе с очень многими нулями.
Покупая винт на 300гб 5 гб явно роли не играет.
Короче бред но улыбнуло )))
_________________ Почетный линуксовод (убунта 7-10.... 8-10...9.04.. сусе 11.1.. 11.3) Зачем нужны медвузы ? когда есть wi-fi :)
Я именно об этом и написал: А потом удивляемся, откуда мифы берутся. Что толку спорить с юзерами насчет "генераторов ошибок" в винде и о том, пойдет ли винда на 386, если сами работники мелкософта такие слухи распространяют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2006 Откуда: НиНо
Вот ещё миф: чем больше (длиннее) видеокарточка, тем она мощнее... Подслушал спор двух ушастых юзеров в кафешке, кто сильнее - GF 8xxx или RadeOn X2xxx (R600 - прим. автора). Решили, что последний. Главный аргумент - он длиннее .
_________________ В России конец света наступит на грабли. [url=http://nick-name.ru/sertificates/820264/][img]http://nick-name.ru/forum/Grayhaund.gif[/img][/url] [url=http://www.plagiatnik.ru][img]http://www.plagiatnik.ru/niks.php?nik=Grayhaund[/img]PlagiatNIK.ru - Ник Grayhaund защищен.[/url]
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
Afx писал(а):
ну как, изчезли глюки?
да вот, понимаешь, проблема, - она и в положении "Error" - то не глючила... (наверное секретная версия винды, для ВПК Америки )
а вот глюкометра у меня пока нету, чтобы замерить процент падения уровня глюка
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2005 Откуда: а вы?
Собсна, если бы сей бред был правдой, неужто за столько лет не нашлось "светлых голов" которые разобрались с энтим вапросом - мона подумать, в мелкософте великие жрецы, пишут проги от руки на манускриптах и хранят их в каменных сейфах, а за стенами их храма сплошь лохи пасуться. Для наших "желтых" соседов эт был бы нехилый способ поднавариться. Они бы на своих пиратских коробчонках так и писали - "безглючная версия"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2005 Откуда: СПб
GR писал(а):
акцент на название делался, что цифра 2 это здорово, круто...а ддр3 это вобще просто класс...хотя подобные личности о ддр3 и не знают наверное...
я уже встречал таких подобных личностей приходят в магазин и просят ддр3. на вопрос куда ее вы будете вставлять молчат.... но надо им ддр3 и хоть ты расшибись но найди... уходят с видом сверх-продвинутых юзеров, думающих - ну и дебил этот манагер ... он даже про ддр3 не слышал ))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Как-то прочитал в описании корпусов не-помню-какой-фирмы, что кнопочку "резет" не делают потому, что современные компьютеры очень надёжны, а операционные системы - стабильны, чего не было 10 лет назад. Если память не изменяет, это среди "удивительных" статей на сайте "Санрайза". Там вообще клад анти-FAQ.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2004 Откуда: Ленинград
Winwars писал(а):
что кнопочку "резет" не делают потому, что современные компьютеры очень надёжны, а операционные системы - стабильны, чего не было 10 лет назад.
ресета и раньше не было на некоторых корпусах, правда это были компы белой сборки, помнится на моем рабочем Compaq`е не было ресета... (100МГц\16\320)...
Хе-Хемуль писал(а):
Так ведь и не нужна нафик уже полгода!
и мне она была не нужна больше года...пока %?@#$%# сталкера не запустил...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2005 Откуда: Москва
Из личного опыта:
Бигтауэр (на примере моего Чифтека ВА-02 с ТТ ВТ VX на минимальных оборотах, 7300ГТ ДДР3 Полёт с чёрным тихим кулером, 2 13-см ТТ на 800 оборотах, 1 92-мм Титан алюминиевый на минимальных оборотах) обязан шуметь - он же большой. Однако не шумит почему-то .
Палит делает плохие видюхи, которые горят.
Консультант в магазине посоветует оптимальный компьютер за ваши деньги.
АМД сакс, ибо он медленней коры дубовой.
Сверху это не нашёл, поэтому и пощу.
_________________ Noch ewig lebt der Toten Taten Ruhm, seine Fahne weht uns voran
für Familie, Volk und Land
ресета и раньше не было на некоторых корпусах, правда это были компы белой сборки, помнится на моем рабочем Compaq`е не было ресета... (100МГц\16\320)...
На многих инвиновских корпусах нет ресета, например на моём.
Winwars писал(а):
что кнопочку "резет" не делают потому, что современные компьютеры очень надёжны, а операционные системы - стабильны
Ну ОСи и вправду стабильнее стали, если сравнивать 98 и 2000/XP винды, а вот железо с каждым годом только набирает глюков...
Afx писал(а):
Наткнулся на одно интервью, думаю здесь самое место:
На боре есть отличная цитата :
Цитата:
Zarty: у нас компания состоит из нескольких других достаточно крупных компаний. есть среди них так называемая "аплана-софтвер", занимаиццо разработками софта под заказ. они его разрабатывают, продают нам, а мы продаем заказчикам. доработки тоже они все делают. а срочные ошибки исправляем мы. так вот... я открыл одну изумительную вещь, которая помогла мне понять всю суть работы микрософта... Zarty: нам заказчик по поводу аплановского софта предъявляет кучу глюков функционала... дык вот... когда я начинаю эти глюки исправлять... часто обнаруживается что этот функционал в программе уже есть и ошибок в нем нет. но только он _закоментирован_. Zarty: это наверное план захвата мира. 8) у апланы есть график исправления заранее внесеных в код ошибок. у микрософта наверняка тоже, потому что так долго искать несколько ошибок такая корпорация физически не в силах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2005 Откуда: ин Москоу
Не далее, как вчера общался с приятелем, с компами не в ладах который. Так вот он привёл слова продавца, что монитор, тюнер(!) и сидюк должны быть одной фирмы - иначе пипец, фильмы крутить нельзя будет. Продавец родом, по всей видимости, как и приятель (который живёт в этом районе), с ВДНХ, из магазина МИР. Добавлено спустя 1 минуту, 16 секунд Что до резета - я думаю, как бы вывести поудобнее сброс бивиса.... А то оно под видюхой зарыто. А тут - резет.... Как же без него?!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения