Сойдёмся на "от кустов"? А то в джунглях оно и листья потолще некоторых веток бывают....

BattlePorQ
Сойдемся Только 7Н6 уже давно не выпускается.

Да сильно ли 7Н10 отличается в этом аспекте?

Следует учесть, что "цель" в кустах сидит и стрелять будет через них, так что и стрелок и цель в одинаковых условиях возможности рикошета Кто-то будет ранен (убит) шальной пулей

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:


Главное отличие модернизированной пули 7Н10 в том, что полость в головной части пули была заполнена свинцом. Нет у нее полости, т.е. не смещается в ней часть сердечника резко изменяя центр тяжести при соприкосновении с препятсвием, а как следствие она более устойчива к изменению направления полета. Ну и пробивная способность у нее повысилась. Пуля эффективно поражает пластины бронежилета из титановых сплавов на дистанции 200 метров и стальной лист толщиной 16 мм на дистанции 100 метров.

Так ведь АПС командирский ствол. Видать чахлые командиры, вот и спроса на них нету.
А с твоими габаритами минимум ПКМ выдавать, а то и КОРД сразу.

Когда это он был командирским? Командирский у нас - ПМ. А АПС был у летчиков и спец. подразделений.

Это уже 7Н10М середины 90-х.

Что-то сильно сомневаюсь, это китайской стали, типа папье-маше?
9,3×64 мм - Пробивное действие патрона 9СН — 10-мм бронелист на дистанции 200 м при не менее чем 80 % пробития от общего числа попаданий.

АПС для офицеров. Летчики и т. д. вообще-то ка раз не рядовые. ПМ для милиции.

ALEXLIDER, "стальной лист" и "бронелист" - разница неочевидна?

ALEXLIDER
http://www.arms-magazin.ru/?p=233
9 мм пуля ну очень медленно летит, почему от них и отказались уже очень давно еще в 19 веке.

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Командир и офицер насколько разные понятия. Я служа в МПД АПС вообще не видел, их не было у нас, у всех были ПМ, т.к. в советской, российской армии штатное оружие офицера (командира), не летчика, - именно ПМ. Такую "дуру" на поясе таскать - дураков нет.

Кое-где лет десять-двенадцать назад как раз таких "дураков" было не так и мало...

BattlePorQ
Куда лучше таскать АК, спокойнее как-то, да и надежнее.

Это я могу АКМС скрытно носить. Скорее, всё-таки, исключение, чем правило.

Есть наши:

600м/с это шикарно для пистолетной пули. У них конструкторов нету, последний толковый Джон Мозес Браунинг, они и пулеметами М1 и М2, пситолетом Кольт M1911 до сих пор пользуются, им уже реально по 100 лет. Тяжелые, а ничего надежней не придумали, поскольку валенки.
Не удивлюсь если Браунинг, русский эмигрант или его предки эмигранты.

Вижу и там патрон 5,45 улучшен до нельзя, наверно он стоит дороже обычного 9,3×64 мм, а 9,3 обыкновенный стальной.

Ну и я про то же - и если ты будешь вооружён более "увесистыми" 7.62, шансов рикошета меньше.
Вообще я "ногами топать" тут не особо хочу - ну взяли 5.45, ну допилили, потом ещё "допилят" - и рикошетов будет почти столько же, чем у "недопиленной" 7.62 - ну ради Бога. Просто это мне напоминает, повторюсь, галимый маркетинг - как пересаживали на широкоформатные мониторы(удобно же!), например - не спросив, кому удобно, а кому - нет. Счаз уже всех примеров не вспомнить...

В отношении оружия это развод.

Какой маркетинг в 60-х годах в СССР, о чем Вы. Если бы не было "+", то никто бы не утвердил переход на другой калибр, это же гигантские деньги. Конечно, ничего нет идеального у 5,45 кроме "+" есть и "-", которые тут и обсуждаются, только вот обсуждается минус только ОДИН - повышенная склонность к рикошету. По сути других то и нет. И то это скорее минус конкретной модели пули 7Н6...

Не только меньший импульс, меньше возможностей до доработки.
7,62х39 можно было пытаться приблизить по пробивной способности к 7,62х54.

"Догнать и перегнать Америку". Чем не маркетинг?

ВО-во
Ну, или "своячество" в конструкторских рядах
Или "америкосы" сделали фигню(или эксперимент) во Вьетнаме, а наши подхватили. Ну да ладно, повторюсь - делают, и ладно. Меньшая масса магазина - тоже плюс