Да, на Земле для простых людей надо делать дороги, мосты, предприятия и рабочие места и т.п., а не на Марс переть искать свою погибель!

Этим занимается НОРАД. таблицы выкладывает, на основании этих таблиц с цифрами "какой-то левый астроном" рисует графики для далеких от параметров орбит и прочего.

Я и сам не раз говорил о том, что в дальний космос летать рано, и поручить это следует роботам, правнукам какого-нибудь Atlas от Boston Dynamics. Поэтому специально написал - из СПОРТИВНОГО интереса.

можно потратиться на более благие и приземленные цели раз денег хоть жопой жуй, не?
Ждем отчет Теслы за 2 квартал, тогда и поговорим

Сколько надо построить свинарников в которых будет работать работающая бедность что бы совершить технологический прорыв?

Скажите это российским олигархам...

megapashtet
Людям надо давать рабочие места, а у Маска их всего то несколько тысяч, маловато будет, надо десяткам миллионов давать рабочие места и не важно где ты работаешь на ферме или в тесле, понял умник?
Обычным людям насрать на "прорывы" Маска, им главное чтоб работа была поближе к дому, чтоб строились дороги, мосты и пароходы!

Вы случайно не перепутали Илона Маска с президентом России или США?

Создавать рабочие места это не идея фикс. Необходимо производство с высокой добавочной стоимостью а не коровники и упаковочные линии. При первом случае да же при относительно большой безработице пособия будут в разы больше чем средняя з.п. в россии с относительно низким процентом безработицы, но при этом с массовой работающей бедностью.
А Маск всё верно делает- развивает хайтек и создаёт высокооплачиваемые рабочие места. Хайтек компании платят на порядки больше налогов чем твой любимый низкопредельный шлак, а на них и строят дороги мосты и т.д.

Кстати, простым людям на прорывы инженера-предпринимателя Маска совсем не нас...ть - космосом и ракетной техникой увлекаются многие. Даже среди тех россиян, что живут на зарплату в 10 тысяч рублей (Как тебе не стыдно, Илон Маск?! )... Я уже не говорю о примере, который он подал всем остальным самим фактом того, что утер нос гигантам космической и автомобильной индустрии. Именно поэтому от него так бомбит российских ура-патриотов - наши деды-прадеды, понимаешь, недоедали, чтобы Гагарина в космос запустить, а этот выскочка, маркетолог, шоумен и мошенник из небольшого частного стартапа сделал самую успешную ракетно-космическую компанию в мире

megapashtet
Если не будет коровников и упаковочных линий, то не будет молока, масла, сыра, сливок, творога, сметаны и т.д. по списку и будет не айс всем, если не будет Маска и его проектов, то в целом этого никто не заметит, выводы делаем сами, что важнее для человека)

Простым людям профит от прогресса безусловно есть и он да же не заключается в нематериальной стороне- технологии становятся доступными со временем да же для небезработных с з.п. в 200-250$.

Например какие?

Это конечно круто, но профит человечеству какой?

Да же если не будет коровников с упаковочными линиями во всей россии, то да же сами жители россии при открытости рынка эту потерю не заметят ибо в европе молочка дешевле, а этого низкорентабельного шлака полно в любом бантустане в отличии от хайтека.
До того как всякие шарлатаны Маски не пришли со своим прогрессом крестьяне как то хлеба с маслицем особо то и не ели

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Да любые

Язненько.

Ну а что ты прикидываешься- телевидение, бытовая техника, мобильная связь, водопровод... Всё что угодно можно назвать сделанное не на мануфактуре с примитивным инструментом.

megapashtet
Какой профит от прогресса мне известен, какой профит от Маска мне совершенно не понятен.

Профит двойной, материально-технологический и пропагандистский. Первый проявился в значительном усилении конкуренции и снижении цен на мировом рынке орбитальных запусков, а также в реальной перспективе создания (впервые после Сатурна-5) сверхтяжелой ракеты для дальних космических полетов (в научных целях она в любом случае нужна). А второй проявился в том, что энтузиаст с небольшой командой оказался успешнее огромных корпораций с тысячами первоклассных инженеров. Это нечто из области чуда - событие гораздо более невероятное, чем высадка человека на Луну полвека назад. Этот факт наверняка вдохновит на дерзкие проекты тысячи будущих успешных энтузиастов, а кроме того он сделал героем нашего времени не торгаша-олигарха, а инженера-предпринимателя.

Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:

Например, спутники - благодаря многоразовым ракетам их сможет позволить себе любая крупная компания, любой крупный университет. Тогда как до сих пор они были прерогативой государств, причем небедных.

CorniliuS
Он почти в 1,5 раза снизил стоимость пусков. Следовательно удешивил стоимость сервисов связанных со спутникам .
Тесла вообще по сути первый коммерчески успешный электромобиль . А Профит от них почувствуют да же те кто ими не обладает- основные загрязнители воздуха в городах это ДВС.

Аха, летают на мкс, что бы забрать фекалии, болтающихся там без причины космонавтов. Вот на это снизил цены? Ну молодец, достижение, сомнительное но достижение.

К сожалению это булшит, не о каких дальних, космических перелетах не может быть и речи.

Успешней в чем? Сообразил как дешевле смотаться на мкс за фекалиями? А в это время китайский ученый отредактировал ДНК новорожденным, теперь они имунны к ВИЧ. Вот за кем и за чем будущее.

Во первых не преувеличивай. Во вторых, высадку на луну очень не трудно затмить, это был по сути очень дорогой, опасный, пиарный ход. Пользы от него человечеству не много, но все равно больше ( гипотеза о происхождении луны).

Не спорю… и это печально. Никто не вдохновляется настоящими, научными работниками и их достижениями, но стоит миллионеру курнуть на подкасте у Рогана, сразу все в восторге. То еще вдохновение.


Слишком мало и слишком поздно.
Обсерватория Мауна-Лоа отметила, что содержание СО2 в атмосфере Земли достигло 415 миллионных долей, что является максимальным уровнем за 2 миллиона лет.
Электромобилями положение не исправить.