GeForce RTX 50 Series

#77

Сравнение спецификаций NVIDIA GeForce RTX 50 Series



ВНИМАНИЕ: Ссылки на gamegpu запрещены, как и выкладывание скриншотов с результатами от названного ресурса.

Обзоры RTX 5090:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5090-founders-edition/40.html
https://www.tomshw.it/hardware/nvidia-rtx-5090-test-recensione
https://www.theverge.com/2025/1/23/24349619/nvidia-rtx-5090-review-test-benchmark

Обзоры RTX 5080:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5080-founders-edition/13.html
https://www.youtube.com/watch?v=sEu6k-MdZgc
https://www.youtube.com/watch?v=nShh_j4s2YE

Обзоры RTX 5070:
https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-5070-founders-edition/


Запрет на постинг:
npa4ka - бессрочный запрет на постинг в теме

Ну када уже там покажут-то ну када!?

Винни-Пух Меньше суток осталось

Даже на официальных слайдах Нвидиа в играх без генератора, там от силы 25% прироста.

эх, почти 10 лет прошло с выхода 980 ti.
и примерно такой буст в растеризации выходит за 10 лет
1(980ti)*1.6(1080ti)*1.3(2080ti)*1.5(3080ti)*2(4090)*1.3(5090)=8
по таймаспаю примерно сходятся резалты: около 3000 на 980ти и 25000 у 5090й.
а еще ведь появилось dlss, которое тоже дает буст фпс (в зависимости от отношения к этому длсс) от никакого до 8ми кратного.
ну и буст в производительности от появления RT ядер в тяжелых РТ режимах около 5 кратного( если сравнивать с 1000й серией, которая хардварно рт не поддерживала, но игры в рт запускала)
итого за 10 лет произошел неплохой скачок производительности. каждый сам посчитает для себя, я вижу х8 по растеризации * до х8 от длсс * х5 от рт итого около х200-300 за 10 лет, если попытаться запустить условную РТ игрушку со всеми длсс плюшками.
да даже х8 по растеризации это вполне закономерная цифра при средней прибавке производительности х1.5 за поколение. когда там у Хуанга закон Мура умер? пусть расскажет, интересно.

carsar1
Осталось только сравнить прибавку к ценнику за 10 лет.

Вот и все, более чем в полтора раза, а ломали интригу с 20-30%, завтра и в играх подтвердятся эти цифры и 4090 похудеет на сотку в ДНС, скриньте мой прогноз.

Походу память зарешала...

Только это средние резы у 40 серии из базы марка, даже самый чахлый нереф выдаёт больше 9200 баллов, актуально для всех остальных сравнений тоже, поэтому получается ~35% от среднего нерефа, а от разогнанного вовсе <30%)

что-то у них там совсем задушенная 4090 была

Предупреждение.


Ох... Я бы ответил, да мне нельзя

х2.5 все-таки, в современном рендере все чаще х2

остается х3, что впринципе как раз разница в требованиях поколений пс4-пс5.

ну видяхи времен до унификации шейдеров за видяхи-то сложно считать)
а если сравнивать первую на униках 8800 gtx (2006 год) и 980ти, то у меня получалась около х10-х15 разница.
побольше чем сейчас, конечно, но не на порядки.

tolikmixx ты обогнал лидера? посмотри https://www.3dmark.com/hall-of-fame-2/ у него там гпу раскочегарена до 3225 Mhz и память до 1529, а набрал 11 с копейками...

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
Listoman 10500 набирают с гпу на 3100+

неа, уже скинули на 13 место, хотя был на пятом вроде

а у меня 1606)

а лол это тест на dx12, а у меня на вулкане, вот и разница в попугаях дополнительная набежала
в чем тестили 5090 на скринах выше непонятно, но судя по низкому результату 4090, скорее всего в dx12, а не на вулкане

На указания частот в марке можно не смотреть)

если там точно был DX12, то получается +33,8% от разогнанойй 4090, уже неплохо ведь 5090 еще можно разогнать и получить разницу 40% и больше
но если вулкан, то получаются довольно неинтересные +17,1%
думайте

Совершенно никакой интриги - вот в играх 30% намеряли сами Нвидиа на своих официальных картинках. И это еще в довольно хорошо оптимизированных играх, где и между 4080 и 4090 была одна из самых больших разниц. А в куче кривых поделий на UE разница будет и того меньше.

10% процентов будет в тормозящих играх. То есть 34 на 4090-> ~38,7 на 5090. Ну, 39,1, может.

Незабываем MFG - его активно сейчас будут проталкивать, завтра презенташка свежего Doom и там уже даже без тестов будет ясно что 4090 с PRTX в 4K хорошо если выдавит больше 60 в то время как 5080-5090 будут щеголять рисованными 200, что с временем кадра до конца пока непонятно но думаю в такой скоростной игре NV сделает максимум чтобы на 5 серии оно не плавало

Его могут протоколнуть только тем, кто им никогда не пользовался. А на деле они там убрали оптикал флоу, и сделали какую-то софтверную порнографию, которая дает просто дикое время задержки.
Вот 200 фпс, а задержка как при 25 фпс, хотя там в нативе должно быть что-то 40+ фпс ~25-30 мс.

Збагойно, никакой там дикой задержки нет, но, есесно, при вставке 3х кадров вместо 1го задержка будет слегка выше (~12%), но, опять-таки, увеличение базовой производительности сводит в "-" это самое увеличение задержки, а на выходе ты получаешь x2 сгенерированного фпс, то есть увеличения плавности)