Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
Во избежание провокационных и оскорбительных постов - с 02 июля 2007г. в данной теме вступает местное дополнение к правилу конференции п.3.5 "В конференции запрещается намеренно пренебрегать правилами русского языка и злоупотреблять сленгом": "В данной теме запрещается намеренное изменение/искажение имен пилотов и команд Формулы-1".
Именование пилотов по расовому признаку приравнивается к НАМЕРЕННО ОСКОРБИТЕЛЬНОМУ изменению имен пилотов.
Комментаторов тоже называем человеческими именами.
За нарушение данного дополнения правила будут выдаваться ЖК, сроком от недели и в отдельных случаях - КК, сроком от 12 часов до перманентного бана) <by REtaiL_OZ> <by demiurg> <by armadillo>
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Последний раз редактировалось Zеrg 12.07.2007 8:41, всего редактировалось 3 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Zharun писал(а):
И в это Мак признали виновным.
ещё раз, где это Мак признали виновным?
Zharun писал(а):
Мы ждем
"мы" это кто, Ваше Высочество?
Zharun писал(а):
Они рады и на читерской машине выиграть
Zеrg писал(а):
это немного не мало, а официальное подтвержедение того, что было в этих документах Ferrari
нету там никакого подтверждения. Мосли прямо ответил: если вы считаете, что сможете доказать использование вашей информации для получения преимущества в чемпионате - ради бога, легко организуем ещё один процесс.
Zеrg писал(а):
а нарушение статьи 151С Международного Спортивного Кодекса?
вообще-то пункт гласит о мошеннических действиях для влияния на ход соревнования, чего за МакЛареном не замечено президент итальянской федерации жалобно намекнул, что неплохо бы принетить санкции и без доказательств.
а насчет якобы получения преимущества от знания стратегии - у них вся стратегия на год вперёд расписана что ли? F1 такой чемпионат, что тут на месяц вперёд ни в чем нельзя быть уверенным
vpe писал(а):
и при таком финале чемпионата кое-кто будет "орать", что ферры выграли нечестно, им помогли все и т.д. и т.п.
это ты на кого сейчас намекаешь?
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.09.2004 Откуда: Chelyabinsk
GReY
Цитата:
ещё раз, где это Мак признали виновным?
Выше, родной, выше всё есть.
Цитата:
"мы" это кто, Ваше Высочество?
Я и Ламер со стажем.
Цитата:
:lol:
Смех без причины...... По сути: если и не машина читерская, то команда читеров.
Цитата:
F1 такой чемпионат, что тут на месяц вперёд ни в чем нельзя быть уверенным
Ну да, ты еще скажи, что 780 страниц это никому ненужная макулатура.
Цитата:
у них вся стратегия на год вперёд расписана что ли
В зависимости от своей машины и трассы у них наверняка есть критерии, по которым они определяют стратегию.
Цитата:
нету там никакого подтверждения
Ты это может Мосли объяснишь, нафига он вообще инфу про стратегию приплел?
Цитата:
это ты на кого сейчас намекаешь?
На фобов. Если ты фоб, то на тебя. Ты последнее время сам на себя не похож. Лихорадит чего-то. Видать после истории с гибким днищем. Опять же неаргументированный спор после вынесения вердикта. Вернешься в норму, поговорим.
Последний раз редактировалось Zharun 01.08.2007 10:07, всего редактировалось 6 раз(а).
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
GReY
Цитата:
нету там никакого подтверждения
Допустим, а по какой причине он стал говорить именно об этой технической и стратегической информации? Повторюсь ещё раз, Макалузо не упоминал о содержимом не слова, вообще. А вот Макс всё сказал всё как на духу.
Цитата:
вообще-то пункт гласит о мошеннических действиях для влияния на ход соревнования, чего за МакЛареном не замечено
А незаконное владение документами другой команды? Это уже не мошеничество? В следствие чего эти данные влияют на ход соревнований.
Цитата:
это ты на кого сейчас намекаешь?
Да уж известно
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2003 Откуда: Салават
Zеrg писал(а):
BAR в 2005-м
не вижу никаких параллелей...
Zеrg писал(а):
Допустим, а по какой причине он стал говорить именно об этой технической и стратегической информации?
он всего лишь вежливо отвечает на все предыдущие высказывания со стороны Ferrari. Ключевая фраза - If, as you suggest, и далее перечисление всех претензий к FIA
Zеrg писал(а):
Макалузо не упоминал о содержимом не слова, вообще
а зачем ему, на слушании они все были озвучены
Zеrg писал(а):
А незаконное владение документами другой команды?
документов не нашли, свидетельств доступности этим документов команде не нашли, влияния на чемпионат тоже не нашли.
зато нашли намёки на борьбу с утечками (про фаерволл что-то)
_________________ О браузерах без субъективизма http://people.overclockers.ru/GReY/16906/Obektivnyj_test_brauzerov
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
GReY
Цитата:
вообще-то пункт гласит о мошеннических действиях для влияния на ход соревнования
Это твои же слова, ну если для тебя дополнительный бензобак не мошеничество, то о чём ещё можно говорить.
Цитата:
он всего лишь вежливо отвечает на все предыдущие высказывания со стороны Ferrari. Ключевая фраза - If, as you suggest, и далее перечисление всех претензий к FIA
Я не понимаю откуда такая осведомленность о чём именно писал Макс? Вы с ним вместе писали это письмо, наверно он с тобой консультировался? На каком основании ты говоришь, что он этим отвечал на высказывания Ferrari? Он перечислил что в этих документах, и как можно это использовать и в следствии чего получить преимущство.
Цитата:
документов не нашли
Опять же читай письмо Макса, где черному по белому написано, что Кофлэн вернулся из Барселоны с документами Ferrari. Там же пишется, что Нил посоветовал ему уничтожить документы. Добавлено спустя 1 минуту, 43 секунды GReY
Цитата:
Попробуйте ответить на вопрос, каким образом представители Феррари так хорошо осведомлены о том, что и когда передавалось Кофлэну
Его собственное признание, которое было дано им же в суде.
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
GReY
Цитата:
что эти подозрения не доказаны
Потому что Ferrari участвовало как наблюдатель, и никаких к сожалению улик предоставить не могли. Новый же суд будет несколько другим, тогда и посмотрим.
Цитата:
не вижу параллелей между дополнительной ёмкостью в бензобаке и данным случаем
И то и то называется мошеничеством.
Цитата:
хм... а прочитать письмо не по диагонали не судьба?
Серые очки когда читаешь снимай. Добавлено спустя 26 минут, 4 секунды
Цитата:
напомню, что мы знаем об этом признании только со страниц итальянской прессы. если там всё так глянцево, то FIA наверняка приняла бы иное решение
Ну во первых, письмо Макса это подтверждает, там на прямую не указано, что документы он получил от Степни, но что получил он из в Барселоне факт! И это сказал не кореспондент, не абы какой газеты.
А правду нужно узнавать со страниц британской прессы или из уст Рона??
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2003 Откуда: Ростов-на-Дону
GReY Ну вот тебе письмо Макса Мосли, куда уж более официальный источник, в котором всё написано.
Ну и недавно интервью Жана Тодта, тоже интерестное чтиво, или ты мне щас скажешь что интервью Жана тоже придумали?
_________________ Just Zerg! Остановим деградацию русского языка, скажем нет удафкомовской лексике!!
Ну вот тебе письмо Макса Мосли, куда уж более официальный источник, в котором всё написано.
ты что?! Мосли "тайный" представитель Феррари! (шутка) а вообще, рекомендую в качестве официальных источников приводит не имеющих на прямую связь с Феррари. а то получишь такую порцию критики...
Цитата:
Пресс релизы команды McLaren...
этому источнику я верю... как официальному мнению команды Макларен, не более того!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2004 Откуда: Москва, Россия
Zharun писал(а):
GReY
Цитата:
что и когда передавалось Кофлэну
Кофлэн. Только Ферры об этом говорят отркыто, а Маки занимаются плутовством. Вообщем, шурши архивами.
докажи. кто и как. степни отвергает. в макларене и речи не идёт, что они сами за документами охотились и раздобыли их с нарушением законодательств их стран. была кража со взломом? была хакерская аттака? да? ну так докажи. ссылки на официальные документы прокуратур в студию. и хватит уже фанатеть тут. сильно на нервы действует. для справки - я сейчас не за кого не более и не против кого-то.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения