max-sever



К свединею, повышение цен на бензин ведёт к тому, что повышаются цены на все товары в магазине, ибо магазины доставляют (себе) товары не телепортацией, а транспортом, который активно кушает: бензин, керосин, солярку и.т.д. , уровень жизни в стране далеко не идеальный, следовательно рост цен на внутренем рынке (основного экспортируемого ресурса) бьёт по-экономике, а следовательно и по карману гражданина страны (Россия Москвой не начинается и ею не заканчивается) (ну если верить новостям типа ОРТ, то все великолепно!!!), к тому же разведаные запысы нефти России состовляют 6.7 млрд. т, а газа 48 трлн. кубометров, теоретически цены на нефтепродукты должны быть более гуммаными напр. литр 97 - (7-9 рублей, но никак не 17), просто чиновникам и олигархам охота по спекулировать на внутреннем рынке страны и таким образом ещё больше нажиться (вспомните, что делалось в СССР и как создавался искусственный дефицит.)

А какой смысл теперь нашим олигархам покупать, что бы потом опять реприватизировали.

А у нас уже нет таких олигархов, которым будет по карману такая цена.

это не совсем верно
например если это страна франция то да она может и отказаться
если же это новичек в нато ему надо так сказать выслужиться и уже так сказать добровольно принудительно повоевать
и еще
что не говорите после вступления в нато украины отношения между россией и украиной могут стать намного напряженнее
и даже без согласия украины может быть начата полномасштабная операция по освобождения Россиского народа от гнета власти войсками коалиции
Допустите такую ситуацию
после Путина к власти приходит человек который начинает вести еще более независимую внешнюю политку
или же предпринимает действия и реформы не совподающие с интересами США
в этот момент возникает комфликт наподобии Туслы или как там называется
когда немогли Россия и Украина кусок сущи поделить
одни насыпь делали а другие ее подмывали
так вот в этот момент войска сша заходят в россию для защиты территориальной целостности Украины
Ведь нато это военный блок если на один из его членов осуществлена отака другие встают на его защиту
и если даже никакой атаки нет
по примеру ирака видно что достаточтно просто создать видимость такой атаки

ps
все кто думают что в нато все стараны равны ощибаются
там заправляет сша
помоему это и ежу понятно

параноей не страдаю

Spectator-X
Это ты мне говоришь? Жителю провинции? Так это я и так знаю, на своей шкуре. Что мне импонирует в украинских товарищах, то это то что люди вышли на улицы. В этом они молодцы как оранжевые так и белоголубые.

Добавлено спустя 2 минуты, 34 секунды:
Но даже в нашем нищем городе появились огромные пробки. Кстати если не ошибаюсь то 90% цены -это моржа государства.

Max_I'm


Она везде заправляет и не Россия, и не Украина не могут (в нынешнее время изменить сложившееся доминирование США).
И США не надо запускать ракеты, чтобы якобы избавиться от совоих оппонентов, достаточно пошатать доллар и мировая экономика резонансно шатается с ним.

Вообщето ситуация возможна, но ни один политик в здравом уме такого ж делать не будет. Это раз. А вот второе - представим ту же ситуацию (конфликт) только Украина не в НАТО. И что? Одно из 2-х - либо оддаем тот кусок который захотела Россия, либо... ну короче она сама его забирает. Так что не надо сгущать краски. Вообще что Россия, что США запросто могут ввести к нам свои войска (как в Ирак) и мы им фиг шо сделаем, а второй (всмысле если напр введет США, то второй - "Россия") я уверен на 100% что кроме заявлений протеста нифига не сделает (опять же если будет в здравом уме). Хотя может и сделает - братскую помощь, как СССР во Вьетнаме или США в Афганистане (в 80-е) ). Другое дело если эта вторая сторона будет ОБЯЗАНА это сделать. Тут уже в здравом уме должна быть первая сторона (я надеюсь не запутал вас своими "первая"-"вторая" ). Поэтому если мы ни хотим быть прибитыми кем либо - надо либо иметь ядерное оружие (жаль что мы от него отказались) либо обязать как минимум страну имеющую ее использовать его в нашу пользу (смешно правда звучит ). Есть конечно третий вариант - не давать повода и надеяться что в стране-гиганте не прийдет к власти идиот. Кстати повод у Росиии уже есть (Крым). У США вроде как пока нету. Да и вообще, ну на какой хер штатам нужна Украина? Нефти у нас нет, золота-брильянтов тоже, если захотят избавится от конкуренции (в металургии напр) - достаточно найти повод ввести экономические санкции. Кстати продвижение Украины "на запад" этому никак не способствует (а как раз наоборот).

У нас вроде проблемы с утилизацией советских снарядов.

To all
У меня вопрос, Люди! А изз-за чего весь сыр-бор? Ведь если-бы у всех людей были одинаковые мнения, то вся планета была бы колонией роботов.
А по поводу Украины, НАТО (добавлю от себя и ВТО) и России, дык мое мнение таково, что нас ждут только в Ж..., но не в Европе. Они со своими старыми и вновь прибывающими ЧЛЕНАМИ не могут разобраться (я уже молчу про то, что немцы и французы почти открыто матерятся про то, что устали кормить всех из своих кошельков, про неудачу с конституцией ЕЭС). Опять-таки ИМХО, Украина теперь лижет Ж... Америке изз-за "отттравленого" оранжевого пиндоса, ухудшая отношения с Россией, от которой мы как бы ни кричали, но зависим экономически, а примеров "помощи" запада предостаточно: хотябы вспомнить бабки за закрытие 4го Энергоблока, которых так и не дождались итд.
Но это не значит, хотя я и за союз с Россией и Беларусью, что Россия должна смотреть на наши отношения с позиций Большого Брата, типа щас щелкну пальцами, а вы бегом отжались. Нуно, чтоб союз был по настоящему федеративный, может тогда мы все и заживем как ЛЮДИ.
А насчет америкосов, не расстроюйтесь - уже прилител 2000й гроб из Ирака, а доллар в 2006 г. подешевеет относительно Евро

RomanLV
Юноша,молодость склонна к максимализму и к навешиванию ярлыков,причем мозговые процэссы при этом - сильно тормозятся
Мой тебе совет - ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ ЧИТАЙ МОИ(!!!!) ПОСТЫ и прежде чем пальцы застучат по клавиатуре - сделай паузу,хотя бы на пять минут. Тогда,глядишь ,может и поймешь и ВСПОМНИШЬ(!!!) о чем и когда и в каком смысле-контексте я писал .

Добавлено спустя 11 минут, 40 секунд:
STIRLYTZ

Хм. Вот и Туркменистан в открытую на нас Х. ложит. Мол надо бы обсудить этот вопрос с Россией. До этого отказались брать за газ товарами, цены повысили. Что, в Польше газом будем тариться?
RomanLV Неа, это будет им экономически не выгодно. Стратегических запасов нефти/угля у нас нет. Зато можем огрызнуться ПРО, танками и современной авиацией. Конечно задавить нас можно, но шкурка выделки не стоит.

Мономах
На чсет угля - это ты напрасно. По разным источникам (черт его знает кому верить !?) 50-100-лет. Но наши маркшейдеры говорят,что лет на 120 - это точно,даже без разведки новых пластов. ... А из угля,между прочим,не так уж сложно и бензин с солярой делать

???? Я немного в курсе нашей обороноспособности ( знающие люди рассказывали). Так вот мы гдето на уровне Код-Дивуара

OST
Но всё же: Америка сначала бомбит всё подряд, затем только атакует. С-300+старенькие радары, работающие в метровом диапазоне способны увидеть и сбить стелс-бомбардировщики. Миг-29 и Су-27 способны потягаться с америкосными истребителями. Танки у нас тоже значительно лучше, чем иракские.
Ты думаешь Америкосы будут у нас копать? Им лишь бы на всё готовенькое.

OST - его несложно и из коровьего дерьма делать, только вот насколько рентабельно?

Panti Да у нас куча рентабельных технологий. Взять хотя бы переработку полимерных материалов - с установленными ректификаторами можно на выходе получить АИ-76, окупаемость завода 1,5-2 года. Тока что-то никто не рыпается вкладывать деньги в разработку перспективных технологий что тогда, что сейчас. Сейчас даже Академи Наук разогнать хотели...

Мономах

у вас тоже???
у нас тоже сказали что они якобы нафиг ненужны и погнать всех хоели и до сих пор не отказались от этой идеи

Добавлено спустя 50 секунд:
видать и вашему и нашему правительству одни и те же люди советуют из за бугра чего делать

Мономах
Шапкозакидательство - чисто Славянская натура ... Форевер , брат

??? Я не ослышался ? "иракские танки" !? ... Ну насмешил !
Panti
Когда жареный петух в попу клюнет,то ... рентабельность сразу "повысится"

Teufel
Вы всерьез хотите ссылки на то, что Москва поддерживала ЯнуковичЯ? Спросите об этом маленьких детей, даже они знают. #77

Мономах - самая рентабельная технология у нас - торговля тем, что за бугром сделанно, и этой системе лобби стараются подчинить всё.
Max_I'm - совсем не из-за бугра - такие вещи лоббируются местными своими капиталюгами. Торговать импортом и качать природные ресурсы, оббирать СХ - зачем тут наука??

Даже маленькие дети знают, что оранжевую ж..ть поддерживают пиндосы