AlexD Потому что мишлен умышленно внаглую это сделал в такой ситуаци только идиот будет молчать

amdfan Все трактуют регламент по-своему, и все команды неоднократно этим пользовалось,просто autic заявил, что Феррари такае белая и пушистая. Просто решил напомнить.

тогда он жлезно стартовал бы из боксов

AlexD
Это грубейшее нарушение регламента, причём это касалось не какой то команды, а поставщика шин. Неужели в Мишлене не нашлось ни одной линейки? А команды жалобщики это использовали к своей выгоде и молчали, прекрасно обо всём зная. Или и они разучились измерять детали своих машин? Вот это было сделано УМЫШЛЕННО и это факт, который можно измерить в конкретных единицах.

простите, вы давно формулу смотрите? а со здравым смыслом как, всё нормально? тонгда не понятно, как вы могли не знать, что апелляция на решение стюардов подаётся любой командой по любому поводу, который есть возможность опротестовать. здесь же возможности просто не было.



что сделал-то? шины соответствовали регламенту. точно также, как антикрылья в этом году

autic Ширину резины измеряли до гонки и с этим у мишлена было всё в порядке.Это то же самое, что с гибкими антикрыльями.Я не оправдываю мишлен, но если есть недоработки в регламенте, то почему нельзя этим воспользоваться?

eldarovich88 нет, зачем ?
вот ссылка : http://www.f1news.ru/Championship/2006/ ... laps.shtml
привел цитаты из
- читать умеем ?

Spoil
это не я должен доказывать , а ты , и приведи хоть ОДИН ФАКТ что он сделал это ненамеренно .
так-же советую перечитать последние 30стр - на них приводились цитаты : решения коммисаров , выводы пилотов и т.д. и т.п , все понятно написано .

И дальнейший разговор с тобой прекращаю - не вижу смысла спорить с фанатом (относится ко всем фанатам , особенно "красным") - ни фактов ни аргументации , одни отмазки и переводы стрелок ( это все виноваты : Макларен , Рено , стюарды , Фиа и т.п. бред )
...сперва было смешно - потом просто надоело...

er_vk
Доказывать должны те, кто обвиняет, это мировая практика. А выводы, решения и т.д. и т.п. это далеко не факты. Если были НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ нарушения со стороны Шумахера, то, простите, о чём стюарды совещались целых ВОСЕМЬ ЧАСОВ? Обсуждали семейные проблемы? Если всё ясно, то решить можно гораздо быстрее. Или за восемь часов после гонки появились новые ОБЪЕКТИВНЫЕ данные? Да просто очень хотелось наказать, вот и искали зацепку.
Из слов Марка Уэббера уже после Гран При.

Не тут ли собака порылась?
http://www.f1news.ru/archive/id/13785/
После принятия решения стюард говорит и на основании этого выносят обвинительный вердикт. Позорище.

autic По-моему здесь всё черным по белому написано.

AlexD
Тогда можно при желании подвести под это всех пилотов. Один заехал на обочину и запылил трассу (влияет? и даже очень), другой ехал слишком медленно, третий оказался не на месте.
Прокомментируйте лучше мои цитаты.

Ситуация спорная, просто стюарды действовали строго по регламенту.

Не думаю, что это сильно повлияло на решение

А в спорной ситуации, учитывая, по признанию самих стюардов,

недопустимо было принимать подобное решение. Именно это и вызывает законное возмущение и подозрения в пристрастности.

Вилли Вебер.

Стюарды имели полное право наказать Шумахера согласно всё той же статье 116 спортивного регламента. Всё равно каждый останется при своем мнении и дальнейший спор считаю бессмысленным.

AlexD
Они не только имели право, но и были обязаны это сделать. Шума получил минимальное наказание, положенное ему по закону.

Вы что, до конца сезона собираетесь обсуждать поступок Шумахера?

Ну если так судить, то и за Херес 97 Шумахера нельзя было наказывать

смотрели телеметрию



наоборот, искали оправдания и не нашли



цитируй до конца, иначе это форменное передёргивание



не только не недопустимо, но и необходимо. иначе каждый встречный-поперечный, пользуясь созданным прецедентом с отсутствием ответственности, сможет сымитировать разворот и таким образом выиграть квалификацию

Добавлено спустя 17 минут, 59 секунд

вы всю дорогу с пеной у рта и прединсультном состоянии утверждали что ФИА защиает интересы феррари. ГП Монако показало как ферры пользуются поддержкой Фиа. что-то никто не воняет как кими тормозил всех на гп бразилии 2005 года. тогда в регламент вписывался? есс-но из ваших этого и не вспомнит и будет кичится обгоном физикеллы в японии 2005 года, когда кими отыгрывал на посленних кругах 1,5 с круга у физико. какой герой. слов нет. за всю историю только и помните кто сколько раз обогнал шумахера и сколько раз шумахер вам не понравился. а то что ваши кумиры в сравнении с шуми это вы есс-но не видите и не захотите увидить даже если вам на это указывают. только за то уважаю феррари что они не кричат что у одного спойлер прогибается а у второво приоритетное отношение с поставщиками резины. и как попрашайки не вопят об изменении траектории трассы если что.

стыдно должно быть, товарищи
Добавлено спустя 7 минут, 18 секунд


какая спорная? вы ведь утверждаете что нарушение регламента на лицо. и всё равно спорная? идиотизм да и только
Отредактировано куратором: Zеrg. Дата: 05.06.2006 8:19

Народ, где посмотреть календарь соревнований?

Bumerdes http://www.formula1.com/