Т.е. это скорее не кривая крышка, а просто расположение ядер внутри + разные утечки у них.

новая утечка по частотам кофе, так что возможно агресивный турбо буст правда:

Пффф, тогда вообще сказка...
Крайне интересные процессоры получатся.

Цена... самое важное тут цена. Если она останется на уровне текущих поколений (8700 - 312$, 8700k - 350$), то ok. Если будет выше, то они нафиг никому нужны не будут, ибо есть R5 1600 + B350.

Табличка врмов подобновилась https://www.hardwareluxx.de/community/f ... 67715.html
Вы знаете кого не стоит покупать (МСИ скурвилась в хейминг-карбон):
#77

если рассматривать только цену то они должны снизить её для 250-300 иначе при наличии 1600 за 200$ не всем покупателям они смогут объяснить что их проц быстрее при меньшем количестве ядер=)

Неплохо, получается, действительно нет смысла переплачивать за дорогую плату, ибо 5ГГц один хрен не взять. Берем i7-8700K + H110\H310. Спасибо АМД.

N1ghtwish
их даже особо смысла и гнать нет, разве что на 1-2 ядра буст чуть поднять.

Ты цену знаешь? Сейчас зарядят 430$ - иди покупай...

Так в том-то и дело, что высокие частоты нужны только для 1-2 поточных игр, а если у игры нормальная оптимизация под 6+ потоков, то ей и 4ГГц за глаза хватит. Лично я не вижу смысла брать под i7-8700K дорогую мать, абсолютно.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

И кто его купит, если Core™ i7-7800X стоит $383?

Кому он нафиг нужен при такой цене на материнки, со своей слоупочной mesh сетью и кривым L3? Поэтому 8700k не может быть дешевле i7-7800X. i7-7800X тогда вообще никто не купит.

Добавлено спустя 39 секунд:
N1ghtwish
С ценником у Intel беда... Сами себя загнали в угол.

Ты думаешь, что таких, как я, кто будет брать к i7-8700K мат.плату за 3-4т.р. будет много? Все равно большинство будет к нему покупать мат.платы от 10т.р. и больше , а это уже начальные цены на 2066, а самая дешевая плата на 2066 примерно соответствует среднему сегменту 115x, просто на 2066 не существует бюджетных плат.

Ну вряд ли интел считает mesh сеть за недостаток.

Любители фуфыкса.

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:

С частотами у рузена беда: Stalker:LA\CEMU\Все MMORPG\Arma3\SC2\моды Q1\Q2\DooM3 не тянут.

я этот сраный кусок говнокода установил буквально сегодня. И, знаете, он и на 4790к 4.7 ггц и 1080ти не играбелен в 4к разрешении. Выдает 25-50фпс, чаще к 30 фпс. И при всем при этом, процессор грузится на 15-20%, а видеокарта на 40%.

Потому что это любительский мод, и естественно, на счет оптимизации там никто не парился, а все моды такие Quake1 dark place, Quake2 berserker, DooM 3 HD.

Потому что однопоток.
А еще есть эмуляторы консоле, типа CEMU, на i5-6400@4.6GHz хоть как-то играть стало можно, на i7-7700 играть было невозможно. Но уж лучше играть на халяву на ПК, чем покупать мусорную сонсоль - WiiU.

По поводу мусорной консоли она в целом забавная. Поковырять её забавно, а так взял себе поиграть в Байонетту, в итоге Xenoblade жутко понравился.. как-то так.. А так то CEMU и на 3930 @ 4.4 норм работал, если готовый шейдерный кеш добыть.

В этот "кусок" при 25-30 fps можно хотя бы вполне приятно играть. Много вы современных проектов знаете с подобной играбельностью на низких?
Кстати, советую обратить внимание, сколько разных платформ "говорят" почти одно и то же про величину фпс. Проблема в доступе ЦПУ к данным, а не в скорости их обработки, как таковой. Уже которое поколение ЦПУ эта задача кардинально не решается.