Это не точная формулировка, качество действительно может поменяется, но не всегда и не обязательно в лучшую сторону.

Без него летали, летают и будут летать. Не забывай, ракеты SpaceX еще никуда толком не летали, в отличии от аппаратов НАСА и СССР.

Нет никакой перспективы.

Например?

Так уже сказали, все предельно понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=cPsHU-oazjg

Язненько.

А если не отчитаюсь то что?

Все это и многое другое было до Маска, только теперь НАСА напару с Маском разбазаривает ресурсы.

Но космические эльфы намного реалистичнее, как и марсианские оборотни, даже тесты феникса и те реалистичнее.

По-вашему если за тайгой будет наблюдать не один спутник, а тысяча, то вероятность не заметить лесной пожар на ранней стадии не увеличится, а уменьшится?


И без него, и без фон Брауна, и без Королева, и без Циолковского. И вообще можно жить без рук, без ног и без глаз...


Готовитесь к концу света?


Ядерные, плазменные, фотонные...


Вы уже отключили у себя Интернет? Бабка же авторитетно сказала: "Нах... не нужон!"


Надеюсь.


То значит не стоит требовать от других того, чего не делаете сами. Тем более, что эти другие заняты большим и нужным делом. Даже если Интернет какой-нибудь российской бабке "Нах... не нужон".


С точностью до наоборот - они их экономят. Еще раз повторяю, что стоимость доставки на НОО 1 кг груза у FH составляет $5 тыс, а у его американского конкурента, прежде бывшего монополистом - в 5 раз дороже. Маск никого запускать спутники не заставляет - он просто сделал эти запуски более доступными.


Нет, вы не поняли. Невероятно то, что вычислительная производительность человечества за полвека выросла в триллионы раз. Или что можно слегка подправить геном человеческого эмбриона и избавить его от неотвратимой еще несколько лет назад наследственной болезни. По сравнению с этим будущее терраформирование Марса - это как парусное судно 15 века не с двумя мачтами, а тремя - так, мелкая косметическая доработка. Проблема не в том когда это произойдет, через двести лет или триста, а в том, что через двести или триста лет технологии достигнут такого уровня, что вы просто ничего не поймете - об этом даже не мечтали. Как никто не мечтал о спутниковой навигации в 16 веке, когда Галилей ошарашил мореплавателей своей подзорной трубой...

Не по моему, а по закону диалектики, которым ты так лихо козырнул, количество само по себе не переходит в качество.

А что, они тоже на пдкасте у Рогана косячки курили?



А вы уже переехали в глубинку?

Надейся.

Когда это я требовал отчета у Маска?

Ерундой он занят.

Думаешь африканской бабке он нужнее?

А сэкономленное где?

Нет это вы не поняли. Вычислительная производительность, генная инженерия не противоречат законам физики. Даже подзорная труба не противоречит. Терраформирование Марса противоречит.

Это каким же, извольте? Времени много уйдёт и ресурсов не меряно, это да ... и энергии на их доставку.

Ммм ... нет?
Криокапсулы, цифровое сознание? Разогнать корабль до ~2/3 света можно. Вопрос в том, что даже так умаемся всю Галактику облететь, хотя она в поперечине "всего" 105 000 световых лет. Но какие такие потухшие звёзды, что ты несёшь? Наша Галактика это немыслимые для обывателя масштабы ... далее без "магии" уже никуда, но даже "тихим сапом" до многих соседних можно добраться.
И да, в виде каком описаны путешествия в фантастике - вероятно никогда не выйдет. Особенно, если такие пессимисты или другие, уже любители скреп, будут мешать приобретению новой идеи цивилизации. А научно ... у нас есть квантовая физика не паханная. Где-то там кроется разгадка на строение материи скрытой и нет. Как доберутся и найдут (если есть) способ обуздать - можно будет творить что угодно.
Другое дело, что как Вы и замечаете не плохо бы и Землю не засерать. Рискуем попросту не успеть найти ответы.
По поводу терраформирования ... тут наверное проще было бы с Венерой поработать. Наверное даже куда проще. Но так же ооочень долго это будет.

Летал, в тот же Тайланд, проблем нет, спал 70% полета, так что я не парюсь)

А ничего что пожар начался при касании джета полосы, в воздухе пожара после удара молнии не было, умник блин!

Российские инженеры разработали новый двигатель для электромобилей -
https://news.yandex.ru/story/Rossijskie ... from=story
Как тебе такое, Илон Маск?

Так и думал что дело закончится попсовым Таем . Есть и ещё популярные страны, где по сравнению с таем лететь на 3-4 часа больше. И это без всяких Австралии и Новой Зеландией.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Именно.

Ну знаешь ли, туда я летел 11ч, обратно 9ч, тоже не мало так то, а так еще есть вариант Куба или Доминикана, 11-12ч лететь, тем кто по 2 суток в поездах катался 12ч в самолете не крюк!
Когда Маск туда запустит говнокапсулы через орбиту с вылетом из Москвы? По чем билетик то будет?

Что там с говноэлектрокаром на базе ижа комби от калашникова? Год где то уже прошёл с той новости. Не знаю как Илон , но мне хочется узнать о развитии данного говнопроекта Ты у нас любишь выдавать всякую сирость и убогость в качестве достижения, поэтому должен знать о его текущем раскладе.



Какие 11 часов Тай К твоим цифрам про Доминикану и Кубу добавь ещё час полтора. Есть ещё куча всего- Мексика, США, Канада, Индонезия, Филиппины... Это так на вскидку. Так что потребность в более быстром способе передвижения есть- если решение Маска будет по стоимости не сильно дороже - как самолёт по сравнению с поездом, то народ попрёт.

Слушай я туда летел из Москвы 11ч, хватит мне тут пургу гнать! Обратно 9ч, такой рейс.

Ты шутишь? Билет на самолет скажем до Сочи стоит 5-10т в один конец, поезд идет от 4 до 15т в зависимости от того обычный/скорый и плацкарт/купе/СВ с питанием, т.е по ценам особой разницы нет на по сути одинаковое расстояние.
Ты думаешь что орбитальный полет из Сочи в Москву будет стоить 5-10 тысяч рублей? Ты что курил?
Полет в тот же Тай скажем стоит 25-30т туда-обратно и что мне Маск за эти же 30т предложит долететь туда и обратно за час? Всего за 15т в один конец? Ты сам то в это веришь?
Орбитальный полет будет стоить тыщ 100-200 баксов думаю в один конец и то мало кто согласится лететь в такой капсуле, слишком высок риск и перегрузки высоки.
Богачи летают своими частными бизнесджетами со ванной и душем, нормальной кроватью, комфортным просмотром тв на большом экране и т.п. и не парятся, зачем им эта говнокапсула с теснотой? Предложи им залезть в Союз или Драгон для начала и оценить комфорт, это как из Бентли пересесть в метро или электричку в час пик
Уже пытались развивать гражданские сверхзвуковые лайнеры в 80-е типа Конкорда и нашего самолета Ту-144, что то не пошло, слишком затратно лететь несколько часов на сверхзвуке, военные даже столько не летают, максимум маневр ускорения для ухода от противника на несколько минут - огромные затраты топлива и перегрузки возрастут, гул и грохот, учи матчасть!
Наш Миг-31 может лететь на скорости 3000 км/ч в стратосфере на высоте 20км, что то на его основе не делают гражданские лайнеры, не странно?

Марс далеко от Солнца, нет магнитного поля, токсичная почва, слабое притяжение. Решить все эти проблемы без вмешательства космических фей невозможно.

А теорию относительности мы попросим космических эльфов на время отключить?

Himik_15
Так что насчёт говноэлектрокара от калашникова? Почему ты не отвечаешь? Я хочу возгордится российской промышленностью и технологиями

С пересадкой что ли летел?

Это ты что курил расчитывая на перелет на такое короткое расстояние по орбиталке.

За 15т только с пересадкой. Без неё уже 23 или 35 аэрофлотом. Так что почему нет- технологии то развиваются и становятся доступнее.

Это был или прикол или концепт)

Нет, обычный рейс, туда 11ч, обратно 9ч

У меня был прямой рейс, туда-обратно за 30т без пересадок, хватит гнать пургу и да помимо аэрофлота полно других авиакомпаний, не?

На текущем уровне развития цивилизации, да. В теории ничего сложно там нет. Колоссальное по масштабам - да.

Чем же она тебе помешает? Рост массы? До значений не стремящихся ниже 0.7-0.8с он не критичен для подготовленного человека.

Расскажи нам теорию восстановления магнитного поля.

Ладно подскажу, иначе это затянется. Толстая ракета Маска, летит на скорости 2/3 световой, (эльфы подталкивают) что происходит со временем на ракете относительно Земли?

Это был попил или просто обосрались Не смогли в хайтек

У аэрофлота 35, у тайских 23. За 15 что то там непонятное с одной пересадкой. Ты случаем не до обвала рубля летал?

Я про один конец и писал У аэрофлота 35, у тайских 23. За 15 что то там непонятное с одной пересадкой.

megapashtet
Мужики, я не понимаю зачем вы спорите с пропагандноном на зарплате(ну или может просто идейный дибилушка), у химика все посты в этой ветке да и в других "для всепросралов на завтрак", там о какой-то адекватности не может быть и речи. Просто не стоит тратить на это свое время и нервы

На поверхности Венеры давление более 90 атмосфер возможно местами до 140, это как на глубине 1-1,5 километров и температура 450 градусов по цельсию минимум.

elek
Я знаю кто он, просто настроение было