Чукча
ARM-ы на 7/10 нм.
О x86 пока что речи не идет. Только плюсики в 14 нм пририсовывают.

8700k - 5GHz 1,41V
https://youtu.be/2XqtVcOgLbI?t=2m45s

скоро будет
https://youtu.be/13yOJ3fdz20?t=47s

Чукча
И что из этого списка относится к х86?
Что SPARC какой-нибудь переведут на 10 нм, это интересно конечно, но для нас как погода на Марсе.
Про Zen+ пока не известно вообще ничего.

Чёрным по белому всё написано.
Где написано ограничение по тех. процессу , а именно по 86-й архитектуре ?



Иди лучше цифры добывай, а не чушь пиши...

XRR
на интле в играх вроде как без разницы разгон памяти: что 2400, что 3600.

Прошу опровергнуть владельцев, если ошибаюсь.

caramba1

Так же разгон сетки многого не дает. Проверьте память по играм которые вверху графика, т.к. они наиболее зависимы видимо.

XRR
в видео х299 они просто шину чуть погнали...
я всё же про оперативу, просто уверен, что на х299 разницы как и на х99 будет 5% максисмум между частотами 2400 и 3200, это больше для бенчей, а вот разгон камня гораздо полезнее для всего.

Вот про оперативку.

https://youtu.be/UIGGSxHpuoE?t=9m52s

Про методику тестирования, могу ручаться персонально. Знаю весь коллектив DF.

Кусочек небольшой, но оперативка на x299 очень важна, из за как раз меша. Сингл тред обращения к памяти сильно упали по сравнению с прошлыми поколениями (а пиковая мультитред, наоборот - выросла), по этому разгон памяти очень много даёт в играх. Вот тесты зиона, смотреть в таблицу. http://www.anandtech.com/show/11544/int ... -decade/12

Как это без разницы? Подъём скорости памяти увеличивает и скорость обмена данными с кэшем L3, за производительность и малый размер которого (т.е. чаще нужны обращения) все Скайлейки-Х и "пинают".

Alex TOPMAN
так кроме рид и врайт в аиде, ну и в других бенчах - где от этого реальный прирост на х299 ?

Лично?
Данных недостаточно, где тайминги? Даже бомжемикрон можно по таймингам погнать, скинув их с 15 до 12, плюс кучу вторичных таймингов, а это доступно на любой мат.плате (даже с H110 чипсетом). А они явно сравнивают 2133 CL15 (полный сток) с 3200 тоже небось CL15, естественно разница огромная получается. Да, разгон памяти прибавляет производительность, но эта производительность не стоит переплаты за память или за мат.плату. По-этому я и дальше буду поддерживать сборку i7-8700K + H110\H310, считая ее ультимативной за свою цену.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Самым главным от разгона памяти является снижение latency.

Латенси падает в большей степени от разгона шины, нежели памяти. на 10ns при кеше от 2400 до 3200

Ну ясен же пень, что я имел в виду и подъём частоты и снижение таймингов - для получения лучшего latency.

Alex TOPMAN
а какая связь между разгоном шины и разгоном оперативы ?
... или я что то не догоняю (

Это ты про кольцевую/матричную шину в ЦПУ пишешь. А есть ещё и системная (которую тебе в упор "не надо", как ты мне отвечал уже не раз), от которой память и тактуется. И даже не пытайтесь начинать здесь доказывать, что 100МГц х 20 и 125 МГц х 16 = одно и то же.

На 2011 разве нет? В sandybridge NB\Uncore\RING всегда равен частоте проца. Когда был i5-6600K я сравнивал шину против множителя, разницы НЕТ.

Для тех, кому на 2066 не хватает кулеров, перегревается в стоке или в хардкорный овер

https://www.caseking.de/der8auer-delid- ... 8-020.html - 90 Евро.

Я что-то пропустил? 8700к вышли?