Россия что то новое, в этом плане, построила за последние 30-35 лет?
Вообще то я говорил не за последние 30-35 лет, а за те времена, когда урановую руду вручную добывали, и вручную грузили и обрабатывали. Даже без респираторов.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
В Белорусии какую то строят, уже несколько лет. Где то не далеко от границы с Россией.
Хотя, не исключено, что строят только коробку.

А реактор тогда чей должен быть?

Бедные хейтеры.
https://twitter.com/CNBCnow/status/1146151371571380225
#77

Пирамида стала выше! (с) Химик

Объемы поставок выросли в полтора раза:
1 кв 2019 - 63 тыс шт
2 кв 2019 - 95.2 тыс шт
Тем временем АвтоВАЗ приостановил производство из-за срыва поставок. Как тебе не стыдно, Илон Маск!

Вот когда начнут строить, тогда и поговорим.
Особенно по Финляндии, когда третий блок Олкилуото строится уже 14 лет и в своё время стал одной из причин банкротства Areva.

Да. Перешли на ВВЭР-1200, а в прошлом году на Курской АЭС заложили первый ТОИ.
Конкуренты тоже обновили свои водо-водяные реакторы до EPR-1700, AP-1000 и APR-1400.
Ещё можно вспомнить сданные БН-800, но к коммерческим перспективам это пока не относится никак.

В Островцу и подрядчик - "Росэнергоатом", и РУ от "Росатома", ВВЭР-1200/491.
Случаев, чтобы "Росэнергоатом" что-то строил с чужой РУ не припомню вообще, это китайцы практикуют.

А реактор можно только обещать. Дешевле же не поставлять реактор. Коробку построили, остальные деньги попилили.

Родственник из деревни, из Украины, года 3-4 назад, ездил на ту стройку строителем(он и ещё несколько с ним на одной машине) на заработки. Потом лавочку прикрыли. Продолжают стройку или нет — не знаю.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Кстати, а Илон, или конкуренты, не планируют делать двигатели внутри колеса? В колесо, например бехи х5, можно нормальный такой электродвижок впихнуть. — В смысле, в каждое из 4-х колес. Илон, вроде тоже какой то "бобик" разрабатывает?

это очень сильно увеличит неподрессоренную массу и отрицательно скажется на плавности хода, управляемости и долговечности

Пилят как раз у тя в стране всякие Порошенки, Южмаш просрали, АЭС на грани ваши, бабла нет и продлевают ресурс постоянно, пихая заокеанское топливо, хороший задел вам сделали советские специалисты, а вы все просрали и 1% из этого не повторите что осталось вам от СССР, по некоторым вашим руководителям Гаага давно плачем за гибель десятков тысяч жителей Донбасса!
Я ссылочку могу еще раз повторит для всяких всепросралов, на завтрак -

В настоящее время в России осуществляется строительство 6 энергоблоков.
Портфель зарубежных заказов включает 36 блоков. Ниже приведена информация о некоторых из них -
http://rosatom.ru/production/design/str ... iesya-aes/
Все вопросы о стадиях того или иного проекта можете задать в Росатом!

Если у всех заказчиков такие же условия, как по Турецкой АЭС, то лучше бы не строили.

megapashtet
Ты тупень? Да, мы многие проекты кредитуем на 50% и что?
Как будто Маск этого не делает, беря деньги у инвесторов на будущие проекты (отдавать то с процентами, не?) и еще не существующие авто, своих то нету у него!
Капитализм это сплошное кредитование и это факт, в США у каждой семьи по 5 кредитов на квартиру/дом/машину/айфон и бытовую технику - все хотят все и сразу там, а не копить годами - зажрались там, самая закредитованая страна мира, гугли умник!
А мы с помощью кредитования проникаем на внутренние рынки данных государств, также подсажвиая их на наше ядерное топливо на 50 лет вперед и на вывоз ОЯТ кстати тоже, а это сотни миллионов баксов в год, Илону и не снилось это, чтоб за вывоз "дерьма" с АЭС столько платить, у нас на Маяке и др предприятиях это все перерабатывается, вон хохлы не захотели за вывоз ОЯТ со своих АЭС нам платить по 100 млн баксов в год теперь не знают куда его девать, нету у них ни заводов ни технологий переработки ОЯТ, будут дерьмо складировать фонящее в Киевской области в хранилище)

Это ты дебил. Никакого кредита нет- АЭС строят за наш счёт и наедятся окупить её потом продавая им электричество. Попил на уровне турецкого потока (который то же за наш счёт строился), где по самым оптимистичным прогнозам (если турки будут исправно покупать и платить) срок окупаемости десятилетия.

Ты тему не меняй- ты сначала говорил о кредите показав полную неосведомленность в обсуждаемой тобой теме. А турки да, сейчас без этой АЭС живут. Будет как с потоком турецким- турки просто диверсифицируют источники и останутся в выгоде как к слову было с Китаем и силой сибири (которая опять же не окупится) которая им по сути дела была не нужна, но если северный сосед за свои деньги протянет дополнительную нитку, то почему нет.

А других проджектов на международной арене нема.

Himik_15, ты унылый манипулятор и трепло. Расчёт экономической целесообразности будет, или "бла-бла-трёп"? Там ведь, наверное, жили без электричества ...
На, кушай
Giant Tunisian desert solar project aims to power EU
https://www.climatechangenews.com/2017/ ... ort-dream/

Смешно читать такое от человека который получает в 2+ раза меньше, гоняется на зассаной электричке на работу и чьё самое большое достижение в жизни это попить пивка в кабаке.

Меня, как русского человека и россиянина, интересует в первую очередь происходящее в России, а описанное тобой в отношении Украины не шибко отличается от происходящего в России, просто у нас масштабы афёр и попилов больше, ну и почти всё у России - наследие Советского Союза, нового несоветского достаточно мало, "эффективные" манагеры и собственники тормозят. Да и про то, что не повторить - в России тоже далеко не всё могут повторить, масштабы не те, и большая часть производств и технологий утеряна безвозвратно, после 90х и 2000х. Порушено в 90х в угоду американцам, в 2000-е - в угоду китайцам.

Отчасти прав и мегапаштет. Строить АЭС за свой счёт туркам, с туманными перспективами получения средств обратно - как-то не очень, можно вспомнить взбрыки Турции в ноябре 2015, и нет гарантии, что они не повторятся. К тому же турки будут покупать меньше газа. За свой счёт лишать себя будущих доходов - как-то так
Мы живём не в Америке, и у них ифоне и бытовую технику вряд ли в кредит покупают, как у нас и в других странах б/СССР - для понтов, которые дороже денег. К тому же у американцев проценты по кредитам не такие, как у российских банков - в России банки распоясались, а ещё есть ублюдочные микрофинансовые организации.
Чтобы захоранивать ОЯТ у нас? Территория большие, почему бы и нет, не так ли?
А что, после переработки эти отходы куда-то исчезают? Нет. Это не те отходы, которые можно сжечь (химически) или переработать в удобрение и горючий газ перегниванием, как биологические отходы. У нас тоже засрали радиоотходами Свердловскую и Челябинскую области, хотя бы с тем же Маяком. Радиоактивные отходы всё равно надо захоранивать. Лучшее, что можно сделать с ними - это герметичные ёмкости-могильники, для предотвращения утечек этих отходов в окружающую среду, в почву, водоёмы и атмосферу. Которые тоже занимают место, и которые надо обслуживать, охранять.

Ты отличай ОЯТ от РАО, одни перерабатываются на Маяке, другие хранятся пока что в хранилищах, ибо миллионы кубов накопилось с 50-х, есть проект окончательной изоляции и захоронения высокоактивных РАО в Нижне-Канском горном массиве, там возраст пород миллиарды лет, прошли общественные слушания уже, погугли, там сейчас строится пока что подземная исследовательская лаборатория на глубине 500 метров в скальных породах! И да Россия очень большая, не Лихтинштейн, можем себе позволить все что угодно на своей территории делать, в том числе и захоранивать РАО в скальных массивах, кстати захоронения РАО есть и во Франции, кстати аккурат под виноградниками и ничего, никто там не скачет что все пропало, погугли!
И да территория Маяка засрана была еще в 50-х, так что там все и перерабатывается с нашей страны и с соседей, кстати озеро Карачай не так давно засыпали, ЖРО в нем по сути уже нет, не сцы)
И не забывай что ОЯТ, РАО и твелы сначала хранятся в пристанционных хранилищах АЭС и бассейнах выдержки, для спада активности и только потом ОЯТ перевозится на Маяк для переработки!
Короче почитай технологию полного ядерного топливного цикла от добычи ураносодержащей руды до переработки ОЯТ и захоронения РАО, это открытая инфа!

С добрым утром, как говорится. Вы пропустили всю историю с уроненным реактором и его заменой.

А если пересчитать их по пальцам? Так как седьмой блок Нововоронежской АЭС (он же второй блок Нововоронежской АЭС-2) по факту уже сдан, то остались:
- второй блок Ленинградской АЭС-2;
- первый и второй блоки Курской АЭС с новейшими реакторами ТОИ. На втором блоке первый бетон был весной.
И это всё! Нет даже блоков на стадии подготовки площадки, так как на вторые очереди Ленинградской АЭС-2, Курской АЭС-2 и строительство Смоленской АЭС-2 пока не нашли средства.
ПАТЭС к этому имеет очень опосредованное отношение, но физически и её энергоблок давно произведён.

Если также пересчитать, то станет понятно, что подсчитали не только строящееся и законтрактованное, но и что на стадии конкурса, и просто обсуждения (Иордания, Саудовская Аравия, вторая индийская площадка и т.д.), которые совсем не факт, что превратятся в контракт.

Французы и японцы на эти условия тоже были готовы подписаться, участвуя в конкурсе, если что.

К сожалению, нет, так выбор не стоит - в мире пока хватает альтернативных поставщиков реакторов, готовых цепляться за любой контракт.
На вторую площадку в Турции подписался консорциум "Мицубиси"-EDF, на третью - "Вестингауз".
Хотя от этих планов, похоже, только Аккую и останется.

Это общая мировая практика, что тот, кто поставляет ядерное топливо - также за деньги его вывозит и сам разбирается с хранением.
И даже для тех стран, которые в принципе не против сами вести и хранение, и переработку - вступает в действие политика США по максимальному нераспространению делящихся материалов в мире, которые, в частности, убедили отказаться от переработки Южную Корею.

Нет, но смысл переработки состоит из выделения из облученного топлива разных интересных вещей вроде урана, плутония и металлов платиновой группы. Но на данном этапе переработке подвергается небольшая часть топлива даже в России и Франции и экономически она не оправдывается от слова совсем.

ОЯТ перерабатывают всегда после очень и очень продолжительной выдержки, сначала в ХОЯТ станции, потом на централизованной площадке, чтобы удельная активность спала.

Погуглил про АЭС в Узбекистане- честно говоря про неё не слышал раннее. Классический мусорный попилочный проект- из нашего бюджета узбекам выделят 11.4 миллиарда долларов кредита. 11.4 миллиарда долларов узбекам !!! Беднейшему государству которому два года назад менее миллиарда долларов просто простили- последние 20 лет не могли отдать этот несчастный ярд . А тут 11.4 ярда выдадут
Вот это жесть