В ДНС в данный момент продают 4090
Видеокарта MSI GeForce RTX 4090 VENTUS 3X 139 999 ₽

Видеокарта MSI GeForce RTX 4090 GAMING X TRIO по ходу разобрали

Я смотрю,что тут многие подверглись излучению лучами хуанга.

поиграй на высокой герцовке, в 4к с лучами, в какой нибудь киберпанк, если ~40фпс это норм, то ок

Скажи, на каком скриншоте DLSS, на первом или на втором, и в чем его убогость?

Ну, во-первых, там больше даже без длсс, а во-вторых, кто же играет в 4к у киберпанк без длсс? Это просто глупо, не пользоваться им.

Кто же играет без лучей, кто же играет без длсс, ну просто фантасмагория, не иначе, а мб мне нужно потестить фактическую производительность, а не то что мне там "отрендерять из 320х240"

Вот теперь, зная, куда смотреть, я увидел вносимые DLSS Quality артефакты; если медленно двигать стволом (подозреваю, относится ко всем относительно медленно движущимся объектам), за ним будет тянуться слой мусора толщиной в 1 пиксель. В игре такое рассмотреть не удавалось. При этом fps без DLSS по встроенному бенчмарку - 50 средний, 36 минимальный. С DLSS Quality - 82/53 без разгона; с разгоном карты дотянется до 60 минимальных, скорее всего. Из-за таких мелких артефактов и при таком заметном повышении fps - от DLSS точно стоит отказываться?

Так потестить, или играть?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

А зачем переживать о том, чего вы даже не видите в игре? Что это за бред? Это назло маме отморожу уши, что ли?

потестить, мы же на оверах

Не нужно тестировать, не нужен мониторинг, разгон, отображение fps... мы точно не сайте overclockers?! 😁

Раньше да, а сейчас на сайте все обо всем.

Те вы купили 4090 чтобы только тестить ее? Играть вы не собираетесь?

Добавлено спустя 6 минут 35 секунд:

T.I. писал(а):

Не нужно тестировать, не нужен мониторинг, разгон, отображение fps... мы точно не сайте overclockers?! 😁

Про отображение фпс я ничего не говорил, я говорил что не понимаю, зачем играть с кодом из матрицы который выжирает целый угол монитора. Зачем нужна эта сотня параметров, если все просто работает. Это какая-то маниакальность.
Разгон это тупо по желанию, но мне кажется большинство людей им уже не занимается, судя по форуму. Особенно с 4090.
Тестировать? Что тестировать? Ну ок, протестировали, это какой-то короткий отрывок времени же. Мне кажется 99% времени карта все не тестируется, а просто работает. 1-2% времени на тесты и 98-99% на игру. Нет?
У меня просто подход здорового человека. Когда что-то нужно сделать или наладить - нужно запускать мониторинги, чекать, искать и лечить, а впоследствии тестировать вылеченное. Да, это нормально. А если все работает, то зачем этим всем заниматься? От скуки? Ну разве что.

Я её покупаю чтобы на 4к хдр 120гц плавно играть, а на RTX мне абсолютно положить. Ежу понятно что он сделан с одной единственной целью - заставить тормозить игру и внушить пользователю необходимость апгрейда. Чтобы этот сраный RTX не тормозил на позавчерашней игре. DLSS - это другое дело. Читерские фпсы вполне могут приветствоваться в некоторых случаях.

Бравый капрал Sitronix вот кстати ради шутки, в киберпанке освещение лучами сделано очень криво и я в итоге плюнул и вообще его отключил. Надоело наблюдать периодические мерцания света (и нет, это не от разгона, без него я тоже тестировал, то же самое). Так что лучи далеко не везде работают как должны.

Бравый капрал Sitronix



Новые карты покупают для того чтобы как раз что-то включать, а не выключать ) и думаю зависимость стоимости видеокарт к необходимости для данного человека тыкать во всякие опции Ultra идет прямая. Покупатель 3050 на вторичке может переживет без лучей (хотя я включаю везде где есть + DLSS), а вот владелец 3090-4090 - вряд ли, все же за что-то он отвалил бобы.

HansGRB7



Ну, скажем так, для масс DLSS все же мастхев. Привносит много ФПС, за мало вытекающих глаз. Но тут все индивидуально.... особо отбитые (вроде меня) сидят с DLSS везде, даже на 1080р монике, а кому-то вот глаз точит и в 4К. И все же, если вам DLSS не надо, то это уже скорее личная особенность. Понятно что свидетели выключения DLSS и FSR будут всегда, но пока что для 4К это необходимость, какая бы карта не была, то есть дефолт для 4К Ультра в кибере.

Если пискельдрочингом не заниматься, рассматривая скриншоты с 10 кратным приближением или двигая мышку в игре со скоростью 1 сантиметр в минуту, то DLSS "качество" на 1440p или 4к мониторах вещь просто шикарная.
В динамике я разницу не вижу хоть убей, а прирост производительности зачастую полуторократный.

я тоже везде врубаю, где есть. Лично мне качества картинки с dlss пресета "качество" достаточно, никаких особых косяков не вижу

При сравнении в живую нативной картинки на мониторе QHD и dlss performance картинки на мониторе UHD при 27 и 28 дюймах соответственно, нативная картинка на QHD сосед. Еще с выходом первых игр с TAA стало очевидно (не всем естественно) что нужно больше ppi. Апскейлы это киллерфича, при большом ppi естественно. Просто мысли в тексте

Как владелец 4090 могу сказать что лучи отрубаю везде, мне надо чтобы в 4к на ультрах без апскейлов комфортно было, а лучи там с лупой пойди разгляди где они, эти отражайки надо спецом выискивать


У меня 43д 4к монитор, на нём 1440р само по себе смотрится ужасно, а если ещё накатить длсс или фср даже в ультракачестве, то и вовсе ужос