OverMinder
интересная мысль... отчасти поддерживаю.

Если следовать христианскому учению, то "всех нас" после смерти валить в одну кучу нельзя. Те, кто честно разгонял камни и память - в рай, а кто в "барахолке" подпаленное железо всучивал - те на сковородку к чертям, греться до температуры прескота

А что для тебя персональное развитие? "Как похудеть"?

Agr

Не совсем понятная логика... Персональное развитие - это то, что делает тебя лучше, морально или физически. Хотя если у тебя избыточный вес, то похудание тоже можно считать персональным развитием, но вообще учитывая тему, я имел ввиду духовное развитие, например, чтение книг по лидерству, командной работе и т.д.
Linn Тема была что ВЫ думаете, а не что думает христианское учение

Ничего не ждет. Родился, поучаствовал в естественном отборе - и червякам, в круговорот биомассы в природе.

я иногда думаю о том что меня ждет после смерти - наверно попаду в ад за все мои грехи - ну чтож придется попотеть немного - как говориться "лучше семь раз вспотеть -чем один раз покрыться инеем"

навеяло: В девятый круг ада Данте, где по нашим головам, торчащим изо льда, будед куролесить ледокол "Ленин" с кэпом Вельзевулкой во главе

Моя подруга в детстве упала на оголенный провод под высолким напряжением-ток прошел через все тело-часть лица сгорела, на ногах шрамы, клиническая смерть была минут 5, она рассказывала, что в это время плыла по реке и видела умершую бабушку, к которой ей очень хотелось, а бабушка ее уговаривала не плыть за ней. Девченку спасли, операций 8 сделали только на лице и еще сколько-то на теле, а фирма которая вела строительство и оставила провод, выплатила не большую компенсацию...берегите своих детей!

Воть про ГрэХи! В библюи написано,что мол незя порнограшие заниматься, и проституций. А пачему бы и нет? Мож я сутенёром стать хочу? Так что менэ сраху в ад?

:::HIS::: Ты всё равно не верующий, какой тебе ад?

OverZerg Хз

клиническая смерть - типа кнопочки Reset исправление глюков и багов

To: Maximuss

> Получается, что я это тоже ум. Ты ведь сам пишешь "Я спрашивает Ум"
> => Я сам умеет думать.

Такой фразы я не писал вообще - проверь поиском.

Я писал о немного похожем, вот о чём. Я обращается к уму и воспринимает
его: состояние, образы - в общем, всё, что в нём есть. Дальше "я" может
продолжать воспринимать умственные образы, либо сделать нечто новенькое.
Это называется "акт творчества", созидание, создание, постулирование,
и т.п. В этот момент "я" вносит от себя частицу нового в Игру.

Эти 2 вещи, восприятие и созидание (ещё это называют "сознание") -
и есть то, что есть сейчас.

Так что ничего принципиально нового после смерти тела нас не ждёт.
Ну, максимум, будет новое тело с новым умом (и старыми проблемами в нём),
ну и всё...

Мне кажется, эту тему можно закрывать, и открывать новую.

Нет никакого "там" или "потом"! Для осознания человека всегда есть ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! Если оно привязано ко всякого рода хрени типа удовольствий, материальных благ - его ждет смерть а то и нечто похуже.

Ну человек вроде из двух веществ состоит - тело и сознание.
Почему мы воспринимаем время? А потомучто сознание способно в нём растягиваться. А тело неспособно.
После смерти соответственно сознание полетит дальше а тело останется, так как больше не сможет рассекать время в нужном направлении. А сознание оно как известно бесконечно (по простому бессмертно).

Ну а дальше нас конечно же ждёт нелегкое испытание. А вот выдержим ли мы его или нет. Будет зависеть от того чем в жизни занимались.
Добавлено спустя 1 минуту, 19 секунд
Почему способно? Ну мы же помним что было раньше? И можем предположить что будет потом. Например мысли о поездке на дачу, представления об этом.

Как тебе такие "идеи":
-Осознание - "память о настоящем".
-Тело - элемент осознания и как осознание обладает поистине неисчерпаемой памятью и возможностями.

p.s. Та штука к которой "полетит" твое осознание разорвет его как тузик тряпку. Не это ли имелось ввиду под "Ну а дальше нас конечно же ждёт нелегкое испытание. А вот выдержим ли мы его или нет. Будет зависеть от того чем в жизни занимались." ?

Yakko а с чего ты взял, что сознание умеет растягиваться? оно так же проходит стадии развития и совсем не факт, что оно бессмертно. "Как известно" - откуда известно?
OverMinder
творчество само по себе ниоткуда не возьникает.
Как начинающий музыкант, скажу тебе что музыка ни с того ни с сего в голове не рождается. Новая музыка рождается только на основе старой музыки. Вот когда музыкант много поиграет чужой музыки, поизменяет её - вот тогда у него начинает что-то новое получаться.
А вообще идея-то неплохая.
М.б. эти Я дествительно летают в пространстве в несчётных колличествах и способны при рождении новой жизни по типу сперматозоидов занимать тела. При смерти снова возвращаются в свободное пространство и летают пока не найдут новое тело.

это, извините, называется книжки по менеджменту и к духу совершенно никакого отношения не имеют. Не путай дух с интеллектом.

Те книги, какие я назвал, они как раз о духовном развитии.

dual Не совсем понял, что значит память о настоящем. Помнить можно только точто было, а соответственно сознание растягивается в пространстве. Тело не обладает памятью. Потомучто память это не физ и её нельзя ощутить физ. способом. Память это и есть сознание.
Добавлено спустя 57 секунд
dual Ты читал книгу смерти?

Yakko

Когда почувствуешь свое осознание хоть на секунду не как привычку вспоминать и размышлять - поймешь. На слове память я не поставил кавычки. Тут дело в некоем подобии. Припоминании себя здесь и сейчас. Вот такой парадокс.

Оно не "обладает", а хранит. Если уж быть точным. Например ту на которой основана моторная тренировка. Или ту на которой основаны психотренинги по избавлению от привычек, навязчивых воспоминаний. Они проявляются в разного рода физических реакциях организма. И даже она эта самая память пишется на нескольких уровнях сразу. При этом мосх, или проще скажем повседневный разум, отсеивает то что считает неактуальным. Оставляя в осознании "самое важное". Это условие выживания. Либо кое чего покруче.

Это в основном инфа об опыте. При некоторых условиях может стать "законом" для некоторых аспектов существования. Иллюзия их незыблимости и чувство распространенной на них собственности позволяет себя с ними ассоциировать. Привычка к костылям.

Некоторым свойственно путать смерть с разного рода состояниями перенастройки осознания при котором оно либо шибко, панически глючит, путаясь в инфе основанной на собственном опыте. Либо в "лучшем" случае делая тоже, но вылетая при этом из тела. И опять таки подставляя в процессе интерпретации (штоп с ума не съехать) под пережитое образы и подобия из человеческого опыта каковые в основном не имеют ничего общего с действительностью. Одна из уловок разума - считать правильным то что "логично", либо приемлимым образом "подтверждает" некую уже сформировавшуюся конструкцию интересующего явления. Чтение книжек тут бесполезно. Только личный опыт и описание явлений более-менее общими образами и ощущениями. Эдакие маяки на пути познания неизведанного. Наиболее продвинутые говорят при этом обмениваются инфой "эмпатически". Типа внушая свои ощущения.

Когда люди при этом описании новых для них явлений впадают в собственную важность и важность того что с ними происходит, то появляются результаты подобные рождению к примеру, такого мракобесия как идеи теизма. Стоило людям обеспечить более-менее свою безопасность, а фактически отгородиться от природы, как поперли идеи собственной избранности. Пока у более "избранных" не возникнет идеи привязать к дубинке заточенный камень и навязать этим неоспоримым доказательством проигравшему племени свою интерпретацию избранности. До очередного падения какого-нето метеорита.