Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2008 Откуда: Тверь
Цитата Украина:
"Русские не имели право вторгаться в Осетию"
По всем каналам показывают одни и те же кадры, комментарии в течении дня меняются. В основном показывают пострадавших в Грузии, их майдан, Саакашвили. У митингующих грузин берут интервью, показывают только антирусские высказывания. Показывают похождения г-на Ющенко, причем более чем полстраны его действия не одобряют.
В новостях открыто не стесняются полной нелепицы:
1. Рассказывают, что российские ВВС бомбят грузинские города. Показывают обычные пожары в зданиях, пару секунд мелькает СУ-25Т, стреляющий из установок "Шквал" (противотанковые неуправляемые ракеты). Опознать принадлежность боевой единицы зритель никак не успевает. Показывают мирных жителей, которые предъявляют автомобиль "Нива", "попавший под бомбовый удар" - на автомобиле пулевые отверстия и спущеное колесо.
2. Показывают "разбомбленные российской авиацией" грузинские города. Здания стоят целые, в паре квартир горел пожар.
3. Ни кадра Цхинвала.
4. Самое интересное - тщательно прожёвывается возможность, что следующая цель, конечно же Украина, точнее Крым. Пригласили военного советника и задали вопрос: Украина готова к войне с Россией?". Клиника и истерия полная, в общем. Военный, впрочем, был грамотный, и ответил, что вопрос даже не ставится - войны быть не может.
И так далее.
Народ же поделился на 2 лагеря, как обычно."
А я то думаю окуда украинские товарищи берут инфу об разбомбленных грузинских городах ...
danildanil писал(а):
ага, "появилась", сама собой
- трахтибидох, следите за руками, алей-оп - Южная Осетия- товарищ Сталин, что вы курите?
Напрасная ирония .... так появились все административные образования в СССР ... а позже еще и переделили изрядно, кому в день рождения подарок сделают кому в юбилей ... а в РИ разделения были по губерниям ..
РїСЂРѕР»1 писал(а):
Уверен, что это не граната ручная? И, какой это город? Где все?
Да какая граната ... там петарда не более ... ф1 разворотило бы асфальт мама не горюй ...
Последний раз редактировалось Владимирус 19.08.2008 18:15, всего редактировалось 1 раз.
А мы меж тем должны молчать в тряпочку .. наших интересов это не затрагивает .. это все наша параноя и имперские амбиции
США нас видят только как бесловесный ресурсный придаток для запада ..
Нашим братским народам надо жить в мире, иначе во время следующего конфликта,
несчастные американцы выйдут на улицы города Одессы и будут с дробовиками охотится за Русскими крейсерами...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.11.2005 Откуда: а вы?
ZSaimont писал(а):
возможно скоро они у себя грибки увидят
Нах у них грибки - наша вездессущая эмиграция сожрет пиндосию изнутри, как саркома. В йитоге будет одна на всех Россия - пофих, что называться она будет Амэрыка ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2004 Откуда: Питер Фото: 27
AlexGogo писал(а):
Severoman писал(а):
А почему не вместо 10? или 100? Откуда эта цифра? Сам придумал? Ты в своем утрировании не перегибай палку.
а разве это не ваши слова?
Severoman писал(а):
хорошо тренированная и вооруженная 200 тыс. армия будет дешевле 1 млн. срочной
1:5 или я не правильно посчитал?
Severoman писал(а):
Нужно снижать численность в тех частях, где солдаты вместо службы занимаются рабским трудом на дядю прапора или комбата. Ты думаешь, что служил на границе и видел всю российскую армию?
я служил как раз не на самой границе... и в учебке действительно пришлось 1 месяц заниматься "рабским" трудом - копать картошку, морковь и т.п. по обмену с соседним хозяйством - иначе бы зимой просто жрать было бы нечего!! так как государство денег на это выделяло еще по старым ценам... дядя прапор виноват? а с момента прибытия в часть - регулярно (1 раз в месяц) отправлялись на "рабский" труд - разгружать промерзшие вагоны с углем (по 2 вагона на часть)... чтоб котельная могла работать... дядя комбат виноват? И вы считаете, что если для этого привлекать вольнонаемных, то это окажется дешевле?
И ни в одной из соседних частей (погранцы, мотопехота, танкисты) "рабский" труд на "комбатов" не практиковался... Может вам стоит меньше читать желтой прессы? Или самому пришлось батрачить? Сам то где служил? Добавлено спустя 8 минут, 18 секунд
danildanil писал(а):
в белоснежную постель засунули два трупа, причем один обгорелый и в одежде, и фоткают, якобы только что приехали.
...или соседи нашли и положили... это что как-то отменяет эти смерти? делает их не настоящими?
danildanil писал(а):
только уже разложившиеся старушки, дядя в морге и котик, тоже успевший уже прилично разложиться.
именно поэтому там хоронят сразу, если есть кому хоронить... трупный запах ни чем не вывести... даже хлорка его не всегда перебить может...
забей на всех....они в другом мире живут....эти "специалисты" в основной своей массе автомат в руках никогда не держали...для них война это очередной боевик, после просмотра которого можно с кентами порассуждать о всех недочетах, а пойти и сделать - слабо
странные воронки от русских бомб... (что уже и тротил разворовали?) помоему это выстрел авиапушки или крупнокалиберного пулемета, так как даже от противотанковой ракеты кумулятивного действия должна хотя бы болванка остаться. Если ямка всего одна, то странная это бомбежка грузинских городов.
В США, кем-то сказано, что якобы пропаганда в принципе там невозможна, так так свободные конкурирующие СМИ
комментарии жителя страны:
"выше уже многие писали. подтвержу лишь, что положение на 15.08 не изменилось, если не сказать усугубилось. На Россию гонят от CNN до желтой прессы, сострадая Грузии, как "демократии в опасности". Редкие выползки российских представителей на экраны со скромными попытками объяснить ЧТО происходит, сменяются нескончаемым потоком грузинской истерии, уже поддерживаемой каждым вторым комментатором, даже если он в международных отношениях ни уха, ни рыла...
идет массовая промывка мозгов с ярым разжиганием холодной войны. телевизор перестала включать. тошнит.
....
вам шутка, а я видела Саакашвили этим летом в Вашингтоне в магазине. на возмущение охранников магазина "Хто такой? стколько шухера наделал..." пояснила, что, мол, порезидент Грузии. В ответ услышала своими ушами: "не знали, что у штата Джоржия свой президент"....
а теперь представьте, что такой толпе в пустые мозги всю эту грузинскую пропоганду заливают.
в прессе появляются изредка более сбалансированные анализы происходящего, но они просто тонут в шквале информационного мусора. мне, живущей здесь и интересующейся данной проблемой, приходится их ИСКАТЬ. а кто слушает обычные новости и читает одну газету, Россия представляется чуть ли не Германией накануне второй мировой..."
http://community.livejournal.com/inostr ... 3#comments
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2007 Откуда: оттуда
Semen_GW писал(а):
А он ли там все решает?
неа...ну вот какой нормальный человек будет по тв рассказывать что ел креднелек им подовилсо, потерял сознание...упал...а потом всем демонстрировал фингал..я понимаю что по сравнению с Ельцыным,так детские шалости к тому же с его болезнью(дислексия) принимать какие то решения подпись контрактов,абсолютно противопаказана
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2006 Откуда: Москва
Послушал сегодняшние новости и так муторно стало... ну ладно штаты - их ни одна мировая толком не зацепила... но Европа-то должна понимать чем все это может кончиться! Если обывателей еще можно "зомбировать" враньем по телеящику, то у натовских чинуш информация-то должна быть полная, тем более, что Медведев на днях Меркель дисочек с компроматом подогнал... или они уверены, что мы утремся и сделаем вид, что это не на нас ушат помоев вылили?
... в первый раз пожалел, что на дембель ничего с собой не прихватил (законопослушный блин), а какой выбор был...
Кто-нибудь знает в москве тир где ребенка (9 лет) можно привести из мелкашки пострелять? Пневматику-то он уже освоил - пора поднимать планку... а для стенда еще рановато. Он правда на лук хотел, но я к его деревянному привязал гантельку и поставил держать - задумался, но окончательно еще не отказался... по чуть-чуть но держит
_________________ не считай, что хуже быть уже не может- действительность всегда имеет запас на "разгон"
Я пытаюсь вымывать дрянь из мозгов в интернациональном чате, вот в этом сообществе
http://www.couchsurfing.com
Это просто полный... вчера чувак из Нидерландов гнал про то, что у нас свободы слова нет - потому что журналистов убивают, что мы напали на бедную Грузию, и вообще стремимся захватить весь мир и наши лапы тянутся аж до Лондона. Я ему столько фактов вывалил, что он в конце мне написал - тебе надо в пропаганде работать
Но вообще обидно становится за то, что наша мощнейшая бюрократическая машина погрязла во взятках и перекладывании бумаг. Даже в посольство пару раз звонил с фактами клеветы в местных газетах - ноль эмоций.. Хотя они по-идее являются представителями России на месте.. должны были бы позвонить в редакцию, возмутиться и потребовать опровергающей статьи. А им дела нет... вот так и везде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Откуда: Нижний Новгород
Lev(RUS)
Lev(RUS) писал(а):
должны были бы позвонить в редакцию, возмутиться и потребовать опровергающей статьи.
Да нет, всё правильно сделали. В отличии от наших СМИ, западные - это священная корова. Какую бы ахинею они ни писали. Никто, подчеркиваю - никто никогда звонить с требованиями в редакцию не будет, ибо тут же это станет достоянием гласности и позвонивший с треском слетит с должности, а если это дипломат - как вообще международный скандал. Так работает эта система. Единственный способ добиться опровержения - это суд. Но написание фиговой и неправдивой статьи недостаточно для того, чтобы суд принял такое решение, надо - чтобы ложь была заведомой и обвиняющая сторона должна это доказать. Так что принцип действия политиков в отношении СМИ в "нецивилизованных" странах типа Германии там или США - не вмешиваться. Никогда.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2007
Lev(RUS)
Цитата:
Это просто полный... вчера чувак из Нидерландов гнал про то, что у нас свободы слова нет - потому что журналистов убивают, что мы напали на бедную Грузию, и вообще стремимся захватить весь мир и наши лапы тянутся аж до Лондона.
Что там голландцы, на наших украинских "братьев" славян посмотри.
Цитата:
Хотя они по-идее являются представителями России на месте.. должны были бы позвонить в редакцию, возмутиться и потребовать опровергающей статьи. А им дела нет... вот так и везде.
Таогда в посольстве пара тысяч человек должно работать и то нехватит, поливание грязью Россию идёт по всем фронтам(информационным).
Цели понятны им не нужна самостоятельная сильная Россия. Россия осмелилась критиковать США за агрессивную внешнюю политику, ах какая она не хорошая, это же так "антидемократично". Добавлено спустя 1 минуту, 42 секунды Дмитрий Ухов Поясни тогда почему эта "священная корова" стала оружием антироссийской пропоганды, распространяющей заведомо ложную информацию? Добавлено спустя 9 минут, 53 секунды Дмитрий Ухов Цензура США
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Откуда: Нижний Новгород
Trump писал(а):
Поясни тогда почему эта "священная корова" стала оружием антироссийской пропоганды, распространяющей заведомо ложную информацию?
Цитата:
В неуточненный день на прошлой неделе служащий федерального агентства название которого не может быть приведено доставил документ, который мы не можем назвать в компанию, название которой мы не можем раскрыть, с ходатайством о предоставлении информации, которая не может быть публично обсуждена.
Дальше читать не стал, ибо британские ученые установили. Враньё это. Было бы правдой - фамилии и явки и все руководители агенств на скамье подсудимых.
Trump писал(а):
Поясни тогда почему эта "священная корова" стала оружием антироссийской пропоганды, распространяющей заведомо ложную информацию?
Доказательство того, что она заведомо ложная у Вас есть? Кроме высера прыщавого блогера в свою уютную ЖЖшечку в стиле "из очень достоверных источников стало известно - инопланетяне атакуют"? Я не говорю, что там всё сплошь правда, нет у СМИ такой цели - правду искать, есть цель - делится информацией из разных источников. Той же Аманде хотя бы дали высказаться при всё при том. На нашем телевидении услышать оппозиционную т.з. даже в таком формате не представляется возможным.
Однобокость же подачи ситуации просто исходит из того, что они там так эту ситуацию видят. Представьте картину - среднестатистический американец, который Джорджию от Джорджии отличить не может, а уж про Осетию и слыхом не слыхивал, вдруг узнаёт, что Россия ввела войска в эту самую Джорджию. Смотрит на карту и понимают - мелких бьют. Остальное - детали, которые тем не менее СМИ тоже дают. Только до сюда они не доходят, пропаганда пропаганды очень избирательно до нас (в Россию т.е.) доносит обрывки инфовойны. Вцелом же картина на самом деле не такая уж и печальная, у нас - зачительно хуже, вплоть до применения запрещённых фактически приёмов в журналистике (например, рассказ про психические травмы Саакашвили, сравнение его с Гитлером с использованием нарезок соответсвующих кадров) и т.п. Да и в США порой этим занимаются, отличие состоит только в том, что подобным образом не врагов мочат (ибо это совсем уже было бы позором), а своих лидеров - тот же Фаренгейт 9/11 - образчик быдложкрналистики, но направлен он - вдумайтесь - на национального лидера. Возможно такое представить у нас? Про Путина? Про Медведева? Вот вам и ответ - что такое СМИ у нас и там. За сим сворачиваю дискуссию на эту тему - нравится верить, что всюду заговор против вас - пожалуйста, живите в своём параллельном мире, так интереснее. Добавлено спустя 7 минут P.S. Таки дочитал пост в ЖЖшечке - кто-то травы перекурил явно, закусывая ЛСД.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2008 Откуда: Тверь
Trump писал(а):
Поясни тогда почему эта "священная корова" стала оружием антироссийской пропоганды, распространяющей заведомо ложную информацию?
Позволю себе ответить на этот вопрос. Как я выше писал после последних событий даже у самых ярых приверженцев свободной прессы на западе глаза открылись ... Не свободная она на фиг!!! Мой знакомый говорил раньше "ты только глянь как они сами себя разоблачают в Ираке то" .. теперь сам знает ответ по тому что выгодно. Там все куплено, за что заплатят то писать и будут. А уж если говорить про внешнюю политику то тут все намного хуже не кто правды и за деньги не напишет.... Американцы это стадо .. уровень интеллекта там поддерживается на зачаточном уровне .. такими проще управлять. Были бы умные разве такой дебил как Буш мог стать президентом.
Во жесть то где ... это надо Россия заигралась.
Интересы США (в месте с их флотами, базами, бомбёжками городов, установкой марионеточных правительств и т.д.) на другой стороне земли, это нормально, расширение НАТО не несет угрозы России (это только наша паранойя). А вот Россия то конечно явно все границы перешла это надо с пары стратегов пыль сдула да тут еще и Грузию на место поставила.
Последний раз редактировалось Владимирус 20.08.2008 9:49, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения