Недавно разговаривал с убежденным вегетарианцем - он мне приводил классические аргументы:
- Ты ешь мясо, а человек изначально не хищник, поэтому о него ты болеешь!
- Ты толстеешь от мясных продуктов, слабеешь потому, что твои предки ели гораздо больше овощей, орехов, и практически не потребляли мяса.
- Это неправильно убивать животных!!! Животные имеют право на жизнь так-же как и люди.
(Это из того, что я запомнил)

В ответ я ему доказывал - что все это полный бред и извините, дерьмо собачье!
Мясо концентрированный источник белка, без которого все вегетарианцы теряют мышечную массы, и выглядят болезненно и измождено. А животные - они для того и выращены - кто будет слушать про какие-то бредовые идеалы, когда надо кормить 6 млрд человек - эти животные, они потому и выжили, что пригодны в пищу, их породы вывел человек, чтоб ЕСТЬ, ЕСТЬ и еще раз ЕСТЬ!!!

А вы как полагаете?

Наверное потаму что мёд по понятиям отбирания=молоко.

-
- :лол: А судьи - кто, простите?
-
- ога, я тоже их ем иногда, когда готовить лень. Только мяса в них нет!)))
- :lol:
- ты прям открытия делаешь в селекции и биотехнологии!
- "+667!" ))
- тут вегетарианцев - один штука. И вообще, - читай тапег!)
- разъясни.
- убил!
-
- баян! Читай тапег, я ужо гогорил, что делать, если тебе растения жалко.
- cильное заявление!
- какие?!
- обоснуй.
- бред. Дарвин перевернулся в гробу.
- подтасовка фактов и просто деза.

Это норма . Гориллы довольно далеки от нас . Ближе всего к нам стоят шимпанзе , а они как и мы не гнушаются охоты и даже канибализма . Мы настолько близки , что можно переливать кровь от них нам и наоборот (у них те же группы крови) . С гориллами этот номер не пройдёт .

- ну мы ж про ГМ рассуждали - так это другое совсем...

Orsus
Умная кошка умнее глупого человека.
для тех кто в танке
АБСОЛЮТНО все млекопитающие - разумны. Причем касатки (киты такие зубастые, если кто не в курсе) находятся на стадии первобытно-общинного строя. У львов, кстати, тоже развитое общество, с социальной структурой.

а у кого-то такие же эмоции, когда он убивает человека. И что? Оглянись вокруг. Сколько коров лично ты убил? И смотрел им при этом в глаза?

ISOpter вегетерианец штоль?

Lochmatiy
Не передергивай. Свиньи к нам тоже генетически близки, ближе чем шимпанзе. И ваще причем здесь это... Мы внутри вида разобраться не можем, что уж другие виды цеплять.
Те кто кричат чот люди хищники и ЖКТ у нас как у хищиков, откройте учебник билогии и почитайте про длину кишечника. А еще лучше пожрите сырого мяса с недельку. "Поешь сырого мяса - докажи себе что ты хищник"

а почему бы и нет? кстати хищники ведь тоже иногда растения едят...далеко ходить ненадо,у кого есть кошки дома поймут...

Господа, а не кажется ли вам, что еще ДО начала подобных разговоров, когда люди ну никак не могли себе позволить отказаться от чего-либо из гуманизма, они продолжали быть сугубо ВСЕядными? Мясо/рыба + практически обязательный гарнир из круп/картошки/капусты - это что? Это типа баланс так вкуснее (подсознательное одобрение организмом) и в меру грузит организм.
А если при этом китайцы укладывались потребностями своего организма в горсть риса - так они ваще другой породы, и в пример их приводить не надо
Добавлено спустя 1 минуту, 35 секунд
Если есть мало мяса (не от пуза) и достаточно двигаться, никаких проблем не будет

Да ни хрена подобного, извиняюсь за выражение. У них от такого питания хилость, малый рост, плохое зрение (пока не наладили более разнообразное питание к 80-м годам) и так далее. Да, в их климате можно протянуть на такой пище куда дольше, чем в нашей средней полосе - а тем паче на Севере. Но у нас на Кавказе долгожители ни от мясца, ни от винца не отказывались, и ничё, за 100 лет жили. Просто на югах вообще условия для жизни получше. Представить себе растительноядного эскимоса в тундре - дикость и идиотизм.

Tesla
Генетически они от нас довольно далеки . У нас с ними только пищеварительная система схожа .


п.3.15 правил конференции ...

ребята если бы жили в каком-нибудь чудесном месте где растут сотни разнообразнейших овощей и фруктов мы могли бы обходиться без мяса и животных продуктов и думаю жили бы дольше и здоровее. НО живем мы совсем не там поэтому без мяса нам обойтись крайне сложно. В нашем рационе катастрофически не хватает многих элементов и имхо их проще получить из мяса и животных продуктов, хотя этот вариант далек от идеального.

Без употребления мяса человек просто не может сформулироваться физически полноценным. И уж если и нельзя применять в пищу животных, то почему они сделаны из мяса?

Lochmatiy
А как насчет поректа по пересадке человеку свиных сердец?
Насчет сыорго мяса - ничего лично, грубовато конечно получилось, не спорю...
http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F36422
ромыч12358
У меня кошка есть все. А вот недавно купленное в магазине молоко пить отказалась.... я чота отже перехотел.

Не знаю как там с отбиранием у пчел но я например сразу понял что гораздо вкуснее съесть килограм апельсин чем меда пару ложек, мед не воспринимаеться как еда. Точный принцип отказа от продуктов не знаю, но скорее всего с каждым отказом от какого либо продукта улучшаються некоторые показатели и в конце концов если постараться можно выйти на питание пространственной энергией.
Зинаида Баранова, интерьвью питание пространственной энергией.
http://rutube.ru/tracks/590120.html?v=6 ... 18e253bbb5
http://rutube.ru/tracks/594942.html?v=6 ... b802b805d5

ААА!!!!!!!! это пять!
кретинизм в лютой форме..
vp7we гражданин, поведай публике, ты в городе живешь? или все-таки в деревне?

вобщем землю есть будем

moty хуже.
- та вот сторонники "правильного питания" (НЕ вегетарианцы) говорят раздельно потреблять белки&углеводы...
- речь о том, что мясо варварски ( ) убитой кАровы, которое к тому ж полгода где-то валялось после момента "получения" - вредно.
- каких? обоснуй.)
- обоснуй.)
- жгйошьЪ!
- ешьте. : )

да вот куришь да куришь, вроде пространственной энергией питаешься, а на хавчик всеравно пробирает

я вот вообще жру чопопало. Многое и на "еду" то тянет с натяжкой. Правильно питаться - ОЧЕНЬ дорого. И так на унитаз считай работаем.
Если колбаса уже оффициально не считается мясным продуктом, потому как содержание собственно мяса в ней не превыщает 10% а от и попросту отсутствует. Окорочка заморские, выращенные на антибиотиках, модифициорванная кукуруза, соя, картошка... такими темпами скоро разница между животными и растениями нивелируеьтся. Можно ли считать себя вегетарианцем, если в картофель добавлены гены медузы, или еще кого-нибудь. Так что не надо ломать голову. Есть древний принцип собак... не очень политкорректный конечно, но отражает саму суть нашего бытия.