Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Москва Фото: 0
5o-clock писал(а):
узко учить компьютер включает также изучение его устройства и всего прочего, что с компьютером связано перечислять все это громоздко, неудобно и опять неблагозвучно поэтому -- учим компьютер
Тогда изучать компьютер. Данное выражение охватывает весь спектр.
ckotick писал(а):
А не надо их вспоминать. Учитель может учить вас математике. Как-то неблагозвучно, но уж как есть. Учить кого-то, учить чему-то. Но никак не учить что-то.
Лучше всего использовать словосочетания, включающие в себя глагол "изучать": изучать математику, изучать русский язык, изучать ПДД. Вот это сто процентов верно на любом уровне.
_________________ Евразийский Союз Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его www.sdelanounas.ru
Последний раз редактировалось WaterFlex 24.02.2011 14:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва Фото: 0
5o-clock Про оптимизацию: то, что вами написано - частный случай. В основном в языках оно обозначает как раз "наиболее благоприятные условия", оптимальные, то бишь. И да, естественно, оно заимствованное, а вы как хотели, у нас половина языка из заимствований и состоит.
Про БСОДЫ, винды, харды, фряхи и прочее: язык, к счастью или нет, живая, постоянно изменяющаяся вещь. (К счастью или нет, вспомнить хотя бы узаконивание "договорОв"). Есть слой населения, говорящий таким образом, вот и сленг. А учиться, равно как и изучать словарный запас - ересь, расширять уж тогда.
P.S А от "зделал" и "пробывать" меня уже потрясывает понемногу.
Ратовать за правописание это хорошо, конечно. Но в Правилах конференции указано следующее:
Цитата:
3. В конференции запрещается: ... 3.5. Намеренно пренебрегать правилами русского языка и злоупотреблять сленгом. 3.6. Размещать сообщения на транслите. Для перевода существует кнопка [rus]. ...
Если человек малограмотен, он не намеренно пишет с ошибками. Жмите синюю кнопку, если считаете архиважным указать модераторам/кураторам на столь вопиющий факт безграмотности. Правда его намеренность по вопросом http://www.mosmedclinic.ru/news/11503 На транслите вообще не встречал давно сообщений.
Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды: WaterFlex, переименуйте тему в Уроки правописания. Пусть вас ее куратором назначат.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
nord_front написано не мной, я словарь цитировал и чем написанное в словаре отличается по смыслу от написанного тобой? тем, что ты сузил в другую сторону? но принципиально то же самое, смотри, на что я отвечал: оптимум -- отнюдь не минимум
nord_front писал(а):
изучать словарный запас - ересь, расширять уж тогда
положим, стану учить словарный запас какого-нибудь певца-парикмахера обнаружу в нем слово "вау" освою это слово и расширю свой словарный запас затем озабочусь его уместностью да и сужу свой словарный запас потому что окажется, что слово "вау" губы могут успешно выговорить, лишь если в них силикон ну что, нельзя "учить словарный запас"?
когда учишь иняз, есть несколько направлений одно, опорное -- именно учить слова сидишь и тупо учишь словарный запас
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Ну уж нет! Пополнять словарный запас, но никак не учить/изучать его! Что именно можно выучить в словарном запасе-то?
_________________ Евразийский Союз Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его www.sdelanounas.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
WaterFlex пример показывал, как один человек может изучать словарный запас другого человека и как можно изучать словарный запас другого языка и как можно его сужать
пусть в нашей речи нет устойчивого выражения "сужать словарный запас", это не значит неправильность такого выражения вообще пусть в широком обиходе не замечено устойчивое выражение "учить словарный запас" -- и что? на чем основано мнение, что такое выражение принципиально недопустимо? лишь на том, что до сих пор его не приходилось слыхивать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Цитата:
но принципиально то же самое, смотри, на что я отвечал: оптимум -- отнюдь не минимум
От контекста зависит. Редко может и такое быть. Но, да - не всегда. Допустим, минимального размера архив очень долго распаковывается - он не оптимален для использования.
Цитата:
когда учишь иняз, есть несколько направлений одно, опорное -- именно учить слова сидишь и тупо учишь словарный запас
Во-во! Учить слова, но не словарный запас. Запас можно иметь или приобретать, но не учить. Учат слова, что стол - это table, и так далее, в случае с иностранным языком. Но в случае с родным, сидеть и учить слова из того же словаря иностранных слов, чтобы расширить этот самый запас - не знаю, бредово как-то. Изучить словарный запас другого - можно. Допустим, насколько культурна его речь, наличие жаргонизмов, количество иностранных слов и прочее.
5o-clock +1. Словарный запас ещё никому не навредил. Есть и сленг. ЗЭК-овский и прочий и его довольно удобно применять в соответствующем окружении. Правда привыкать к нему ... бывает брякнешь не там и не то Русский язык, это могучий язык и спору быть не может. Он и грамотен и блатной, и халявный, и на место поставить может ....
Последний раз редактировалось kondor06 24.02.2011 15:09, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
nord_front писал(а):
От контекста зависит
не пытайся, просто запомни оптимум -- это экстремум, который бывает минимумом либо максимумом "оптимизация" не равно "сокращение" "коррекция", кстати, тоже
nord_front писал(а):
Запас можно иметь или приобретать, но не учить
а почему, собственно?
nord_front писал(а):
сидеть и учить слова из ... словаря ... - не знаю, бредово
почему, собственно? вот почему сокращение называть оптимизацией или коррекцией не бредово, а сидеть и учить родной язык по словарю -- бредово? почему учить географию не бредово, хотя есть таксисты, турфирмы и самолеты, а учить язык -- бредово?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2005 Откуда: Урал
Есть такой форум (на котором я каждый день "сижу") где за "албанский" так сказать, дают предупреждение, а потом "банят". Грубая безграмотность там тоже быстро исчезает, но уже больше благодаря участникам форума. Очень люблю тот форум.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
ckotick писал(а):
на предыдущей странице вы верно подметили. Можно учиться. Родному языку.
верно-то верно, только что верно стихи никогда не учил?
спорить бесполезно, предчувствия меня не обманули пункты 3, 4 а то наступит пункт 5
Цитата:
3. с союзом "что". Высказывать то или иное мнение, доказывать, развивать ту или иную мысль, положение. Ленин всегда учил, что без революции рабочего класса невозможно свергнуть капитализм. История ВКП(б). 4. что. Усваивать, твердить, стараться воспринять и запомнить. У. урок. У. роль. У. стихи наизусть. У. историю. 5. кого-что. Бить, сечь (простореч.). Как у нас на улице муж жену учил. Песня.
а я всегда думал, что экстремумы - максимально удалённые друг от друга точки (максимум функции), или максимально приближенные (минимум функции). А оказыватся - это смена знака... о как !
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
serj писал(а):
Я все больше шизею
ты жалуешься или хвастаешься?
могу ответить, а не будет, как прошлый раз? когда ты правил мои посты одни вообще без отметки о твоем редактировании, другие с отметкой о том, что я призываю ходить по газонам или что-то в этом роде
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2009 Откуда: Моск.ва.
"производной" экстремумы -- это кочки или ямы, математически точно такие точки описываются признаком смены производной пример: кочка до вершины значение возрастает, т.е. производная плисовая после вершины -- наоборот на верхушке кочки значение максимальное, причем оно не растет и не убывает. Матьматика это описывает как точку знака перемены производной
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения