1. Проявления неуважения (оскорбления) и агрессии к участникам конференции, а также ко ВСЕМ национальностям и странам.
2. Обсуждения:
а) всемирных заговоров, масонских сообществ и прочих личных комплексов; б) политики в отрыве от экономики; в) действий модераторов и куратора (для этого существуют ЛС и установленные места в форуме "О конференции").
3. Провокации, оффтоп, флуд и малосодержательные сообщения.
(с 18.11.2009) Первый уход в обсуждение тем типа "как хорошо/плохо жить в России/США/Европе", личностей участников темы и прочей совершенно оффтопной тематики - предупреждение, любое повторение от того же участника - бан на час, повтор ещё раз - бан на неделю. Независимо от прочего содержания сообщения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
WindWarrior писал(а):
Билл Гейтс вложил в не в развитие своей компании, а на предметы роскоши
БГ вообще ходячий пример ситуации, когда есть деньги, которые невозможно потратить - эквивалент ВВП многих стран. Что касается бизнес-модели его компании - это самый заметный случай, когда монополизация происходила за счёт постоянных поглощений и задавливания конкурентов, активного маркетинга, и некоторого минимума собственных разработок - фактически все ключевые идеи (например оконный GUI, что используется в Windows) были взяты со стороны, скуплены или просто сворованы.
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
На ст. 180.
Bogy писал(а):
Почему любой экономический строй, ориентированный на человека у нас приравнивается к фантастике?
Bogy потому как идиоты/неудачники всегда придумывают тысячу причин почему ВОТ ЭТО работать не может или невозможно. Потому что капиталистам они в принципе не облокотилось.. И толко красные готовы бороться с трудностями, устранять неустранимое, давить нераздавимое и загрызаться на невозможное, а уж по лозунгам им вообще равных нету. В итоге как то или не достигается, или достигается но уже как то не так... Или же наконец достигается - но непонятно зачем. Но всякие БАМы и реки вспять в СССРе очень любли. Очень. Основная сложность, имхо, "человеческие" животные инстинкты жадности, насыщения и доминирования. Каждому плевать на остальных и даже хочется чуть чуть их пресануть, чтоб самому быть в почете. Капитализм это активно культивирует и поощряет, называя свободной конкуренцией.
ALEXLIDER писал(а):
Если нанести боль в первую неделю, будут еще и физические отклонения.
Хм - ОТКУДА данные?? Вобщем то я знаю, что если нету в 4-6 лет велосипеда - тогда злые вырастают. Или если в песочнице лопатками били.. Или в садике обижали.
З.Ы. Всем вопящим о необходимости конкуренции еще раз напомню, что коммунизм видит конкурента только и только в природе, которую покоряет. Бесконечное изучение и подчинение материалистической картины мира, дающее ТЕХНОЛОГИИ для непрерывного роста. Библия - это еще не дописаный до конца учебник физики. ПОЛНЫЙ. И Гагарин - ее Христос (да простят меня почитатели еврейских религий) - аминь ему.
Как видим - убивать для такой конкуренции соплеменников необязательно. Достаточно реки вспять и яблок намарсе поначалу. Ну а для особолюбящих конкуренцию с конкретным противником - спорт и стахановские соревнования - кто больше угля в забое.
micros_83 писал(а):
Вообщето это происходит и при капитализме (стремление к уменьшению себистоимости товара путём увеличения производительности труда
Капиталист при себестоимости 1.00 тугрика за короб спичек наварит +20% = 0,2 тугрика. Происходит инфляция 50%. Теперь себестоимость 1,50, а прибыль аж 0,3тугрика. А мотивируя удорожание - возможно даже 0,5 - ыыыыыыы (как все и делают).
ЗАЧЕМ ему прогресс? Уменьшая себестоимость до 0,80 тугрика он получит жалкие 0,16 тугрика прибыли.
А КАПИТАЛИСТА ВОЛНУЕТ ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬ.
А вот социалист произведет по 0,9, продаст за 1,15 и получит +0,25 тугрика. Ближе к коммунизму произведут за 0,5 и продадут тоже за 0,5 - во прикол! ПРИ коммунизме - хм, какая разница вообще.. Никого не будут заботить такие мелочи. Просто щастье. Добавлено спустя 44 минуты, 13 секунд
alpet писал(а):
Вся западная модель в совершенстве символизирует прогресс топтания на месте
Tim Ronski загнул ты всеже. Он имел ввиду о том, что необходимо приходить ко все большему контролю разума над инстинктами. Особенно с учетом того, что многие из них (закапывание косточки в песок? ) НЕ нужны. Про моральность/аморальность... Морально ли европейцам заправлять подсолнечным маслом Порше? - морально. Морально ли это делать маслом из семян выращенных пусть даже на европейские деньги в Африке, если там дети умирают с голоду? Это как педерасты - пока они другдруга - это вроде как и их дело. Но если они собираются вставить тебе - самое время задуматься про аморальность Что же касается гаремов - вобщем то хорошая идея.
Tim Ronski писал(а):
Алкоголь и наркотики это совсем другой вопрос, уж они-то для человека естественными не являются никак. А от секса пока что никому хуже не было.
Да ты что - таки неестественны? А в крови нету совсем алкоголя и кокаин изобрело ЦРУ? Да и напилиться можно так..... Но против секса тут кажется никто не выступал - что насторожило? А вообще Тим - секс втроем это очень по коммунистически. Особенно если не собственную девушку, а чью то Респект за принцип, ибо не каждый так сможет. Ато все прячутся и прячутся Ты вот как думаешь - у коммунистов будет в почете свингерство?
Tim Ronski писал(а):
объявил лженаучными множество отраслей знания (генетика, кибернетика, социология
Да. Но почитай раннехрущевские научные журналы! А потом как то резко все это прихлопнули. Сталин прятал исследования от буржуев. А вот Хрущев их и вовсе прикрыл - а зря! Нужно было исследовать и публиковать!!!
З.Ы. Гляжу я как изменилась ветка за три года и душа моя поет. Було некогда доминирование неадекватов/малолеток или зажравшихся папенькиных сынков. Теперь же тема наполнена сознательными людьми, которые пусть и с разных углов но видят ОДНО И ТО ЖЕ ! Даж поспорить не с кем. Толи роль кризис сыграл, толи капитализму осталось недолго
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2006 Откуда: Абакан
Nimnul писал(а):
А в крови нету совсем алкоголя
Вот это самое дурацкое оправдание употребления алкоголя, которое есть из всех. Этиловый спирт присутствует в организме как промежуточный продукт расщепления углеводов. В количестве пары миллиграммов. Видимо этой пары миллиграммов сильно всем не хватает и нужно обязательно пару-тройку литрецов пивка после работы потребить.
Этиловый спирт является психотропным ядом, прием которого извне вообще не нужен для жизнедеятельности человека.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
DimanR писал(а):
Вот это самое дурацкое оправдание употребления алкоголя
Блин - ну ГДЕ я оправдываю употребление алкоголя?! Это зло однозначно, но не надо говорить что это не естественное зло. Бухали, бухают и пока не дадут чтото поприличнее - еще долго будут бухать.
micros_83 писал(а):
Nimnul писал(а): ЗАЧЕМ ему прогресс? Для повышения конкурентоспособности свох товаров на рынке.
Практика показывает что организовывать сговоры и монополии куда проще, чем чтото там еще совершенствовать.
danildanil писал(а):
вижу мастерство комментаторов растет
Обрати внимание - я за 2 подхода. К тому ж я щас занятой - много накопилось - я за раз и вылил. Качеством т.с. поста беру.
Вообще меня ветка радует сегодня.. И инстинкты и прибыль и СССР с сексом приплели. Осталось еще религию (кстати скоро пасха - могу рассказать историю как меня давеча пугали христом ) приплести - просто праздник какойто получится.
Про бухло - насколько я помню 0,5 промилле норма, 1,5 - уже бухой, а 2,5- 3 - просто мертвецки пьян. Не так уж и много разницы то. К тому же алкоголику для жизнедеятельности спирт очень даже нужен. Тем кощунственнее в глазах простого люда выглядят экологические потуги Европы. Мало того что заправляя маслом отбирают хавку - дык заправляя спиртом еще и лишают бухла - ахаха!
Практика показывает что организовывать сговоры и монополии куда проще, чем чтото там еще совершенствовать.
На Украине и в России всё именно так и обстоит, а вот на западе всё не так однозначно, тут можно и поспорить.
Nimnul писал(а):
К тому же алкоголику для жизнедеятельности спирт очень даже нужен. Тем кощунственнее в глазах простого люда выглядят экологические потуги Европы. Мало того что заправляя маслом отбирают хавку - дык заправляя спиртом еще и лишают бухла - ахаха!
Практика показывает что организовывать сговоры и монополии куда проще, чем чтото там еще совершенствовать.
На Украине и в России всё именно так и обстоит, а вот на западе всё не так однозначно, тут можно и поспорить.
Nimnul писал(а):
К тому же алкоголику для жизнедеятельности спирт очень даже нужен. Тем кощунственнее в глазах простого люда выглядят экологические потуги Европы. Мало того что заправляя маслом отбирают хавку - дык заправляя спиртом еще и лишают бухла - ахаха!
Осталось еще религию (кстати скоро пасха - могу рассказать историю как меня давеча пугали христом) приплести - просто праздник какойто получится.
Богохульник! Жить должно в веселье и удовольствиях, а все остальное придумали злобные попы, исказившие учение Христа. И вообще не факт, что не переписали Тору....
Nimnul писал(а):
Тем кощунственнее в глазах простого люда выглядят экологические потуги Европы. Мало того что заправляя маслом отбирают хавку - дык заправляя спиртом еще и лишают бухла - ахаха!
Так то то масло все равно в пищу не годное, как и спирт не питьевой.
Nimnul писал(а):
Что же касается гаремов - вобщем то хорошая идея.
Чего там хорошего-то? Полигамия это правильно, но вот гаремов нафиг не надо.
Nimnul писал(а):
А вообще Тим - секс втроем это очень по коммунистически. Особенно если не собственную девушку, а чью то
Прикольно конечно, только тогда вообще стимула работать не будет... Весь мир ведь вокруг того самого крутится. Добавлено спустя 5 минут, 29 секунд И вообще, давайте вернемся к экономике!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
Tim Ronski писал(а):
Богохульник! Жить должно в веселье и удовольствиях
Абсолютно разделяю твой гедонистический подход с оговоркой - что это не должно напрягать остальных (веселье).
Tim Ronski писал(а):
Так то то масло все равно в пищу не годное, как и спирт не питьевой.
ыы - так оно потому и не годное, что его таким растят (чтоб негры не жрали). А ведь могли бы растить и нормальное маслице со вполне приличным спиртякой.
Tim Ronski писал(а):
Полигамия это правильно
Так я ж о ней то и вел речь.
micros_83 когда пару лет назад Самсугн признала что была в сговоре по ценам на ДДР-ку и сказала суду - мол нате ваши несчастные 300.000.000$ - каемсо Вообще вся эта рекламная конкуренция и образы непримиримых врагов - очень убого это выглядит. Делать вид конкуренции много легче и в разы полезнее, когда фанаты мягкой пенки Фейри будут плеваться на конкуренцию от лохов не понимая, что ВЛАДЕЛЕЦ ОДИН. Один и смеется над нами всеми, а все что делают хваление химики данных контор - это думают чеб такого дешового добавить в пальмитиновую кислоту, чтоб она хреново отмывала и быстрее кончалась.
Конкуренция - миф.
Равная конкуренция - кощунственная ложь.
когда пару лет назад Самсугн признала что была в сговоре по ценам на ДДР-ку и сказала суду - мол нате ваши несчастные 300.000.000$ - каемсоВообще вся эта рекламная конкуренция и образы непримиримых врагов - очень убого это выглядит. Делать вид конкуренции много легче и в разы полезнее, когда фанаты мягкой пенки Фейри будут плеваться на конкуренцию от лохов не понимая, что ВЛАДЕЛЕЦ ОДИН. Один и смеется над нами всеми, а все что делают хваление химики данных контор - это думают чеб такого дешового добавить в пальмитиновую кислоту, чтоб она хреново отмывала и быстрее кончалась.Конкуренция - миф.Равная конкуренция - кощунственная ложь.
А можно узнать, у intel, AMD-ATI, и nVidia тоже ОДЫН владелец?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
micros_83 писал(а):
у intel, AMD-ATI, и nVidia тоже ОДЫН владелец?
Сговор там тоже имеется, антимонопольный комитет их запалил, начали расследование и топ-карты тут же подешевели раза два. С процами примерно таже петрушка, даже не сомневайтесь.
Nimnul писал(а):
Один и смеется над нами всеми, а все что делают хваление химики данных контор - это думают чеб такого дешового добавить в пальмитиновую кислоту, чтоб она хреново отмывала и
А что основа у всех одна?
Nimnul писал(а):
ы - так оно потому и не годное, что его таким растят (чтоб негры не жрали)
Надо же как-то сокращать численность, а то золотой миллиард населения не получиться. Что вот они с Китаем и Индией собираются делать? Там на двоих больше 3 миллиардов.
антимонопольный комитет их запалил, начали расследование и топ-карты тут же подешевели раза два.
Вот - вот, так я о том же и говорил! Разумеется, Nimnul правильно написал, что:
Nimnul писал(а):
КАПИТАЛИСТА ВОЛНУЕТ ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬ.
но на западе (в отличие от наших властей) государство следит за тем, что бы капиталисты сильно не борзели. У нас же власть (даже те же помораньчевые, дорвавшиеся до кармушки) обслуживает интересы олигархов. И такая ситуация сложилась ещё в 90 - е годы.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2002 Откуда: TSC! | Москва
ALEXLIDER писал(а):
Сговор там тоже имеется, антимонопольный комитет их запалил, начали расследование и топ-карты тут же подешевели раза два. С процами примерно таже петрушка, даже не сомневайтесь.
Ну да-да, убыточная по жизни АМД, конечно же, сговорилась с НВидиа задирать цены на топовые карты.
Самому должно быть смешно. Как же можно ЗАВЫСИТЬ цену на видео, если ты в убытках? Это же взаимоисключающие понятия. А НВидиа, как тут недавно удалось узнать, часть карт топового уровня себе в убыток продавала. Например, GTX 295. Видимо, это тоже "задирали цены"?
Что - то раньше не обратил внимание, только сейчас дошло:
Nimnul писал(а):
Ближе к коммунизму произведут за 0,5 и продадут тоже за 0,5 - во прикол!
Nimnul , вот объясни мне, какой смысл производить товар, если в итоге всё равно окажешься в нуле. Я не спорю, что делать слишком высокую наценку - ЗЛО, и с этим надо бороться, но производить товар, не получая при этом никакой выгоды - тоже абсурд. Нет мотивации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2006 Откуда: Москва-Ярик
micros_83 писал(а):
какой смысл производить товар, если в итоге всё равно окажешься в нуле.
Это надо уточнить у производителей игровых консолей, дистрибьюторов Линукса и прочих "альтруистов". Альтернативные бизнес-модели уже давно существуют и приносят прибыль, при торговле первичным продуктом ниже себестоимости...
Если преобразовать коммунизм Nimnul'a в современную парадигму, получается следующее:
Представь что на планете осталась только одна корпорация-государство, и только на может дать тебе работу. Такой корпорации совершенно не имеет смысла стремится к прибыли, поскольку тратить её можно только в собственных же магазинах. Поэтому конкретному человеку будет оплачиваться труд, в результате которого получится продукт с фиксированной себестоимостью - продавать его будут в магазинах с учетом маржи, требуемой для оплаты работы продавцов и т.п. Так что общая стоимость продукта для потребителя будет содержать лишь производственно-распределительные затраты (доставка-продажа). Однако и это не отменяет проблемы избыточного производства - один процент людей, будет иметь элитную возможность работать и производить, остальные будут заниматься совершенно произвольными делами...
_________________ Плавайте поездами Аэрофлота! И синий BSOD нам заменяет небосвод...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2006 Откуда: Россия
Hil писал(а):
Например, GTX 295. Видимо, это тоже "задирали цены"?
Это уже после в убыток, когда по рукам мухобойкой получили, речь идет о временах 8800GTX ULTRA по 999$. А сейчас двухчиповые примерно по 500$. Есть разница? И близко к топовым решениям карты стоят по 200-300$, но никак не по 500-600$/ И большая часть результата вовсе не в конкуренции.
micros_83 писал(а):
не получая при этом никакой выгоды - тоже абсурд. Нет мотивации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Tim Ronski писал(а):
а уж чего именно он добивается - до сих пор никому толком не понятно
А нафлудили.... Куда делся Keen Night? Никому не понятно, зато известно. Винда- в миллионах системников. Куда до него нашим олигархам, которые денег нажили, но ничего путнего так и не создали. А мы смотрим на все это и радуемся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2005 Откуда: мир
micros_83 писал(а):
А можно узнать, у intel, AMD-ATI, и nVidia тоже ОДЫН владелец?
Если попытаться хоть как то объяснить для себя жизнедеятельность АМД - то думаю что это полигон для изобретения и обката будущих коммерческих успехов. Вдумайся - только за последние 10 лет АМД ПЕРВАЯ внедрила - DDR - интегрированый контролер памяти - двуканальность памяти в работе с процом - двуядерность - 64 бита - четырехядернег
и абсолютно все это было категорически провально с финансовой точки зрения. И только догоняющие интеловцы почемуто повторяя тоже самое были в прикуре, да еще каком. Факт же того, что Штеуд за неделю зарабатывает сравнимую сумму с АМД за всю ее историю, и при этом последняя умудряется как то там конкурировать - вообще необъясним.
С зубными пастами думаю все гораздо проще...
ALEXLIDER писал(а):
А что основа у всех одна?
А ты подумай сам - фанатизм - это ЛУЧШАЯ реклама! Мжет ли буть лучший потребитель, чем фанатичный. А теперь прикинь - мало того что ту можешь купить ВСЁ и огранизовать монополию (но тогда тебя все будут недолюбливать) - так ты можешь еще и симулировать внутриклановые войны и привлекать к своим отделениям фанатов, и в какой бы штеуд иди АТИ не верили фанаты - ОНИ ВСЕ ЛЮБЯТ ТЕБЯ ВСЕ (!) твои фанаты.
micros_83 писал(а):
производить товар, не получая при этом никакой выгоды - тоже абсурд. Нет мотивации.
А ее и нету - есть только план. И идеальная экономика, компенсирующая затраты РОВНО по себестоимости. А все просто - закладывай в эту себестоимость необходимость развития в таком случае. Плати зарплаты наконец. А вот капиталисту - да - мотивации работать по-коммунистически и правда нет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения