Да просто он забил, перевели карты на новый ТП - и хватит. Продолжение в следующих сериях.

Там сейчас такой лол))
VideoCardz выложили так называемый NVIDIA GeForce GTX 1060 Reviewer’s Guide Leaked: http://videocardz.com/62138/nvidia-gefo ... ide-leaked
Как я понимаю, это некое "пособие с рекомендациями по тестирование 1060" ? Это шутка или нет ?

В этом "гайде" указаны "рекомендуемые" для теста игры.
Также в нём указаны те самые дебильные тесты игр, которые выкладывали выше. А под ним приписка, что RX 480 тестила с дровами 16.6.2

mphuZ Ага и на стандартных частотах, т.е. троттлящих, в среднем 1150-1200Мгц .

ШУТКА?!!!! ты думаешь к 1080, 1070й таких гайдов не было? а откуда же тогда НА overclockers.ru тестили ВСЕ карты без разгона против 1080 OC/

MaD!CaT реф на старых дровах, естественно
у 1060 стоковая частота - 1506, а буст до 1708. но опять же, в тестах всё равно не указано у них, на какой частоте проводилось тестирование

много слухов было, что 1060 выйдет вполне себе удачно, но с каждым днём что-то впечатление о карте всё хуже и хуже

Ну вот, а говорили, у некоторых поклонников нвидиа нет памяток) Хотя, такие же наверное и амд раздаёт)
Отличное сейчас времечко: люди, которые честно сравнивают производительность в своих обзорах в первые дни, потом испытывают проблемы с видеокартами для тестов. Зато у активных пользователей памяток никаких проблем кроме общих. Писать правду тупо невыгодно.

У британцев предзаказ, увы частоты не указаны)
https://www.overclockers.co.uk/sapphire ... 7b-sp.html
https://www.overclockers.co.uk/powercol ... 88-pc.html

Результаты в 3DMark FIRE STRIKE RX 480 на частоте 1530 mGh
http://www.3dmark.com/fs/9255333
http://www.3dmark.com/fs/9274080

Doom Vulkan
Нормально так 480ка бустит
https://www.computerbase.de/2016-07/doo ... md-nvidia/

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Уровень Fury
Нормально

говорили же в разгоне до Фурии дойдёт - вот. Пишут завтра мол обзоры нерефов. Ставлю на поверколор что будет лучшей. Вулкан вообще порадовал - 66% бустит Фурию Х. Из-за 4000 процессоров я так понимаю. Вот бы все новые выходящие игрушки были на нём или на ДХ12 с похожим бустом.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
3 Years Warranty.

у поверколора. А кто-то писал что 2 года.

я про реф писал https://www.overclockers.co.uk/powercol ... 87-pc.html

уточняю - до Нано

лучше уж на нём

FuryX+Vulkan = GTX1080

#77
#77

ultrafx
там они пишут в заключении,что у других тестеров в фхд в другой сцене на неразогнанном 6700К на 1080 прирост составил 25%,а на 8320 на 970тке почти 50% буст.

В ветке игры тоже отзывы есть,что у кого то норм прирост на максвелле-паскале,а у кого то децл.Хз,от проца что ли зависит на нвидии?
ash11
на видео версии вулкана разные амд 1.0.17,нв 1.0.8.Кто шарит,чего это значит?

Неужели раскрылась фура, не прошло и двух лет до первой игры . О чем этот буст говорит? Что АМД не могут сразу написать дрова, которые бы раскрывали их железо, нужно было ждать API, перекладывающие эту обязанность на сторонних программистов (очевидно не индусского происхождения). Какие еще нужны доказательства кривости их дров? Согласен, возможно ситуацию с производительностью подтянут (не за бесплатно конечно), но всякие софтовые плюшки останутся лучше у Хуанга, а АМД не факт что надолго хватит чемоданы заносить.

Да и Fury X + DX12 тоже = 1080 (сейчас прибегут возразить зеленые со своим единственным козырем - Ларкой )

Да уже сразу понятно было в первых же обзорах по Ashes of the Singularity где они тоже равны , что на современных грамотно написанных API , Fiji есть где своими 4096 потоковыми процессорами-мускулами поиграть , просто на морально устаревшем DX11 этому монстру негде было развернутся , как говорится - изделие опередившее свое время . Doom на Vulkan только это подверждает А сколько еще игр запланированно на DX12/Vulkan ... Один Battlefield 1 чего стоит . Вообщем получается что и не нужна была Vega пока что , могучего Fiji вполне против Паскаля достаточно , покупая топ АМД можно спокойно забыть о апгрейде на долгие доглие годы , как хороший коньяк со временем только лучше становятся !

Gorod, привет Я бы особо не доверял таким результатам. Сам играю в doom, там и прирост от vulkan неплохой есть, плюс ко всему разница в fps очень большая по тестам. У меня в среднем на 50% fps больше
А сравнив воочию 980ti и 1080 могу точно сказать, что не просто так паскалики сравнивают с референсными картами прошлых поколений.
Не удивляет, что и в данном случае так же занижаются возможности.