R5 1600 [/quote]
Не такой процессор мне не нужен,мне не понятно почему такая маленькая разница в производительности между ними

я бы исходил из задач, которые будут осуществляться на пк. Если часто будете пользоваться приложениями, которые юзают многопоток, то стоит более старший взять. Если же больше в игрушки играете, чем, например, рендерите, то можно и младшим ограничиться. На его стороне более высокие частоты в разгоне, меньший "жор", меньше нагрузка на цепи питания платы.
зы: я вот на 7800х засматриваюсь. К сожалению, мало в сети обзоров и тестов данного процессора. В русскоязывчном сообществе тоже маловато пока обладателей этих камней...

XRR
сдается мне, что фейковые эти тесты. Ну как может 7800х 4.7 ггц быть на уровне какого то 1600 4.0 ггц? Самому то не смешно?
Шляпа эти тесты.

SK.art подгорело ? Скажи спасибо урезанному-виктиному кэшу L3 и mesh vs ring. Попугайные гигагерцы не все решают, привет пентиум 4/FX (без разгона NB, памяти).

XRR
Нормально там все у 7800х с играми. Шестиядерному кукурузену до него все таки не дотянуться.

"Кукурузен" был там в стоке, в таком виде он 7800Х проигрывает естественно (там же на скриншоте можешь увидеть внизу его), ему нужна память+разгончик. Плюс 4 игры всего в подборке, где 3 нейтральных, 1 выигрышная (мафия 3, ее автор вычеркнул потом, из-за нестабильности результатов).

Ага. А 7800х разгончик не нужен чтоли?

Ну просто у него и так 4ггц в стоке или сколько там, а бедный райзен на 3.2 (как у i5-7400), до 3.7-4 ему жизненно необходимо. И память ему 2133-2666 не нравиццо. Дык 7800Х погнали до 4.7, но прироста особо это не дает, как видишь, в играх. И сетку гнали 2400>3000, вроде 2% дало. Память... ну да, возможно с 3200 надо до 4000 гнать, чтобы что-то поменялось, но тут ты на памяти разоришься и не факт что получится. Жду пока кто-нибудь протестит.

Вот сравнение 7700К vs 7800X, но без "этого 1600", богомерзкого.

3.5 ггц у 7800х в номинале.

Значит это у 7820Х буст до 4 вроде, но не важно, пусть там 3.8 будет, все равно приличная разница. В стоке 4% в пользу SKLX, в разгоне ~0%. А от тупого разгона частоты всегда было толку мало, надо другие "ботлнеки" подтягивать.

SK.art
Прогнал 12 игр в FHD со сглаживанием и без.
Планирую сравнить с Ryzen 1800X + 7700K.
Как закончу, поделюсь ссылкой. Естественно, никаких графиков, каждая игра записана ShadowPlay'ем.
Процессор, кстати, без труда взял 4.5 под очень хреновым кулером.

1800Х?

Ваши тесты мы уже видили. Нет уж спасибо
Тесты от любителя интела-пролетают мимо.

SubL0ck, свою репутацию ты уже не отмоешь никогда.

Спасибо, с интересом ознакомлюсь. Сравнение с 8 ядерным райзеном очень интересно для меня. Т.к. у меня выбор апгрейда между 1700, 7800х и 6800х.



Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

7800Х, очевидно. Речь о нем.

Имба какаято получается этот i3-8300,интересно если так будет,только как интел собирается продавать старые i5 загадка)

Да не факт, что там будет HT, ну не верю я в такие чудеса, будет просто 4\4, у i3-8100 6Mb L3, у 8350K 8Mb L3.

Она их и так не сможет продать, на фоне 6\6 i5-8400\i5-8600K.