Бред, в 2р дешевле на Кипре, смотрел цены пару недель назад, правда завтрак-ужин, обед там 15 евро с человека, не мало
Я был на Кипре 2 года назад в июне, за 10 дней на троих вышло 110т путевка, не трынди мне тут ладно, отели все разные, их там навалом!
Билеты в Крым на самолет не дешевые, в среднем 13-15т на одного туда/обратно в июне-июле + такси в/из аэропорта там ну и тут тоже + жилье + питание + вино/коньяк купить + экскурсии или прокат авто, аквапарк тот же сходить, вот и считай на троих, это те не туркишь ал инклюзив! Поэтому кто на Крым не заработал едет в туркиш или египет)

Заканчивай оффтоп, жду отчет тесла за 2 квартал, какая там прибыль у Маска в этот раз, 1 квартал просран!

Бакс вырос с 35 до 65, забыл? Тогда работай больше!
В 1998 году с 6 до 25 вырос за несколько дней, забыл, че не ноешь?
А в 1991 сколько бакс был, а в 1985?
Продолжай жить прошлым - твои проблемы!

Я не указал интервал даты вылета поэтому столько и выдал. Да, 115 в среднем 4* с завтраками. Но только на перелёт и проживание за 10 дней в крыму ты хочешь сказать больше потратил? Или всё же поменьше.

Рубль упал.

Прекращай нести херню и перевирать факты. Кефир стал дороже не на 10р, а на 60-70%, в зависимости от производителя, если уж ты прицепился именно к нему. Машины подорожали тоже в полтора раза, да и остальные товары. Простая константация факта, что на те же деньги можно купить в полтора раза меньше, а кому и чего хватает или не хватает не твое псиное дело

Правильно, нечего тебе там делать.


Ты кстати что так крым полюбил? Работодатель компенсирует поездки по россии или невыездным просто стал ?

Зачем мне заходить на букинг ( который к слову в крыму уже не работает) когда я спросил больше или меньше 115 к ты потратил в крыму на перелёт и жильё.

Да ну, все работает и ищется прекрасно по любым фильтрам слева, галку поставь "я путешествую по работе" и все то же самое и найдется, лайфхак тебе!
О еще есть всякие островок.ру, триваго, группы по Крыму в вк и прочие - сервисов самостоятельного поиска жилья навалом, надо только захотеть!
Тема про Илона, разве нет?
Уходишь от вопроса!
Где отчет за 2 квартал от теслы с прибылью, а?

Судя по тому что ты упорно не отвечаешь на вопрос о том больше или меньше ты потратил кипра, значит потратил всё же меньше и ощутимо. Что и требовалось доказать.

megapashtet
Я те сказал что перелет на троих туда-обратно и такси уже 50т, жилье за 10 дней это еще 30т, итого 80т на троих на 10 дней перелет и жилье и это минимум (не в царских же палатах там за 10т в сутки обитать, я еще не стал генералом пока что), далее добавь еду 3 раза в день в столовых или кафе на троих(!) + экскурсии + прокат авто + аквапарк какой нить или на бананае прокатиться и т.п. + винцо каж день или пивко там, не без этого же да? Вот и выйдет 150т за 10 дней легко!
А на Кипре есть прекрасные отели 3* кстати на второй линии (30м до моря или 100м один фиг лично мне, в Крыму я километрами ходил каждый день - не парился - это полезно, ходить и дышать морским и степным воздухом одновременно), именно в таком и был отеле, но зато завтрак-ужин и все это за 110т - не много я бы сказал на троих за 10 дней, включая трансфер в аэропорт, правда обеды там дорогие 15 евро на человека (50 в сутки считай на троих и умножь на 10 дней ) и прокат авто 70 евро в сутки. Но я лечу в этот раз на 20 дней в Крым, на троих, разницу чувствуешь 10 или 20 дней? Или думаешь я буду 20 дней гречку из пятерочки по 50р за кило 3 раза в день варить что ли сидя у бабки за 500р в сутки в сарае?
Где отчет за 2 квартал от теслы с прибылью, а?

Что и требовалось доказать 80 против 115.

EaST
Ну как же, тоже все подорожало раза в 2 не? + деноминацию провели, нули убрали лишние, я все это прекрасно помню 10р стало вместо 10 000р, а в 91м так вообще курс бакса уровняли с биржевым, повысив его в 200 раз, ограбив по сути всю страну, скажи алкашу спасибо + развал страны, приватизация, олигархат и семибанкирщина!

В Швейцарии испытали полностью электрический самолёт -
https://topwar.ru/159773-v-shvejcarii-i ... molet.html
Как тебе такое, Илон Маск?
Все еще копаешь тоннели для теслы?

Самые дальнобойные электрокары: «Тесла» разочаровала -
https://auto.mail.ru/article/73507-samy ... charovala/

Вы думаете, что самыми «дальнобойными» оказались Tesla? Как бы не так! Оказывается, хваленые «Теслы» даже не вошли в тройку лидеров. А самым лучшим на сегодняшний момент по версии What Car? является корейский кроссовер Hyundai Kona Electric с батареей на 64 кВт∙ч, который способен проехать 414 км. Также в тройку лучших вошли Jaguar I-Pace и Kia e-Niro 64 кВт∙ч — они способны проехать по 404 км. А где же «Теслы»?

Tesla Model 3 Performance занимает только четвертое место с результатом 382 км. Дорогущий кроссовер Tesla Model X 100D смог проехать лишь 372 км, а седан Model S 75D — 326 км. В общем, результаты оказались далеко не рекордными. И это может говорить о том, что «Тесла», несмотря на всю свою технологичность, кажется, проигрывает гонку за лидерство крупным автомобильным компаниям.
Тем более, что последние сейчас готовят электрокары, которые будут построены на новых платформах (в первую очередь стоит ждать сюрпризов от концерна Volkswagen, Mercedes-Benz и BMW).


Самые «дальнобойные» электромобили по версии What Car:

1.Hyundai Kona Electric 64-Кв-ч — 414 км
2.Jaguar I-Pace — 404 км
2.Kia Niro EV — 404 км
4. Tesla Model 3 Performance — 382 км
5. Tesla Model X P100D — 372 км
6. Tesla Model S 75D — 326 км
7. Audi E-Tron — 313 км
8. BMW i3 120-Ah — 264 км
9. Hyundai Kona Electric 39-kWh — 252 км
10. Renault Zoe R110 — 233 км
11. Renault Zoe Q90 — 211 км
12. Nissan Leaf (первое поколение) — 204 км
13. BMW i3 94Ah — 193 км
14. Volkswagen e-Golf — 187 км
14. Hyundai Ioniq Electric — 187 км
16.Volkswagen e-Up — 105 км
17. Smart Fortwo EQ Cabrio — 94 км
18. Smart Forfour EQ — 91 км

Как тебе такое, Илон Маск?

У них так принято, у нас по другому - разница в обычаях, порядках, менталитете.
Вообще-то при Сталине экономика СССР поднималась такими темпами, что завидовали даже на западе - это было в 30е. После войны тоже страну восстановили в невозможные по меркам запада сроки. Так получается, что Сталин был самым эффективным руководителем СССР/России в 20 веке, и его не превзойдут до сих пор. Пусть у него бзыки были, пусть при нём немало дров наломали, но факт есть факт. Возврата Сталина не хотелось бы, но у него явно есть чему поучиться - в плане создания и восстановления экономики.
Про деспотию и рабство тоже не надо - как будто это дело лишь советских вождей. Про нарушение прав заключённых обойду стороной - всё очевидно, это было везде и во все времена. Нарушениями прав людей страдали все, даже "демократические" государства вроде Америки.
Явная правовая гниль была в 90е, она есть и сейчас, но в более "цивилизованном" виде. А про "стержень" (так выражалась и Ксюша Лошадка Собчак) - после революции Россия была не как сейчас, всё было в аховом состоянии, но решили и утвердили - электрификация страны, ликбез и затем образование для всех, индустриализация... люди делали это с энтузиазмом, шли вперёд и с песней, сделанное ими невозможно без энтузиазма. Была и коллективизация... которая шла с большими перекосами, и из-за просчётов был массовый голод в 30е... коллективизацию удачным решением не назовёшь, хотя могло быть и хуже.
Кап очевидность.
Слишком напыщенные выражения. Европа толком и не воевала во второй мировой войне, а американцы не воевали на своей территории полтора века к тому времени, и их тактика по большей части - наносить удар издалека, либо полагаться на своих союзников, а когда американцы появлялись на войнушке, то охватывали - и высадка в Арденнах - где схлопотали от немцев, и затем Вьетнам - боевой дух американцев быстро улетучивался после гибели их товарищей.
Давай не будем восхвалять Америку и прочие страны, тем более там не живём, и не знаем, как там всё делается. И что это за определение - "настоящая" элита? У них тоже - рядовому развозчику пиццы ничего не светит, а сынок Рокефеллера не будет жить в нужде - это про "настоящие" элиты и круговорот дерьма в обществе.
Стремиться подражать Америке и гнать/перегнать её - ни к чему хорошему не приведёт, уже не раз наступали на одни и те же грабли.
Но соглашусь с одним - "элита" в России тормозит её развитие, и даже ставит под вопрос дальнейшее будущее страны.

По соотношению достижений и цены, которая за них была уплачена, Сталин был скорее самым бездарным руководителем в истории России. Экономика в его правление росла примерно теми же темпами, что в царское время или в других странах - хотя там обходились без массовых человеческих жертвоприношений. Массовый террор, помимо параноидального страха Сталина перед заговорами (будучи "гениальной посредственностью", он опасался по-настоящему талантливых и ярких лидеров), был попыткой списать на происки врагов народа топорную индустриализацию. Учиться у Сталина можно только в странах вроде России с Китаем, где людишек не жалко - они расходный материал. На Западе население не так раболепно, быстро бы подняло диктатора на вилы. Благо опыт имеется.


Во-первых, давайте без этих ура-патриотических российских сказок про низкий боевой дух американцев. Воевали они, как и все - по-разному. Особенно на далекой и непонятной войне - такой же была афганская для советских солдат. За массовый героизм солдат надо расстреливать генералов - в мало-мальски современных войнах боевые задачи надо решать не героизмом солдат, а хорошим оснащением и подготовкой личного состава, грамотным командованием, продуманной логистикой и т.д. Американцам не надо было геройски ходить по минным полям, как нашим штрафникам - там совсем другое отношение к своим солдатам. А у нас "бабы еще нарожают" - так что геройствуйте, солдаты...

Во-вторых, я говорил о гражданском мужестве - готовности идти на жесткое противостояние со своей властью. Американские стачки из пулеметов расстреливали - это были отнюдь не мирные акции. Российское социальное движение к началу 20 века было не менее активным - но последующая советская деспотия становление гражданского общества подрезало на корню...


Да все мы прекрасно знаем. Это очень технократическое в нормативном отношении государство, где законы, как и везде на Западе, не скопировали у кого-то, а писали собственной кровью. Тамошняя демократия, со всеми своими недостатками и издержками, сложилась органично и исторически, в ходе постоянной борьбы за свои права тех или иных социальных групп. Начиная с баронами в средневековой Англии и заканчивая американскими суфражистками. У нас никогда не было ничего подобного - ни один режим не выражал интересы народа. Первыми от его имени выступили большевики - но вместо обещанной раздачи земли они загнали крестьян в колхозы, и рабочих сделали не хозяевами заводов, а их крепостными. В какой-то период в буквальном смысле слова - нельзя было перейти с одного завода на другой без разрешения начальства.


Дети Рокфеллеров в Америке ничего не решают, нынешние гиганты американского бизнеса выросли из гаражных стартапов. Там формула простая: если много и упорно работать над своим делом, то при наличии соответствующих талантов и везении его можно вырастить в большой бизнес. Который никто не будет кошмарить налоговыми, пожарными и санэпидемиологическими проверками, рейдерством и т.д. Тогда как у нас для превращения в олигарха надо просто быть возле власти, пилить бюджет, распродавать сырье в недрах, вырубать тысячами гектаров сибирские и дальневосточные леса на продажу в Китай и т.д.


Не надо никому подражать - надо просто определиться что собой представляют наши законы: действительно законы, по которым мы решили жить - или это шлюха, которую мы раболепно подкладываем под западное общественное мнение. Дескать, мы бы рады ввести у себя официальную монархию, да только стыдно, не поймут-с. А если мы действительно хотим жить по конституции, то в стране должны быть три независимые ветви власти - это главная система сдержек и противовесов. Которая сама по себе тоже мало чего стоит без активного гражданского общества, постоянно требующего от власти прозрачности и подотчетности, идущего в политическую оппозицию и т.д. А нас, стыдно сказать, оппозиционер и несогласный - ругательство. "Два процента дерьма", "бесы" и т.п.


Но только виноваты в этом вовсе не российские "элиты" - как вовсе не благодаря американским элитам США стали богатейшей и технологически развитой страной. Проблема всегда и везде в обществе - наше в гражданском отношении совершенно незрелое. И если в Украине, Грузии, Армении и т.д. оно было таким же, но от большой бедности вынуждено эволюционировать, то в России из-за нефтегазового проклятия оно еще долго может жить на подачки своих "элит", паразитирующих на сырьевых ресурсах.

Конечно всю простыню ниасилил, но первый абзац точная копипаса из учебника истории 90-х, изданного на деньги Сороса

Zorro, простыню не осилили, но читали учебники Сороса?

Tesla продемонстрировала работу автоматической системы экстренного торможения следующего поколения

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
не понятно что там нового, то есть раньше на автопилоте не было торможения что ли если видит пеш\вел.