Слей свой i5 возьми i7 2600 на барахолке. Делов то. Просидеть 5 лет на одном проце и быть не довольным, что приходиться апгрейдиться это феерично)
Или ты надеялся, что "надолго" это 20 лет?) С твоим процом и сейчас можно нормально играть на средне-высоких настройках.

Как раз лет 5 и пройдет до того момента как игры массово начнут более 8ми потоков обрабатывать. А может и еще больше. к тому времени и Райзен три раза в тыкву успеет превратиться.

В общем для дома как рабочая станция да еще и поиграть выбор Ryzen имеет право на жизнь:
1. Общая производительность на достойном уровне
#77
2. Для работы так же важно иметь запас, 8 ядер уже сейчас могут дать значительный прирост:
#77
#77
#77
Вот по последнему графику все уныло, но из опыта работы многоядерный CPU при симуляции элек. цепей показывает себя с лучшей стороны... во всяком случае интел то точно да , правда домой такую работу не берут обычно патамушта сёкретна (ну и еще из за того что лицензионное по стоит 1000000$ )!
Главное для дома производительность в играх, и тут все не плохо так как все последнии движки будут или уже поддержывают от 16 и до 32 потоков.

Разве только в мечтах...

Это требование современных консолей, так что хочешь не хочешь а разработчикам приходится уже перестраиватся...

А что i7 7700k проваливаеться в Watch dogs 2? Давай пруфы дабы не быть балаболом



И тем более не Рязань

Marius В какой консоли 32х поточный проц?
И что у нас все игры под консоли строго выпускаются?

Eddisson178 специально скачивал собак ииии,упирается в 1070 в 1080п пример хорошей оптимизации на лицо
В бф1 максимально видел загрузку 80%,при 120 ФПС то...

Причем здесь консоли? обычно мультиплатформенные, и как пример юнити и анрил таки многопоточные, ну и в консолях 8 ядер и это надолго как бы.

R7 для разрешения 4к! АМД сама для 4к сравнение с i7 это в своих слайдах показывала, т.е. потенциально для обработки большего массива данных без прыжков CPU time.
Вангую при выходе R5 4/8 нагибание ими R7 8/16 в играх Full HD.
Интересные времена наступают.

для Интел или АМД?

Вообще я теперь понял почему процы Интел стоят дорого Просто потому что они делают самые качественные и мощные процы у которых нету конкурентов . А раньше я думал что это просто говенный оверпрайс

Теперь я понял зачем ты сюда пришёл - оставить какашки тут.

Современные игровые движки очень гибкие, и чем выше разрешение тем больше они могут вмещать на экран данных, которые надо обрабатывать. Плюс там всякие фишки по предсказыванию и подготовке за ранее пререндеренных кадров и прочее.
Плюс не стоит забывать, что контроллер памяти и pci-e тоже находится в процессоре и они тоже в конечном итоге влияют на производительность. Ибо они работают по разным алгоритмам.

Вот выйдет вега и 1080ti и там уже можно будет более менее сравнивать влияние в 4к разрешении процессоров.

Для рабочей станции важна стабильность, чтобы не потерять вдруг из-за синьки результаты часов или даже дней работы. А её как раз и не завезли пока судя по отзывам. Может это биосы сырые, а может ревизии плат и процессора. Так что пока не вариант, смотрим что дальше будет.

А обзоры кроме как на асусе были где нибудь ?
Просто задержки памяти, как на 20 летнем компьютере это за гранью фантастики, с учётом, что раньше АМД всегда была впереди в плане работы с памятью, интел смог догнать только с выходом 1366 соккета.

+100500
Поражаюсь некоторым.

где тесты SLI ?

фанатик АМД просто

Нашёл на мясе тест, правда всего две игры. Держится весьма достойно, с задержками та же байда правда. 91нс
http://www.eteknix.com/amd-ryzen-7-1800 ... -review/5/