Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2016 Фото: 15
Ребята посоветуйте что взять(((( Куплена водянка NZXT X62 Хотел брать райзен 1800Х, но теперь вообще не понимаю его адекватности цены-производительности. Поэтому остался вопрос комп нужен для игр 95% 5% для рендеренга видио. Что взять 1700х и мамку Асус croshaire vi и оперу от корсара 32гб 3000Мгц. Или 7700К мамку асус 9 хиро и туже оперативку.
Играть буду на разрешении 3440х1440. Видяху брать буду либо 1080ti либо вегу (если норм будет) моник макс 100герц (либо другой 75герц с амд фисинк)
Из всех Райзенов лучше всего вышел 1700 Гонится очень хорошо, по цене бьет все интелы. Так что те кто хочет райзен, то только 1700 и разгон вручную. На англ оверклокеров есть тесты от владельца магазина. Вот что реально радует от оверклокерос юк, они не впаривают. Они тестят и советую дельное, а не то что подороже)
Добавлено спустя 32 секунды:
mozaika писал(а):
Ребята посоветуйте что взять(((( Куплена водянка NZXT X62 Хотел брать райзен 1800Х, но теперь вообще не понимаю его адекватности цены-производительности. Поэтому остался вопрос комп нужен для игр 95% 5% для рендеренга видио. Что взять 1700х и мамку Асус croshaire vi и оперу от корсара 32гб 3000Мгц. Или 7700К мамку асус 9 хиро и туже оперативку.
Играть буду на разрешении 3440х1440. Видяху брать буду либо 1080ti либо вегу (если норм будет) моник макс 100герц (либо другой 75герц с амд фисинк)
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
mozaika Либо самый младший райзен 1700, либо 7700к, что тут думать. Если чисто для игр, то 7700к и не париться, если ещё что то делать на компьютере, я бы наверное потерпел месяца 1.5-2 и брал бы райзен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Таганрог
Не знаю, выкладывали тут эту информацию, сори если повторение:
С форума 3дньюз Пошёл следующий слух Сотрудник Techspot написал, что ASUS накосячила со своими материнками. We had a lot of trouble benchmarking games with Ryzen. It seems we weren't the only ones, and many other reviewers have reported strangely low performance here. Our initial Asus board was plagued with bugs, and we saw some gains simply by switching to a Gigabyte or Asrock board. This really isn't the sort of behavior you'd expect, and AMD even acknowledged there were some issues with some Asus boards. While we are pretty confident in our application test results, there could be some unresolved early issues with Ryzen and AM4 boards that is leading to strangely low gaming performance. We're not 100% sure what is going on there; Steve and I spent a while discussing what could be up, and we ended up confused more than anything else. So if you're a gamer that's looking at our gaming results and thinking "that's disappointing", there could be an unresolved story here. Of course one possible conclusion is simply that Ryzen isn't that amazing in games, but we're just not fully sure that is truly the case if all hardware was working correctly Пока это неподтвержденная информация.
И еще инфа Автор вы когда тестировали ставили в винде режим высокой производительности? Есть тесты 1700 на 3.9ггц который почти на равных идёт с 7700К на 5ггц https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE То что нужно ставить режим высокой производительности AMD предупреждала по почте, так автор тестов говорит.
Меня в общем то же смутил разброс в результатах разных тестов. Думаю, что доля правды в вышеописанном есть. Все устаканится, войдет в адекват, результаты обзоров выравняются, и ниже не будут точно В общем то неплохая архитектура, неплохой проц, надеюсь еще и вылечат детские болезни, и все будет норм
Собственно можно поздравить оба лагеря с выходом конкурентоспособных процессоров, т.к. от конкуренции выигрывают все
_________________ Zerg MerovingL:Боже, храни королеву! А не построить ли мне УЛЬТРАЛИСКОВ?:) Гиблингов много не бывает :D KOЯN~Untouchables~
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017
Alik_Pacinov а ты всё грустишь - переживаешь ?? соболезную ))))) а те у кого полыхало тут в сторону тех у кого интел в феврале, насмотревшись фейковых\ проплаченых обзоров не подскажешь куда подевались от сюда ?? пойду туда полыхать
С форума 3дньюз Пошёл следующий слух Сотрудник Techspot написал, что ASUS накосячила со своими материнками. We had a lot of trouble benchmarking games with Ryzen. It seems we weren't the only ones, and many other reviewers have reported strangely low performance here. Our initial Asus board was plagued with bugs, and we saw some gains simply by switching to a Gigabyte or Asrock board. This really isn't the sort of behavior you'd expect, and AMD even acknowledged there were some issues with some Asus boards. While we are pretty confident in our application test results, there could be some unresolved early issues with Ryzen and AM4 boards that is leading to strangely low gaming performance. We're not 100% sure what is going on there; Steve and I spent a while discussing what could be up, and we ended up confused more than anything else. So if you're a gamer that's looking at our gaming results and thinking "that's disappointing", there could be an unresolved story here. Of course one possible conclusion is simply that Ryzen isn't that amazing in games, but we're just not fully sure that is truly the case if all hardware was working correctly
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Other things seem to point to some underlying issues: some games show better performance with AMD's SMT disabled. AMD also says that Window's power profiles may adversely affect performance, recommending the SO's High Performance Profile. Also, some games show higher performance on Ryzen with their DX12 code-paths (Hitman), while others show lower performance with it (Rise of the Tomb Raider.) AMD also suggest disabling the HPET (High Precision Event Timer), either in the BIOS or operating system, to gain a 5-8% advantage.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2005 Откуда: Баку Фото: 79
Господа, как думаете может ли очень высокая латентность памяти вызвана глюками биосов? Если латентность упадет раза в 1,5, то думаю производительность может неплохо так вырасти..
Eddisson178 писал(а):
А теперь на русский плиз
В гугле не смотрели? Если вкратце, то говорят, что наблюдаются глюки с материнками Асус и при замене на другой бренд производительность может вырасти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2014 Откуда: Санкт-Петербург
Ну, что же. Если мыслить трезво, то можно уже дать оценку новым процессорам от АМД. Фанаты скажут, что этот процессор лучший, но они забывают добавить НО. Он лучший, НО приложений где он лучший очень очень мало. У фанатов есть на это оправдание: «Все что не оптимизировано под райзен – говно и на это можно забить». Очень удобное оправдание, если бы не второе НО. Мы живем в мире где 90% приложений не оптимизированы, это реальность и с этим приходиться мириться.
В данном случае можно провести аналогию с автомобилями. Можно купить автомобиль, который будет более экономичен и более быстр. Но будет проблема. Такой автомобиль будет потреблять только очень качественный бензин. А такого в мире очень мало. Можно сказать, что это вина производителей бензина и не заправлять его, при этом испытывая трудности с поиском качественного топлива и отказывая себе от поездок туда где нет подходящих заправок, а можно купить простое авто и не испытывать подобных трудностей.
С Райзеном то же самое. Он хороший, но не везде, а только там, где разработчики позаботились об оптимизации.
Топовый процессор 1800х выглядит несколько странно. Вроде бы в специализированных приложениях он лучше более дорогого аналога, но во всем остальном он хуже. К тому же если для Интел модели 69хх это лишь небольшое ответвление для энтузиастов и профессионалов, то для АМД 1800х это флагман для игроков.
Но этот игровой флагман меркнет по сравнению с 7700К. Выходит его можно советовать лишь 1 из 1000 (тем кто работает в определенных приложениях которые способны раскрыть весь потенциал многоядерного процессора).
С другой стороны есть процессор 1700, который равен по стоимости 7700К, но все равно хуже него, но лучше в спец софте.
Опять АМД выпустили на рынок решения которые не могут стать массовыми. Это опять компромисс между игровой производительностью, производительностью в специализированном софте и ценой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения