Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Alex TOPMAN С HT гуглхром работает быстрее и куча других ПО. Глупо покупать топовый камень с HT и вырубать ему данный опционал.
Цитата:
Bak$ лет через 20 такой фигни не будет. когда рынок вырастет, будет много игроков и каждый будет дорожить своими клиентами.
Рынок вырос за последние десять лет. При этом качестве конечного продукту ухудшилась. Разработчиков понять можно, зачем что-то менять, если и так покупают. Так что далее будет только хуже.
Т.е. i7-7700 стоил 300$, переименовался в i3-8300 (с базовой в 4ггц) и будет стоить 150$? Крепкая у них трава. Чую тут какой-то подвох. Ну и те кто купил i7 недавно - будут сильно опечалены.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
XRR писал(а):
Ну и те кто купил i7 недавно - будут сильно опечалены.
И что. Думаешь побегут за райзеном в следующий раз?
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Xardazzz писал(а):
вероятней всего кэш порежут. отключат половину например.
Ничего там не порежут, вы хотели гонки производительности? Получайте. Как будто 10 лет назад было по другому. Когда интелу или АМД было не плевать на тех кто уже занес деньги? Не удивлюсь если в сл поколении 8-ми ядерник от интел будет 300 стоить.
Интел сейчас делает следующее: i3 > R3, i7 > R7, i9 > R9 и чтобы ни у кого даже сомнений не возникло что они зря переплатили.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Ну в ноутах например уже давно i3/i5/i7 - одно название - у всех 2 ядра и 4 треда. Скажем, i7-7500U отличается от i5-7300U... +100 МГц базовой частоты, +0 турбо-частоты, +1 МБ кэша, и -50 частоты видео. Ы. Тот же i7-7500U и вовсе строго, во всем слабее i5-7267U и 7287U.
Так что в сжатии продуктовой линейки и для десктопов не будет ничего удивительного. Тем более что она уже и так разрослась, пополнившись i9.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
pa_ul писал(а):
С HT гуглхром работает быстрее и куча других ПО.
А где это можно посмотреть не "на глазок", а в цифрах? Я у себя проверю, насколько мне это актуально. В хроме я по 100 закладок не сёрфлю. Куда там нужно на 100% 6 ядер + 6 псевдоядер?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
А вот вы мне скажите, зачем вообще 1151 сокет нужен? Или 2066, если на то пошло. Для "серьезных дядь" теперь все на LGA3647, причем характеристики Xeon Bronze или Silver не выглядят чем-то особенным. Окей, Интел, для дома 2066, в 1151 один фиг ног мало для чего-то серьезного. Ииии... Почему бы кофе не выпускать на этом сокете и перестать тянуть 115х линейку? Ну зачем в доме 2 отдельные линейки? Или ждем i7-8740К дополнительно?
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Leonator Нахрена козе баян? Ну то есть - нафиг обычной домашней машине с 2 ядрами, 1-2 плашками памяти, и видяшкой в лучшем случае RX 550, а чаще просто встройкой - гигантский сокет с 6 каналами памяти и 48 линиями экспресса?
В итоге половина цены начинки будет в лишнем текстолите, лишней корпусировке и меди, по которой никогда не пройдет ток. Оно же все денег стоит и больших, даже на 2011 материнки недешевые.
Единственное что можно было бы выкинуть из линейки, это промежуточный 2066, т.к. задроты заплатят и за жирный. Но делать это тоже нет особого смысла, т.к. 2066 уже используется, под него уже есть платы и камни. А на 3647 не встанут водоблоки под 2011 и влезет меньше памяти/видяшек в рамках ATX формата.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Varg писал(а):
гигантский сокет с 6 каналами памяти и 48 линиями экспресса?
Сам по себе "гигантский сокет" стоит немного*. И 6 каналов на кофе не будет, всего два, как сейчас на Каби-Х. и 48 линий тоже - смотрим опять на Каби.
Varg писал(а):
В итоге половина цены начинки будет в лишнем текстолите, лишней корпусировке и меди, по которой никогда не пройдет ток
Угу, угу... Напомню: https://www.overclockers.ru/hardnews/85 ... ake-x.html А теперь еще раз попробуйте внятно объяснить, зачем дома две линейки, если в 2066 можно запихать все? Пожалуй, единственное объяснение: в 2066 ног для видеоядра не предусмотрено вообще. Что тоже вызывает вопросы к продуманности концепции в целом. Ведь серверы от видеоядра бы тоже не отказались, а счас на серверных мамках распаивают видео.
И что. Думаешь побегут за райзеном в следующий раз?
Ну во всяком случае не будут покупать залежалый оверпрайс, на который цены могли упасть в любой момент. Какие райзены, нет таких, есть только Intel Inside, поэтому побегут за интелом без вариантов, чтобы не случилось.
Рано об этом говорить. Никакого кофе пока нету, и все эти убер i3/i5 появятся только в 2018. К тому времени "вбросы" могут поменять картину до неузнаваемости.
Цитата:
Не удивлюсь если в сл поколении 8-ми ядерник от интел будет 300 стоить.
Было бы неплохо, пока главное чтобы полноценные 6 ядер не стоили 400$. А то у меня подозрения, что интел не хочет давать в мейнстрим более чем 4х ядер., за разумный ценник. 6/6 заблокированный 250$ с базовой 3ггц, чтобы работал турбобуст на 6 ядер нужна мамка Z, 6/6K - 280$, который тоже может скурвится в следующем БФ с 8+ потоками, 6/12 заблокированный - 350$, опять мамка Z для буста, 6/12 К - 400$ (худший 7800Х без видеоядра - 389$). Ну это в текущем раскладе, на основе недавних подвижек. Если там есть тревожные инсайды по поводу райзенов2, то могут "по дешевому" варианту пустить.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Leonator писал(а):
И 6 каналов на кофе не будет, всего два, как сейчас на Каби-Х. и 48 линий тоже - смотрим опять на Каби.
Тогда зачем ему огромный сокет?
Leonator писал(а):
Угу, угу... Напомню:
Это еще худшая гадость, чем статус кво. Очередная несовместимость внутри одного сокета, только теперь еще и внутри одного поколения.
Какой в принципе смысл в едином сокете, если под разные камни платы все равно нужны разные? Именно что проще и правильнее не дробить один сокет на младшие и старшие плато-процессорные комплекты, а дать жирным процессорам большой сокет.
И юзерам не придется копаться, как во времена 775, какая плата что поддерживает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
BesInc The 12-core Intel® Core™ X-series processor will be available starting on Aug. 28, and 14- to 18-core Intel® Core™ X-series processors will be available starting Sept. 25.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
XRR писал(а):
У твоего же порезали что только можно .
Что там порезали кроме линий PCI-E? Часть кеша L3 просто переместили в L2. У тебя я хочу заметить тоже не 32 линии, как должно было бы быть. Амд боев не поймешь: +5% в год - плохо, +100% за поколение тоже плохо (почему то начинают переживать за деньги которые интел недополучил)
Для монтажа стоит триппер приобрести или штеуд? (я про топовые модели). Тестам особо не верю, поэтому хотел бы узнать ваше мнение. И мне желательно нужен такой процессор, который очень сложно загрузить.
_________________ i9-9900k, custom water (360), HyperX RGB 4*8Gb @ 4000 CL16, 500Gb 970 Evo+ 1Tb SSD, 480 Gb WD SSD, ASUS MAXIMUS X FORMULA
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения