А ты готов переходить на 8 ядер ? А то во 390-й уже на подходе, к февралю может подоспеет.

#77

Ксоеоны разгоняются, но не все и только хасвел-е,
2ггц десятиядерник не порвёт в многопотоке 1700, и в играх будет лажать, 5820к в играх чуть лучше, но на столько же хуже в многопотоке, поэтому 1700 выглядит более универсальным, тем более с моей 1060 разница в играх видна только в 720р, но к сожалению мне в этом разрешении не интересно играть

Даже топовый 1800X в играх жиденько сливает всей линейке интелов, включая 5820K на дефолтной частоте.

Вот тесты с 5820K: http://www.hardware.fr/articles/956-20/ ... ogs-2.html

Сводный график по всем играм: http://www.hardware.fr/articles/956-22/ ... mance.html

02/03/2017

Там еще вас, ущербных, пожалели - дали для тестов 5820K на дефолтной частоте, без стандартного разгона 4.4-4.5 GHz

Бред
Бери игры посвежей
Асасин
Твой сопливый 8700к быстрей на 10%...да и то засчет что взял 5ггц..
https://www.purepc.pl/karty_graficzne/t ... ?page=0,12

Так твой сопливый 1700 там только потому, что взял 4ггц =) А в стоке его 8400 обгоняет ))))

На 2кадра
минималка 3кадра за райзеном
Частота 3.8 против 3.0ггц
В целом 1700 рвет этот хлам
Кстати по цене 1700 с МП..дешевле выйдет чем 8400

Прикольно там. Раньше i3 с FX сражались, теперь с дзеном.

http://hwbot.org/submission/2767796_hiw ... 3_1935_cb/
http://hwbot.org/submission/3541555_adv ... v3_1909_cb
За те же 20 тысяч, как и твой r1700. https://www.ebay.com/itm/Intel-Confiden ... SwB3BZ-zmb
CINEBENCH R15 #14886996

Шта ? Зачем ? Просто запили видосик. Делов то. В чем проблема ?
Зачем ты мне тычешь какие-то полосочки ?


Так ты сам написал, что эта память смогла в 2933, хотя по паспорту она 4000. Повторю вопрос, который ты, видимо, не заметил - почему твоя конфигурация не работает с твоей оперативкой на её штатной частоте ? Что-то не в порядке ?


Покажи где взять за 9400 ?


Как по мне, так итоговая стоимость компа очень даже сопоставима. Вопрос лишь в производительности, просадках, инпутлагах, отсутствия проблем с ОЗУ.
И тут интел, имхо, несопоставимо лучше. Естественно, я про коффи.


Я взял за 24к. Все по чесноку. За 22к наврятли возможно взять среднестатистическому покупану типа меня.


Нет, я купил то, что меня устроило. ИМХО - отличная материнка. за вменяемые деньги. Лучше - уже намного дороже, хуже - дешевле на копьё. Поэтому - золотая серединка.


Зачем брать дешман - если можно взять чуть дороже - и намного быстрее и лучше ?


А с чего ты взял, что у всех цель прям вот экономить ???


Могу с уверенностью сказать, что не будешь ты менять проц, т.к. "и этого на все хватает". Реального смысла ноль. Т.к. в многопотоке 1600 норм, а смысл тратить бабло ради 10% производительности ?


Я не писал же, за сколько взял свою память. Я писал, сколько она стОит Кстати, почему-то Чукча такую же память взял. Не скажешь, почему ? )))
И недовода моя стоило копьё. И всегда ее можно продать не дешевле, чем я ее взял. Пэйсы - они такие


Т.е. платформа не способна работать с памятью на ее номинале. Годнота, чо уж. ЗачоД. Хорошая, качественная платформа.
К примеру моя платформа - может. Но она почему-то "плохая".


Вот это даже читать не стал, ибо идет перевод стрел. Просто скажи "да, АМД немного обосрался с поддержкой памяти" и всё.


Да мне без разницы. У меня то топ платформа. И она топ как сейчас - так и в будущем, когда "раскрое потанцевал многопотока в играх". При этом я взял ее совершенно не на много дороже, чем ты свою.
Вывод - я сделал гораздо более правильное вложение средств, т.к. моя система будет топовой или преддтоповой и сейчас - и в будущем. А твоя - лишь ВОЗМОЖНО в БУДУЩЕМ.


Логика ? Математика ? Зачем ?? "Он же КРАСНЕНЬКИЙ !!" (с)

K2K
Раньше i7 на 50% ногибали, а теперь:
#77
Есть еще секретное оружие - под названием разгон памяти .

По минималкам почти как кофе:
#77

И вот троица:
#77
#77
#77

Если че внизу слегка проапгрейженный бестбуйный i5-7600K@5.0, который согласно тестам в фаркрай праймле 720p должен был на изи раскрывать 2080Ti. Райзены как вино, со временем только лучше становятся .

Ну, если брать совсем дешман то то на то и выйдет. Но у 8400 есть профит - он не парится с быстрой оперативой. И если взять оперу 4000Мгц - то она будет работать на 4000, а не на 2933, как у XRR
И далее - если погнять 1700 до 4 ггц - тут же 8400 смешной начнет сливать пару кадров 1700-му, но ! Для 1700 нужна быстрая память. И при одинаковой памяти, например 4000 - 8400 окажется опять же быстрее из-за того, что у него память заработает на 4000 - а у 1700-на 2933 или 3000

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
XRR Опять ты навалил каких-то неизвестных полосочек

И кому это интересно с памятью 2400cl15

Лично в BF1 проверял, память 2133cl15@3066cl14 подымает минималку с 90fps до 125fps, на 40%

Я тебе секрет раскрою
Всем процессорам ,особенно в разгоне нужна быстрая память...
Поставь 3600 еще фпс прибавиться
У тя память чахлая долеко не уедешь,ах да у тя проц в видюху упираеться
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,46
https://www.purepc.pl/procesory/test_pr ... ?page=0,45

Я смотрю, скоро доживем до таких пруфов со стороны любителей резины:

#77

Ты смотришь на что ссылки даёшь? На hwbot релизные процессоры, с большей частотой, один взял 105, другой 106 по шине, где гарантия что с ebay этот инженерник хотя бы 101 возьмёт по шине?

Кроме низкой частоты, он ещё и ореставрирован

там что smd паяли?, и набуй мне этот неликвид за $330?

Это на минималках? Что то слабо верится. На ультрах или хотя бы высокиз разницы нет, что 2133, что 3000.

Да, в FHD, без упора в GPU
https://youtu.be/F5vHfsrPnx0?t=114 2133cl15
https://youtu.be/62ByoQllHJY?t=111 3066cl14

Lorichic суть в том, что можно было всегда найти за одинаковую сумму с r1700 инженерник дающий 1900cb+, для тебя же 8 ядер от ам4 прямо откровение по производительности.
http://hwbot.org/submission/3553891_bev ... 3_1998_cb/
https://www.ebay.com/itm/Intel-Xeon-E5- ... Sww3tY75Jz