На самом деле - надежность важна несравнимо больше: просто потому, что скорость у них у всех избыточна и просто не используется (за исключением, возможно, одной-единственной игрушки).
Основная разница между сендфорсом и "марвеллами" (условно - несжимающие контроллеры делает не только марвелл, просто он как бы самый распространенный) - в поведении сильно забитого данными диска. При наличии примерно четверти объема (или больше) неиспользуемого пространства все диски ведут себя примерно одинаково, не считаея попугаеметры, а вот когда это свободное пространство начинает уменьшаться - начинает расти коэффициент усиления записи. Чем меньше пространства - тем этот коэффициент больше, соответственно - быстрее расходуется ресурс флеша. Вот тут и вылазит главное отличие сжимающего данные контроллера от не сжимающего: за счет сжатия системы, софта, темпов и свопов, и всего остального, что сжимается, даже в полностью забитом диске на сендфорсе неиспользуемого флеша остается достаточно много, чтобы усиление записи не росло, а в "марвелах" - приходится либо искусственно занижать пользовательский объем, либо мириться с повышением расхода ресурса.
Второе различие - цена: диски на сендфорсах en masse дешевле дисков на других контроллерах в том числе и за счет того, что благодаря более экономному расходованию ресурса могут позволить себе использовать более дешевый флеш без риска преждевременного его протирания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012 Откуда: Бор
amdfusion писал(а):
Хорошее объяснение.
Но это слова Skeptik, которые имеют ценность только для его самого. Поскольку нет ни одного доказательства. " а в "марвелах" - приходится либо искусственно занижать пользовательский объем, либо мириться с повышением расхода ресурса. " Полная ахинея !
_________________ Asus Z170-P, i7-6700, 32GB, Asus GTX1600 6GB, SSD PX-G256M6e M.2, SSD PX-512M5P, SSD Transcend 370 1Tb, SSD PX-128M6S+, SSD KingSpec Z3 2Tb USB 3.1
Последний раз редактировалось Ogonek 16.04.2013 15:56, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.12.2008 Откуда: Москва, СЗАО Фото: 136
amdfusion скорость не избыточна и не всё так жмётся как это представляется. (сожмика архиватором, Crysis 3, Tomb Raider, RE6 итд много нажмёшь ? видео пробовал ? вот.) Присутствие на системном диске таких данных это норма, (а не что то невероятное как заявляется), а если он (диск) один, так они там преобладают, причём ставятся и удаляются по мере необходимости (из за отсутствия других дисков в системе), прошёл, посмотрел, послушал, отредактировал и удалил, и так по кругу. Систему раз поставил нужный набор софта и всё (не маньяки есть, которые сто раз на дню ось перебивают но это клиника). Покажи мне человека который от диска 64\128\256 откусывает по 10гб просто так, а не из за своей избыточной мнительности ? Если диск нормальный им просто пользуются, получая высокую скорость на любых данных. К тому же как мне помнится спорили и доспорились ,что у всех дисков запас есть, он разный - да, но достаточный что бы диски прослужили много лет и морально устареть успели . ( 5лет гарантии дают, в чём беспокойство то ?) И если смотреть на цены, то цена не такая и разная что бы однозначно говорить о супер низкой цене одних перед другими.
_________________ Отрадно спать-отрадней камнем быть. О, в этот век–преступный и постыдный– Не жить, не чувствовать–удел завидный... Прошу: молчи–не смей меня будить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2009 Откуда: Cherryville Фото: 2
млин, ведь только стоило отвлечся на пару-тройку дней = чистил радиаторы СВО - так suserg сразу бунт поднял... Ogonek минусую . кураторство любой ветки надо начинать с выявления бунтовщиков... ну счас - контур прокачаю - посмотрю что там Ляо опять напел ему и кто ещё не согласен с политикой SF
Ogonek минусую . кураторство любой ветки надо начинать с выявления бунтовщиков...
Я не ФСБ и не Совет Безопасности Президента . Поиск "бунтовщиков" и охота на ведьм вестись не будет. Просто удаляется информация нарушающая ПП. Вне зависимости от моего личного отношения к удаляемой информации. И так и будет. В споры по теме в данной ветке не вступаю,что бы не нарушать приоритет у спорящих сторон.(тк имею доступ к "кнопочкам").К другим трэдам это не относится-там я могу и свое мнение отстаивать. Тут я нейтралитет.Во всяком случае пока Куратор.
1) Вот ответ из поддержки Kingston на мой запрос об отсутствии на сайте обновления прошивки для 256Gb драйва: цитата:Здравствуйте! Обновление для 256ГБ находится в разработке.
С уважением, Техническая поддержка продукции Kingston. Тел: 8-800-700-13-50.
2) цитата: Здравствуйте. С момента выпуска обновления FW для 64 и 128Gb дисков прошло уже более 2 месяцев, меня не устраивают показатели производительности приобретенной мной старшей модели SV200S3/256Gb. Не могли бы вы сообщить, в какие сроки, ориентировочно, планируется выпуск обновления для SSD объемом 256GB, исправляющего упомянутую на вашем сайте: "техническая проблема с накопителями SSDNow SV200S3, связанная с прерывистыми замедлениями последовательной записи. Данное обновление встроенного ПО восстановит скорость последовательной записи вашего твердотельного накопителя SSD и улучшит скорость произвольного чтения и записи"
цитата:Здравствуйте! По предварительным данным срок выхода прошивки Q1 2013 года.
3)Здравствуйте. Вчера завершился Q1 2013, не могли бы вы сообщить новые ориентировочные сроки обновления прошивки для накопителя SSD SV200S3/256Gb, проблемы с производительностью которого признаны компанией-производителем еще летом прошлого года?
4) Получил ответ на свой запрос в поддержку Kingston:
цитата:Здравствуйте! Данный накопитель снят с производства, обновление внутреннего ПО не планируется.
С уважением, Техническая поддержка продукции Kingston. Тел: 8-800-700-13-50.
Приличных слов у меня сейчас нет, поэтому лучше промолчу... ____________________________________________________________ - Браво! Надеюсь, следующий накопитель Вы непременно купите от Кингстон? Он же самый дешёвый - зачем платить больше, как здесь говорят? - Я никогда не покупал SSD от Kingston. Этот мне подсунули в рабочий компьютер хитропопые поставщики, отказаться было нельзя. (Skeptik, ТЫ???) ____________________________________________________________ ...просто интересно, если я попаду к вам на линию, я сразу услышу "эти цифры только для тестов, они вам не нужны" или сначала будет "здравствуйте!" (знакомо, не правда-ли?)
Ещё мой покойный дед говорил: ДешовЭнька рыбка, - поганЭнька юшка! И после этого некоторые индивиды жалуются на OCZ? Ржунимагу!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2006 Откуда: Kyiv
Skeptik писал(а):
Что-то я не понял - что это за текст
Поясняю - это переписка владельца Кингстона SV200S3/256Gb с техподдержкой... "меня не устраивают показатели производительности приобретенной мной старшей модели SV200S3/256Gb" "SSD SV200S3/256Gb, проблемы с производительностью которого признаны компанией-производителем еще летом прошлого года?"- на глаз, говоришь, не заметно? Ну-ну... Кингстон обнаглели в корень - парят изначально убогий и тормознутый девайс и даже не пытаются это исправить...
_________________ http://auto-wedding.com.ua
Последний раз редактировалось Ogonek 16.04.2013 18:16, всего редактировалось 1 раз.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Небольшой сравнительный обзор четырех 120 ГБ SSD - Vertex 4 (indilinx), Toshiba PC Upgrade Kit (toshiba), Kingston V300 (sandforce), Smartbuy Ignition (phison).
Скажу по секрету, всего их было 5, но партнеры попросили убрать все упоминания о пятом из статьи, не будем показывать на него пальцем, хотя это был smartbuy adrenalin на sandforce который смог бы обойти разве что kignston v200
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения