это какую? ток не пиши что 1070 ти

Ага, 5.2, мечтайте, у меня то все стрестесты проходит на 3.7, от прайма до linx, и по факту ты сидишь на 4.7, аж на 9% разогнал

Lorichic

Дичь какую-то постишь.
У 1700 базовая частота 3.0.
Гонится до 4.1 максимум. Норм так то разгон.35% !!!!

у 8700к база 3700 и гонится до 5.2. А это уже 40%.
Конечно округляю до целых.
Смоги в математику наконец-то.
При этом кофи может в любую оперативку. А 1700 - не может.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

А смысле мне сейчас гнать до предела с моей видеокартой ? Вон, GccR разогнал до 5.2. Или у все райзены берут легко 4.1 ? )))
Мне, чтобы погнать до 5.2 - просто надо сделать скальп. Т.к. упирается в температуры. И поставить норм воду.
А что тебе надо сделать, чтобы погнать 1700 до 4.1 ?

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:

2080Ти

надо считать не базу а от буста, у него буст до 4,7

Надо считать от минимальной частоты, указанной производителем "по умолчанию".

Прикольно когда заходишь в ветку скайлелейков, где люди имея процы 8 - 16 ядер на скальпах и под водой имеют частоту до 5000 на все 14 ядер к примеру)
А потом заходишь сюда и видишь как тут с пеной у рта фапают на 6ти ядерники с теми же частотами
Мужики, складывается впечатления что кофе вы брали чтоб просто на циферки фапать! Как не зайдешь, все срач по тому у кого больше............
А так хочется заходя в эту ветку видеть реальные тесты, рассуждения, зависимость от разгона наглядно и т.д.
Ну серьезно, не ветка а уже какой то дед сад!

у тебя просто бомбит от того что 1700X за 24 рубля и 8700к рвет твою поделку за овердофига денег

LEO_SAN, тут флейм для поржать а тема коффелейков вот тут: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151)
Вот там и ищи-смотри тесты итд от реальных владельцев.

Правильно говорите. Так где там тесты 14 ядер 5 ГГц в играх? Даже в интернете не нашел.

То что у Skylake-X серверная шина Mesh, которая тормозит любое не-северное приложение, вы предпочитаете умалчивать.

Так что те 5 ГГц на 14 ядрах сольют по производительности 8700K с правильной шиной Ring в играх.

LEO_SAN Так это ж флейм. За тем, что тебе хочется видеть - есть ветка в "Процессорах". Я там тоже немножко пишу. И только по делу.

Добавлено спустя 45 секунд:

Толсто.

Проблема Mesh только в низкой частоте(2,4Ghz),также как на 2011-3 с Ring(Haswell-E 3Ghz.Broadwell-E 2.8Ghz).Немного разогнав uncore можно компенсировать отставание в обычных приложениях типа игр,про доминирование в проф.приложениях я умолчу.Так как благодаря AVX512,любой SK-X окажеться быстрее CL-S несмотря на более низкую тактовую частоту.

ГДЕ ТЕСТЫ? Хватит гон разводить.

Чудо от амд жрет не меньше https://3dnews.ru/assets/external/illus ... art-39.png Но очень похоже на правду Тот чел игрун. Какие нафик проф приложения.

8700 - буст 3200-4300 по всем ядрам.
8700к - буст 3700-4300 по всем ядрам, 5100 берут практически все со скальпом.
1700 - буст 3000-3700 ??? по всем ядрам, 4000 редко какой берет.

8700 - тб от базовой частоты по всем ядрам -25.5%
8700к-тб 14% + 16% от разгона с 4300 до 5100.
1700 - тб 19% + 8.5% от разгона с 3700 до 4000.

Если берем базовая частота - максимальная, то 8700к-27.5%, 8700-25.5%, 1700-25%.

В общем я хз зачем райзенофилы так позорятся своими набросами о бустах и разгонах, тем более когда важны предельные рабочие частоты а не проценты бустов, и тут райзен в пролете полном.

alspb 8400 бустится на 40+% от базовой 2.8 тогда уж. Бестбай

Так и есть - всю линейку Ryzen и Skylake-X проц i5-8400 уделывает запросто:

#77

7820X даже в стоке не особо отстает от 8700K в играх.



Там максимум 4% разницы между ними в играх.

GccER
в 1080п что ли тестировали? кто щас в 1080п играет в 2017 году?

Разогнанным на всю железку скайлейком и стоковым 8700к ?...