Нет. Обрати внимание на пропускную способность PCIe x1.


Разве что только в бенчмарках...

Darius13
Там скорость будет... мягко скажем, не SATA3.
Так что можно даже не пробовать.

Skeptik I.N.
Но там версия 2.0 хоть и х1.

I.N.
Почему? Разве все так печально?

Полюбопытствуй ее скоростью...

Skeptik
Вчера смотрел 4/8 Гбит/с. Разве мало для одного диска?

Darius13
Быстродействие самого контроллера не ахти. Как и всех ему подобных.
И пофиг, что там написано "SATA3".
Вот ASMedia ASM1061 из только опубликованного обзора MSI 760GA-P43 FX
#77
Штатный контроллер SATA2 древнего по нынешним временам SB710 и то быстрее раза в полтора.
Такая ситуация со всеми этими дешёвыми контроллерами. И Silicon Power, продающийся сейчас в магазинах на отдельных платках PCI-E x1, тоже ничем не лучше (могу дать скриншот).

Я не помню, остались ли у меня где-то скриншоты именно Marvell 88SE9128.

4 - это в каждую сторону. 8 - это "туда и обратно в сумме". А SATA3 - 6 гигабит в одну сторону.

Это даже не вспоминая о возможностях самого контроллера и вносимых им дополнительных задержках (которые для системы в принципе более важны, чем линейные скорости).

Ясно. Спасибо, что разьястнили.

kolyan1980-08-11 4K хорошие скорости, а попугаев что-то набил немного сделай плз copy-benchmark, compression benchmark из as ssd (во вкладке tools)

Keltis AMx #77

kolyan1980-08-11 получается действительно очень быстрый он и дешевый при том

а это Kingston V300

#77

ну и что, скептик есть разница или нет, когда она двукратная ведь ее даже ты видишь?

Keltis AMx писал(а):

озона с "видюха прошла тесты, какие вопросы".

А-ха-ха, помню эту тему ...


Ребят, получается весьма интересная моделька...я так понимаю еще ни на одном ресурсе ее не тестировали как положено в сравнении с конкурентами? Гугл молчит...

Keltis AMx Compession чтото никогда не запускал, позже запущу, ещё прогнал Crystal Disk Mark, могу выложить если надо.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10803427#p10803427
Кто еще Plextor M5 128 Gb посоветует?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
kolyan1980-08-11
У тебя скриншоты такие большие, как будто их накачали силиконом.

amdfusion Сам немогу понять как такие скрины получаются, раньше такого небыло, помоему. Я ещё не советовал M5S?, будет моей следующей покупкой.

kolyan1980-08-11
норм ssd. на результаты линейных скоростей -

( автора цитаты называть не буду - он сам знает где и когда пользовался сиим изречением.
~ такие скорости у меня выдает ASMedia.

tomshardware.com - этих ребят в ангажированности Intel упрекнуть трудно
наш любимый диск.... - а то!
а вот его скорости -
#77
а вот что Anand постит:

в свободном переводе - 160GB Intel X25-M G2 - юзал!, юзаю! и буду юзать!, а остальные мне паралельны!
****
если продаван обещает выполнение им гарантийных обязательств = нет проблем.

kolyan1980-08-11
Так по ходу здесь у картинок нет пармаетром в тегах width и heigth, как в ЖЖ, а это было [/sarcasm]. Я заливаю на itmages, там хоть есть "превьюшки" вменяемого размера со ссылками на полное изображение.
Что касаемо Plextor, мне показывали внешний их DVD-RW, да, он стильный, плоский, минималистичный, что-то в них стильное и *толковое* (в фирме) есть.
Но вывод я делаю такой - что у всех бывают проблемы (у всех фирм), и выбирать надо душой.

В бенчмарках - есть, конечно... Только в реальной жизни двукратная разница в "циферках" выливается в пару процентов разницы в секундах выполнения операций. Именно об этом я и толкую уже не первый год...

А смысл таких толкований? Нравится многим такой подход и пусть. Даже, если это будет 5сек.