Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: Екатеринбург
nazarovoru писал(а):
Prophy2000 +1 Мысли здраво мыслящего человека. Если все устраивает в хр продолжайте на ней сидеть, эта легендарная ось еще и с вин 8 поборется за место под солнцем.
Ой, держите меня семеро, легендарная она лишь потому что просуществовала один десяток лет, в остальном, ну не было бы её, все так бы и сидели на 2000 до появления присловутой Vista. и никогда бы не знали её, кстати от win2k она отличалась не сильно, так же как и сейчас Vista от 7. С XP нужно переходить, я не говорю сейчас, но в ближайшие 3-5 лет лучше полностью уйти от нее совсем, это старая система с низкой безопасностью и устойчивостью к заражению, а главное поддержкой новых технологий, как железного плана так и сотфтверного
_________________ Отцов бояться - в раш не ходить!
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
CorniliuS писал(а):
нет никакого резона сидеть на хр
Не поверишь, на одном из компов использовал даже DOS. Наоборот не вижу никакого резона гнаться за новинками и апгрейдить каждые пол года железо, если использовать всё равно в нём будешь запускать эмулятор доса и играть в Doom2... (Только лишняя прокладка, всё равно что ставить Win7 в него загружать VirtualBox c WinXP а на него ставить VirtualBox с WinXP на котором стоит DosBox и всё для того чтоб программировать на QBasic)
Вот если бы я был программистом (я имею в виду если бы я специализировался на виндовых прогах) тогда да, я бы конечно ставил семёрку хотя бы ради DirectX, но когда я использую небольшой набор обкатанных прог которые идут на моей системе, не вижу никакого смысла гнаться за чем-то ещё...
Вот если сделают программу с кнопкой "получить бабки", и она не пойдёт на ХР но пойдёт на 7-ке, то я поставлю семёрку даже не задумываясь. Сейчас у меня эта программа (правда не такая простая) работает на ХР (причём работает лучше чем на 7-ке)
Не поверишь, на одном из компов использовал даже DOS. Наоборот не вижу никакого резона гнаться за новинками и апгрейдить каждые пол года железо, если использовать всё равно в нём будешь запускать эмулятор доса и играть в Doom2... (Только лишняя прокладка, всё равно что ставить Win7 в него загружать VirtualBox c WinXP а на него ставить VirtualBox с WinXP на котором стоит DosBox и всё для того чтоб программировать на QBasic)
Согласен с тобой полностью ты используешь дос играешь в дум 2 нет никакого резона. Тем же кто не использует дос и играет в игры этого десятилетия нет смысла оставаться на хр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: Екатеринбург
Vladson писал(а):
CorniliuS писал(а):
нет никакого резона сидеть на хр
Не поверишь, на одном из компов использовал даже DOS. Наоборот не вижу никакого резона гнаться за новинками и апгрейдить каждые пол года железо, если использовать всё равно в нём будешь запускать эмулятор доса и играть в Doom2... (Только лишняя прокладка, всё равно что ставить Win7 в него загружать VirtualBox c WinXP а на него ставить VirtualBox с WinXP на котором стоит DosBox и всё для того чтоб программировать на QBasic)
Вот если бы я был программистом (я имею в виду если бы я специализировался на виндовых прогах) тогда да, я бы конечно ставил семёрку хотя бы ради DirectX, но когда я использую небольшой набор обкатанных прог которые идут на моей системе, не вижу никакого смысла гнаться за чем-то ещё...
Вот если сделают программу с кнопкой "получить бабки", и она не пойдёт на ХР но пойдёт на 7-ке, то я поставлю семёрку даже не задумываясь. Сейчас у меня эта программа (правда не такая простая) работает на ХР (причём работает лучше чем на 7-ке)
А тема то как раз не про DOS, а о преимуществах новой ОС над старой, вообще перед 7 у XP два преимущества, низкие системные требования и то что под нее драйверов для старого оборудования навалом, дальше все хуже, да конечно Soft, но нормальный а не тот который сделан гавнокодерами, идет на обоих ОС одинаково. Не фиг использовать хаки, программировать нужно нормально! Второе защита, вы файрвол XP видели который появился в SP2, да понимаю УГ полное, хотя защита хоть какая то, а те любимые зависания Explorer если вдруг сетевая папка в миг стала не доступна и т.д. и т.п.
_________________ Отцов бояться - в раш не ходить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
RIANON писал(а):
С XP нужно переходить, я не говорю сейчас, но в ближайшие 3-5 лет лучше полностью уйти от нее совсем, это старая система с низкой безопасностью и устойчивостью к заражению, а главное поддержкой новых технологий, как железного плана так и сотфтверного
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
RIANON писал(а):
идет на обоих ОС одинаково
Именно так, хороший софт так и идёт. Но если нет разницы ................... ?
RIANON писал(а):
в ближайшие 3-5 лет лучше полностью уйти от нее
Наоборот, с последним обгоном по популярности, будут и вирусы ориентироваться на семёрку. Через 3-5 лет под ХР вирусов уже и не останется в ходу.
Сейчас например попробуйте на Win-95/98/Ме посидеть, поставьте Opera, (версия 8.5 вполне держит все современные фишки, и ставится даже на Win95) удивитесь, но вы не хапните ни одного вируса, а если и найдутся особо хитрые которые смогут установиться на вашу систему, то будут при старте компа выскакивать с ошибками...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2006 Откуда: Москва
Цитата:
И вообще, после андроида, все эти форточки такая лажа.
Вот это точно... сидеть целый день у розетки или каждый час проверять заряд батареи..ООО великий андроид...а контакты слить с Хперии арк, только регистрация в гугломыле...линь как был в одном месте так там и будет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: Екатеринбург
Iron Savior писал(а):
RIANON писал(а):
С XP нужно переходить, я не говорю сейчас, но в ближайшие 3-5 лет лучше полностью уйти от нее совсем, это старая система с низкой безопасностью и устойчивостью к заражению, а главное поддержкой новых технологий, как железного плана так и сотфтверного
7ка тоже безопасностью не блещет.
А вот не фиг её хакать крякать и UAC отключать, к тому же если на то пошло есть отличнейший встроенный файрвол, а если есть и еще и лицензия, кто мешает скачать бесплатный! антивирус от производителя
_________________ Отцов бояться - в раш не ходить!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2007 Фото: 0
бррр 2011 год на дворе , а я смотрю еще кто то защищает ХР ... ХР в данный момент для домашнего ПК УСТАРЕЛА !! Семерка абсолютно стабильная и приятная в обращении винда .. У меня много друзей кто не рубит в ПК , тоже все верещали что ХР самая крутая и тп , но когда поставил семерку , она хотяб недельку на ней посидели , ни кто больше про ХР слова не говорил . Даже самые далекие от ПК люди , за семёрку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: Екатеринбург
Vladson писал(а):
RIANON писал(а):
идет на обоих ОС одинаково
Именно так, хороший софт так и идёт. Но если нет разницы ................... ?
RIANON писал(а):
в ближайшие 3-5 лет лучше полностью уйти от нее
Наоборот, с последним обгоном по популярности, будут и вирусы ориентироваться на семёрку. Через 3-5 лет под ХР вирусов уже и не останется в ходу.
Сейчас например попробуйте на Win-95/98/Ме посидеть, поставьте Opera, (версия 8.5 вполне держит все современные фишки, и ставится даже на Win95) удивитесь, но вы не хапните ни одного вируса, а если и найдутся особо хитрые которые смогут установиться на вашу систему, то будут при старте компа выскакивать с ошибками...
Угу, vpn и все такое, костыли, чтобы подключит флешку нужно будет ставить драйвера, причем для каждой, а то что эта система абсолютно не безопасна в современных сетях, и то что пароли можно утащить одним легким движением
_________________ Отцов бояться - в раш не ходить!
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
Пока нет флешек которые видила бы 7-ка и не видела бы ХР. А вот вирусы такие появятся скоро.
Если вдруг что, про Win95 я говорил не в том плане чтоб на неё переходить в современном обществе, а лишь иллюстрировать её безопасность в плане простого брождения по интернету в браузере (само собой многое она не умеет, сейчас даже железо будет трудно найти чтоб её запустить)
Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
GT3R писал(а):
У меня много друзей кто не рубит в ПК
У меня тоже много, а тех кому я просто компы настраивал и вовсе сотни, и как раз все кто "не рубят" хвалят семёрку и с ХР перепрыгнули с радостью (говорят "красиво/быстро/итд") а вот те кто не только по однокласникам и контактам бегают, все удивляются "что в ней такого что было бы нужно в работе"...
member+
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2004 Откуда: Estonia,Tallinn
dax8201 я когда задал себе вопрос "а что мне нужно в 7-ке чего нет в ХР" ответа не нашёл... (на запасном компе стоит семёрка, да работает всё что надо, но оно и на ХР есть и работает, но вдобавок ещё и привычнее)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
Vladson ну мне нужно, у меня увлечения, да и дх.ы не последнюю роль играют + кошелёк на компе, хз мало ли сопрут, да 64 битностью хр как то не блещет, с дровами за мучаешься и софтом поди.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Например, более продвинутое и хорошее управление исполнением потоков. В XP поток прыгал с ядра на ядро, в 7 он остается на том же ядре, на котором начал исполнение. Разве это не может служить поводом предпочесть более новую ОС?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2009 Откуда: Wroclaw. PL
RIANON писал(а):
А вот не фиг её хакать крякать и UAC отключать, к тому же если на то пошло есть отличнейший встроенный файрвол, а если есть и еще и лицензия, кто мешает скачать бесплатный! антивирус от производителя
А причём тут хак и кряк, я говорю о её дырах, к тому же здесь я выкладывал видео, как UAC наклоняют с помощью блокнота, только почему то адепты безопасности 7ки умалчивают об этом.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения