Для этого надо, чтобы здесь была информация про 480, чтобы ты СВОЮ 970 смог сравнить с информацией, которая здесь по идее должна быть по поводу 480. А по факту ты зашел сюда почитать про чужую 970, которая у тебя и так есть (правда это не сходится с профилем, ну да ладно). Логика.

Я не знаю, как это еще объяснить, чтобы наконец-то поняли всю абсурдность происходящего.

TimeSpy вышел.

Результаты в новом 3DMark TimeSpy
http://www.pcworld.com/article/3095301/ ... hmark.html

Надеюсь будущим владельцам XFX не придется карту разбирать, что бы удалить защитную пленку с термопрокладки или я отстал от жизни?
Дуал биос намечается или отключение светомузыки?

Круто. Async решает

Результаты RX 480 на частотах 1350/8800 в 3DMark TimeSpy


Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:
А тут циферки чуть выше на 1325/8800
http://www.3dmark.com/spy/7502

Где нерефы! Где перемога! Где девил?!

АМД писец как тормозит с нерефами..

А вот, кстати, и ещё результаты подъехали нового бенча.
390-ая пока жжёт, 480 отстаёт во всем
А у Нвидиа всё печально. Если даже на 1070 нет нормального прироста от асинк, что тогда можно ожидать от 1060 ? А 900-ую серию уже можно в костёр бросать.

на 1070 ~2025х9500 6400 очей,а некоторые карты так работают из коробки(кроме памяти офк,но она гонится только в путь)
мне вот совсем не нравится эта практика с тестами без указания частоты на каких всё это тестилось?почем 970 почти равна 980 60 очков разница

Вы хотели сказать нереференс 390х?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Выше приводили результаты подразогнанной 480 (практически стоковые частоты нереференсов).

То есть по факту (в этом тесте) нереф 480 = нереф 390х

стоковая 480 должна опережать разогнанную 390х?

Добавлено спустя 1 минуту:

потому что дно.

ну это ясно,обычная разница в 15% превратилась тут в 2%(точно не считал,не придирайся плз )

не парся, это тесты кривые на самом деле так где-то и есть, у ДХ12 масштабируемость почти идеальная.

а вы видели что GTX970 идёт в версии FTW что не референс в разгоне. А 980 обычный реф. Вот и разница мала, как и в реальных игрушках 970 ОС = 980 реф

DSR у красных ввели? Нормально работает?

ultrafx
в споре рождается истина...Видишь,Травкин вбросил за "тру" картинку на амд и фуфловую на нвидии,основываясь на ютуб.Я решил проверить-а амдэшники заночевали.Ещё и ты картинками светить начал-вывсеврети про обрубки,"играй сутками и тормознёт-вот увидишь" А у меня-видео с мониторингом и вовсе не про vram.а что бы ты не поверил

Так было же в интернетах сравнение картинок, вкратце, +/- одинаково, где-то одна лучше, где-то другая. В динамике и реально играя, а не вглядываясь в скриншоты, разница только в цветах ощущается. Но состряпать видосик, в котором только одна карта предстает в выгодном свете, думаю, можно, уж не тот ли это случай...