Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Sp3ct3r млин... и что это ИТшникам химию преподают?
5 - вспоминаем формулу для константы равновесия через концентрации или тоже самое - парциальные давления и подставляем туда исходные данные. Сравниваем значения...
3 - вспоминаем определение теплоты образования вещества, затем закон Гесса.
2 - это физика (термодинамика). 1-й курс, любой учебник.
1 - точно не помню, но кажется надо плясать от изменения энтропии, а ΔS(f,298) - табличные данные
ЗЫ: а вообще хочу конкретные вопросы...
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Добавляем инфу о атомарном весе ванадия, которую берем из пер. таблицы Менделеева.
а) берем куб из ванадия с ребром 1м. Объем - V=1м^3
б) в нем будет m=V*ρ ванадия
в) кол-во вещества будет равно υ=m/A. Отсюда найдем кол-во атомов N=υ*Na. Постоянную Авогадро - из таблицы или по памяти г) нам теперь известны расположение атомов, их кол-во и размеры куба )))) тут уже должно быть легко свести задачу к простой формуле Добавлено спустя 13 минут, 40 секунд ЗЫ: у меня получилось порядка 0.3 нм, что соответствует примерно удвоенному радиусу или периоду решетки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ванадий
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2005 Откуда: Н. Новгород Фото: 0
Root писал(а):
что соответствует примерно удвоенному радиусу или периоду решетки
не надо ничего примерно, всё точно решается. очевидно, плотность есть отношение массы атомов, входящих в элементарную ячейку, к объёму этой ячейки., в ячейке сколько атомов - можно посчитать, массу атома узнаём из вышеупомянутой таблички, плотность дана. ответ - как у Root.
Root и _tonis - большое спасибо! Я пытался решать эти задачи еще до того, как нам их обьяснили. В тот день когда вы их написали, нам их обьяснили. Ничего, не понял - пришел домой на конфу - и тут сооовсем другое дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2004 Откуда: Ленинград
Народ, кто шарит в физике твёрдого тела, помогите решить задачу!
Имеется металл при температуре Т=0К. Его объём V=1см^-3, концентрация электронов n=2*10^-22 см^-3. Требуется найти расстояние между энергетическими уровнями, которые будут занимать электрон при этой температуре вблизи уровня Ферми
Я когда решал сначала нашёл энергию Ферми, получилось 5.31эВ. Ясно что при Т=0К все электроны будут сидеть на энергетических уровнях под поверхностью Ферми, причём по 2 штуки на уровне, а это значит что уровней будет в 2 раза меньше чем электронов. Но что делать дальше???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2006 Откуда: ст.Гогино
_tonis Если бы в школу . Он учиться в институте на дистанционной форме обучения.
Вот, исправил http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... Fizika.rar Добавлено спустя 7 часов, 58 минут, 49 секунд Э, забыл, вот если что почта Ewgenium@yandex.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2005 Откуда: Н. Новгород Фото: 0
Я посмотрел бегло задачи. Могу сказать, что без текстовых условий большинство допускает разночтения, поэтому разбираться очень неудобно.
Теперь конкретно по пунктам.
№ 8 1) Второй закон Ньютона в первой же строчке не соответствует рисунку.
2) Могу порекомендовать для удобства ось ox выбрать вдоль наклонной плоскости, oy - естественно, перпендикулярно.
3) Вес санок равен силе N, но никак не mg!
№ 11 1) Это что, шар, диск (цилиндр) или обруч (труба)? Судя по решению, обруч, однако что имелось в виду на самом деле, не знаю. А сила F приложена, судя по рисунку, к полу, во что мне тоже как-то слабо верится.
2) "Этот закон" у нас называется уравнением моментов. Можно также назвать законом изменения момента импульса.
3) По-видимому, дальше не дописано условие. Но, если я его правильно понял, решение правильное для обруча (трубы).
4) Ну а по поводу замечаний в конце задачи - ну что, рисунок надо дополнить.
№ 24 Решение длинное, не вникал. Судя по тому, что её условно зачли, оно условно правильное. Не понимаю, почему вы справились с ней, но не побороли 8-ю, 8-я проще и, я бы сказал, является почти частью этой.
№ 37 1) Поясните рисунок.Там что, человек с тележки спрыгнул?
2) Закон сохранения импульса не справедлив здесь в векторной форме, так как на тележку действует внешняя сила со стороны пола, поээтому пишите сразу в проекции на горизонтальную ось.
3) Проекции скоростей найдены неверно. v2 с v1 перепутали.
№ 50 Диск я на рисунке нашёл, а паровозик - нет, напишите нормально условие. Хотя, опять же, её условно зачли, т. е. решение верное. Надо только дополнить рисунок в соответствии с замечаниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2005 Откуда: Н. Новгород Фото: 0
нехватка времени в сессию - проблема всеобщая. ваши задачи - на закон эм индукции Фарадея, вроде все несложные и навскидку решаются в лоб. из разряда тех, что думаются быстрее, чем пишутся. есть конкретные вопросы - задавайте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006 Откуда: Ростов-на-Дону
Duster Первая задача - ищешь напряжение на дифференциально малом участке стержня(v*B*dx, где v-линейная скорость), а затем интегрируешь по длине.
Вторая задача - считаешь энергию, которая выделяется в цепи при движении проводника. Затем приравниваешь энергию механической работе.
Вроде так:
U=v*B*l
P=U*U/R=v*v*B*B*l*l/R
A=t*U*U/R= F*x=F*v*t
F=v*B*B*l*l/R
_________________ Я знаю, что ничего не знаю. Но некоторые не знают даже этого!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2005 Откуда: Н. Новгород Фото: 0
Sp3ct3r напряжённость электрического поля есть минус градиент скалярного электростатического потенциала E=-grad(φ) Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд что именно поподробнее?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения