Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 697 • Страница 20 из 35<  1 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 35  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
Sp3ct3r
млин... и что это ИТшникам химию преподают?
5 - вспоминаем формулу для константы равновесия через концентрации или тоже самое - парциальные давления и подставляем туда исходные данные. Сравниваем значения...
3 - вспоминаем определение теплоты образования вещества, затем закон Гесса.
2 - это физика (термодинамика). 1-й курс, любой учебник.
1 - точно не помню, но кажется надо плясать от изменения энтропии, а ΔS(f,298) - табличные данные
ЗЫ: а вообще хочу конкретные вопросы...

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2005
Найти постоянную кристаллической решетки ванадия (объемно-
центрированный куб). Плотность ванадия 6·10^3 кг/м^3.
Просьба помочь :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2005
Откуда: Н. Новгород
Фото: 0
n-Force
Если меня не опередят, завтра чё-нибудь напишу. Решение расписывать не буду, но идейку подкину.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
n-Force
http://ru.wikipedia.org/wiki/Постоянная_решётки
Цитата:
объемно-центрированный куб

отсюда мы узнаем расположение атомов
Цитата:
Плотность ванадия 6·10^3 кг/м^3

Добавляем инфу о атомарном весе ванадия, которую берем из пер. таблицы Менделеева.
а) берем куб из ванадия с ребром 1м. Объем - V=1м^3
б) в нем будет m=V*ρ ванадия
в) кол-во вещества будет равно υ=m/A. Отсюда найдем кол-во атомов N=υ*Na. Постоянную Авогадро - из таблицы или по памяти :-)
г) нам теперь известны расположение атомов, их кол-во и размеры куба )))) тут уже должно быть легко свести задачу к простой формуле
Добавлено спустя 13 минут, 40 секунд
ЗЫ: у меня получилось порядка 0.3 нм, что соответствует примерно удвоенному радиусу или периоду решетки.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ванадий

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2005
Откуда: Н. Новгород
Фото: 0
Root писал(а):
что соответствует примерно удвоенному радиусу или периоду решетки

не надо ничего примерно, всё точно решается. очевидно, плотность есть отношение массы атомов, входящих в элементарную ячейку, к объёму этой ячейки., в ячейке сколько атомов - можно посчитать, массу атома узнаём из вышеупомянутой таблички, плотность дана. ответ - как у Root.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2003
Откуда: Санкт-Петербург
_tonis
Цитата:
не надо ничего примерно, всё точно решается

я к тому, что ответ сходится

_________________
{:€ дед в законе :-) нородный окодемег
почетный пользователь OpenSuSE 11.3
Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.11.2005
Root и _tonis - большое спасибо! :bow:
Я пытался решать эти задачи еще до того, как нам их обьяснили.
В тот день когда вы их написали, нам их обьяснили.
Ничего, не понял - пришел домой на конфу - и тут сооовсем другое дело.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Ленинград
Народ, кто шарит в физике твёрдого тела, помогите решить задачу!
Имеется металл при температуре Т=0К. Его объём V=1см^-3, концентрация электронов n=2*10^-22 см^-3. Требуется найти расстояние между энергетическими уровнями, которые будут занимать электрон при этой температуре вблизи уровня Ферми

Я когда решал сначала нашёл энергию Ферми, получилось 5.31эВ. Ясно что при Т=0К все электроны будут сидеть на энергетических уровнях под поверхностью Ферми, причём по 2 штуки на уровне, а это значит что уровней будет в 2 раза меньше чем электронов. Но что делать дальше???

_________________
So Fucking What?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2005
Откуда: Н. Новгород
Фото: 0
дальше вспоминаем, что такое плотность состояний


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2006
Откуда: ст.Гогино
Помогите, пожалуйста, исправить отцу контрольную!
Вот ссылка на архив(66кб): http://files.people.overclockers.ru/Ewgenium/Fizika.rar
У меня не получаеться, всё зависещее от меня сделал

_________________
Ну это и Conroe понятно :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2005
Откуда: Н. Новгород
Фото: 0
Ewgenium
ссылка не пашет
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... Fizika.rar
видимо, надо вот так

скачаю, гляну. только смысла вашего поста не понял - хоть убейте. у вас отец в школу ходит? простите за наивняк...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2006
Откуда: ст.Гогино
_tonis
Если бы в школу :). Он учиться в институте на дистанционной форме обучения.
Вот, исправил http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... Fizika.rar
Добавлено спустя 7 часов, 58 минут, 49 секунд
Э, забыл, вот если что почта Ewgenium@yandex.ru

_________________
Ну это и Conroe понятно :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2006
Откуда: ст.Гогино
Эй, помогите пожалуйста, срочно нужно!!!!!

_________________
Ну это и Conroe понятно :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2005
Откуда: Н. Новгород
Фото: 0
Я посмотрел бегло задачи. Могу сказать, что без текстовых условий большинство допускает разночтения, поэтому разбираться очень неудобно.

Теперь конкретно по пунктам.

№ 8
1) Второй закон Ньютона в первой же строчке не соответствует рисунку.
2) Могу порекомендовать для удобства ось ox выбрать вдоль наклонной плоскости, oy - естественно, перпендикулярно.
3) Вес санок равен силе N, но никак не mg!

№ 11
1) Это что, шар, диск (цилиндр) или обруч (труба)? Судя по решению, обруч, однако что имелось в виду на самом деле, не знаю. А сила F приложена, судя по рисунку, к полу, во что мне тоже как-то слабо верится.
2) "Этот закон" у нас называется уравнением моментов. Можно также назвать законом изменения момента импульса.
3) По-видимому, дальше не дописано условие. Но, если я его правильно понял, решение правильное для обруча (трубы).
4) Ну а по поводу замечаний в конце задачи - ну что, рисунок надо дополнить.

№ 24
Решение длинное, не вникал. Судя по тому, что её условно зачли, оно условно правильное. Не понимаю, почему вы справились с ней, но не побороли 8-ю, 8-я проще и, я бы сказал, является почти частью этой.

№ 37
1) Поясните рисунок.Там что, человек с тележки спрыгнул?
2) Закон сохранения импульса не справедлив здесь в векторной форме, так как на тележку действует внешняя сила со стороны пола, поээтому пишите сразу в проекции на горизонтальную ось.
3) Проекции скоростей найдены неверно. v2 с v1 перепутали.

№ 50
Диск я на рисунке нашёл, а паровозик - нет, напишите нормально условие. Хотя, опять же, её условно зачли, т. е. решение верное. Надо только дополнить рисунок в соответствии с замечаниями.

№ 54
Напишите условие словами.


 

Куратор Каталога ПС
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2006
Откуда: СПб-Гтн, К-100
Жду мыслей по поводу этих задач:
http://images.people.overclockers.ru/124124.jpg
времени в обрез, думать некогда :)

_________________
My Saw is my Law


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2005
Откуда: Н. Новгород
Фото: 0
нехватка времени в сессию - проблема всеобщая. ваши задачи - на закон эм индукции Фарадея, вроде все несложные и навскидку решаются в лоб. из разряда тех, что думаются быстрее, чем пишутся. есть конкретные вопросы - задавайте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
Duster
Первая задача - ищешь напряжение на дифференциально малом участке стержня(v*B*dx, где v-линейная скорость), а затем интегрируешь по длине.
Вторая задача - считаешь энергию, которая выделяется в цепи при движении проводника. Затем приравниваешь энергию механической работе.

Вроде так:
U=v*B*l
P=U*U/R=v*v*B*B*l*l/R
A=t*U*U/R= F*x=F*v*t
F=v*B*B*l*l/R

_________________
Я знаю, что ничего не знаю. Но некоторые не знают даже этого!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2007
Откуда: Москва
Народ распишите пожалуйста (и по подробнее)

Про зависимоть НАПРЯЖЕННОСТИ от ПОТЕНЦИАЛОВ :oops:

В т.ч. определения и формулы.

_________________
"Стреляй мне в сердце, если веришь в силу смерти, только вот смотри не промахнись во избежание мести…" ©


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.06.2005
Откуда: Н. Новгород
Фото: 0
Sp3ct3r
напряжённость электрического поля есть минус градиент скалярного электростатического потенциала ;)
E=-grad(φ)
Добавлено спустя 2 минуты, 39 секунд
что именно поподробнее?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2007
Откуда: Москва
_tonis писал(а):
градиент скалярного электростатического потенциала

Про это. :D

_________________
"Стреляй мне в сердце, если веришь в силу смерти, только вот смотри не промахнись во избежание мести…" ©


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 697 • Страница 20 из 35<  1 ... 17  18  19  20  21  22  23 ... 35  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan