JESTER) Я все понимаю. ...вот поэтому Димон и гнал 400*9...это проще для овера-новичка....статья - не истина в последнй инстанции....Это наше ИМХО....Простая и понятная для обычных юзеров....

~Seny~ Говорят профилактика....

степпинг B3? напруга какая? vid?

Если вы посмотрите на эту вкладку у себя, то увидите точно такую-же картинку - Geforce PhysX у вас не включился на G80.

мало!!! подстанцию давай! спасет только йоркфилд.

Я так думаю, 450х8 должно быть бестрее, чем 400х9, а 3600х1 еще лучше, но совершенно нериально. Помимо основных таймингов и частот есть еще кучи других параметров, например тайминги процессора. Пока ничего не доказано, это теория. Можно провести тест 450х8VS400х9 пять раз и первая схема выйграет все пять, а можно провести еще 10 и где будет лидировать только вторая схема. Провели бы 5 тестов отдали бы предпочтение первой схеме, 15 тестов и тут уже вторая схема лидирует. Статистика одна из 3 форм лжи. Так что и практика, и теория могут ошибаться.

UNdrey Даже барану ясно, что 450х8 будет быстрее, чем 400х9, НО 450Мгц это изнасилование мамки, как вы этого не поймете и эта быстрота выльется максимум в 0.5% что того не стоит. Неужели железо не жалко?

Это ты только так думаешь... Могу тебе предложить вот такое личное тестирование полугодовалой давности.
Вот прочитав мою раскладку по ссылке ты убедишься (практически) что твоя теория ошибалась Но есть другой нюанас - плата, на которой всё это реализовано. Готов с уверенностью заявить, что разница на нынешних платах может быть только у Асуса... И это не пиар - это действительность.

Не факт что 450х8 быстрее 400х9, мне вот не известно чем насамом деле является множитель, каналом, усилителем или еще чем-то. 0,5% ничего не значат, а 50%, 3%, если выжать по 0,5% из 10 разных мест системы, то можно получить 5%, значимая ли эта цифра каждый решает сам. Железо естественно деградирует, но чтобы этого не происходило надо либо покупать "бронебойные" железки, либо ограничивать себя в разгоне.
Прочитал страницу по ссылке и почти ничего не понял :'(. Но кто-то под конец вывел резалты и в супер пи от увеличения базовой частоты время уменьшается. Приду сегодня домой, буду вспоминать как раньше тестировал.

UNdrey СуперПи 1М - архаизм, ей места надо столько, что кэша вульфа хватает - никакой связи с реальностью. В играх необходимая частота шины и памяти, повышать которую не имеет смысла, находится на не особо высоком уровне.

Вот то то и оно, всё не просто. Не просто до того, что надо проследить информацию в нескольких ветках сразу, чего ты скорее всего не сделал. Попробую пояснить проще.

Как там видно, от смены шин даже если и менялись параметры скорости работы памяти (незначительно), то конечный результат варьировался в виде погрешности. Мною приведены все нужные тесты для понимания, причём не быстротечные, а с кучей расчётов. В то время плата у меня была Х38DQ6. Хорошая стабильная плата, с впечатляющим разгонным потенциалом. Я хочу тебя разочаровать.. Ты даже 1% получишь с большим трудом... А получить его можно только за счёт памяти... Да-да, аперативной памяти. А почему? Да потому что ПСП памяти упёрлось в шину 1600мгц... И память не сможет работать (беру только скорость чтения для наглядности и как основную важную) быстрее 9700мб/сек (к примеру). И тут мы переходим на шину 450... Как думаешь, у тебя вырастет скорость работы с памятью? Ха-ха-ха! А вот и не вырастет А знаешь почему? А у тебя сейчас хотябы 9700 чтение есть? А твоя плата Perfomans level позволяет менять? Какой у тебя сейчас? 8-10?.. Вот и перейдя на 450 ты не получишь НИКАКОГО прироста в работе с памятью, если только не кривой strap или частота процессора за 4200мгц!

А будет прирост, когда ты сможешь завести свою память от 1200мгц на PL 7 или 6... Вот тогда ты рискуешь получить при шине 450 до 10250мб/сек... И снова упрёшься в пропускную способность. А проверить просто, меняешь PL а прироста то нетути Упёрлось. Ну а то что процессор на одинаковой частоте не принесёт никакого прироста от смены шины я даже и объяснять не собираюсь Теперь понятно?

Armen не работает физика наG80.

GTX 8800, CPU Score 7579

#77

GTS 8800(512MB), CPU Score 32234

#77

Bougi Классно расписал. Респект!
Блин, как же я соскучился по вот таким вот разжовованиям мат части...
Если честно, то меня хватает уже только вот на это
Старый стал уже... эх стареем, стареем
Добавлено спустя 3 минуты, 1 секунду
~Seny~ А что толку от твоего процессора, если он сливает q6600?
Когда покупал куда смотрел?

к сожалению для Б3 это наверно потолок =(
температура просто космическая ТДП такой же
9700 еле спаравляется

Эх поменять бы его на Г0 =(((

Ага от NVFhysX. А для 05, 06 и более ранних марков XP SP2 будем юзать.
Гляди что мне кент на 3825 МГц вывалил - CPU Score 40664

#77