Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2006 Откуда: Подмосковье
XT-G писал(а):
sergey_gum, а толку? Мы говорим чисто о пользовательских ПК. Даже не о серверах.
пользовательские пк бывают разные.... и тонкие клиенты на ARM и маки... бывают и настольные рабочие станции на спарках... х86 это лишь одна из множества архитектур...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2006 Откуда: Подмосковье
XT-G писал(а):
И с каких это пор Висту или ХР стали ставить на сервера?
<troll_mode>на какие сервера пускать винду, если она от детских болезней ввиде вирусов не вылечилась до сх пор?</troll_mode>
и вобще... если б не линукс, как конкурент, ты бы до сих пор хавал 95 винду, да еще и причмокивал...
XT-G А Вы лично все компьютеры мира обходили и смотрели, что на них стоит, раз утверждаете, что их ставят только на пользовательские ? Нет ? Тогда какие еще могут быть вопросы ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2008 Откуда: Санкт-Петербург
тема шлак , много раз обсуждалась на разных форумах где одно и тоже каждый выбирает ту какая ему больше нравится , мой выбор - виста , грамотно настроенная она будет даже в некоторых местах шустрее ХРени
_________________ Ударим пиратсвом по загнивающему капитализму.!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2008 Откуда: Архангельск
Ну вот..опять срач устроили. Не надоело?? Нравится линукс-юзайте линукс...нравится винда-юзайте винду! Какие проблемы вообще?? Лично я сделал выбор в пользу Висты, на ХР не вернусь)
XT-G Вы читать ваобще умеете ? На той странице Вы сказали
XT-G писал(а):
Мы говорим чисто о пользовательских ПК. Даже не о серверах.
На что я вам ответил что это ВЫ говорите о "чисто о пользовательских ПК", а мы говорим совсем о другом.
при чем тут "линукс с нетбуками" ? Где это я такое сказал ??? Пост в студию
Последний раз редактировалось Dark_Wizard 29.12.2008 23:20, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
sergey_gum писал(а):
на какие сервера пускать винду, если она от детских болезней ввиде вирусов не вылечилась до сх пор?
Линуксята 3 года пишут алгоритм отображения размеров файлов в окнах! И они сделали только половину работы. Гениально, не правда ли? http://linuxsuxx.org/art/64.html Так что лет через 20-30 может что-то и получится нормального из этой недооси.
Последний раз редактировалось XT-G 29.12.2008 23:36, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2006 Откуда: Подмосковье
XT-G писал(а):
Гениально, не правда ли?
Цитата:
Общеизвестно, что диалог открытия файлов в GTK2 не показывает размеры файлов. Но, оказывается, над этим вопросом уже года 3 (!!!) работают.
не читайте советских газет бред на ночь глядя.... размер файлов показывался еще в КДЕ3..... как с этим в гтк незнаю.... обратный пример: в винде до сих пор нет возможности _легально_ ставить темы оформления, созданные не МС.... до сих пор есть ограничение на количество TCP/IP соединений, что мешает Р2Р клиентам и _легально_ это ограничение никак не обойти.. только хакать........ помнится, когда вышла виста, ее валил старый daemon-tools....ну просто суперстабильность.... Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды
XT-G писал(а):
Так что лет через 20-30 может что-то и получится нормального из этой недооси.
как ты думаешь, суперкомпьютеры обслуживают дебилы, которые непонимают что линукс "недоось"? тебя спросить забыли? ты бы им наверное посоветовал виндовс 7 поставить для рассчета черных дыр...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
sergey_gum, может еще привести примеры как падают линуксы? Или лучше не, не надо перед сном? По-моему мы отошли от темы. Добавлено спустя 1 минуту, 58 секунд
sergey_gum писал(а):
ее валил старый daemon-tools
Но ведь научились таки писать под Висту. Не правда ли? Кстати на х64 есть защита от дураков которая не позволяет ставить ламодрайвер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2006 Откуда: Подмосковье
XT-G писал(а):
Но ведь научились таки писать под Висту. Не правда ли?
но ведь падал, несмотря на зеверения МС о стабильности висты?
XT-G писал(а):
может еще привести примеры как падают линуксы?
по твоей ссылке....
Цитата:
Уважаемые вендоёбы, когда я к вам заглядывал годика эдак 3 назад, HTTP-заголовок Server четко, дерзко указывал, что всё тут крутится на столь нелюбимым вами линуксе. Заглядываю сейчас - о чудо! Упоминания о дистрибутиве убрали, молодцы, конечно, но зачем продолжать использовать вражеский, непроприетарный и открытый Apache? Ведь IIS: 1. Кошернее в разы! 2. Настраивается полутора щелчками клюва^W мыши! 3. Не раздражает чувствительные глазки пользователей! 3. Стабильнее, быстрее, удобнее, безопаснее, саппорт у него лучше (да и не нужен-то саппорт, при таком-то удобстве) и так далее, и тому подобное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2004 Откуда: Petrozavodsk
попробуйте *винду севен* (из последних сборок) - вот уж пример стабильности и скорости... я не шучу, ибо даже *даймондтулз* свежий её повалить не может, а *висту* в синку кидает.
_________________ Дай Бог каждому иметь то, что имеют те, кто имеет нас...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.12.2006 Откуда: UA
sergey_gum писал(а):
но ведь падал, несмотря на зеверения МС о стабильности висты?
А Вы подумайте почему сейчас не падает. Потому, что Майкрософт выпустила заплатку или потому, что появилась нормальная версия DT? Так кто же виноват был?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 890
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения