Предлагаю каждому высказаться по этому поводу...
...и возможно будущие продукты этой компании станут лучше.


-лично я ненавижу MS за то, что при выключении WMP он продолжает висеть в процессах и играть музыку

:D
#77

хе-хе
виндовая "консоль"... ) всегда улыбает меня =)

dobry_kolbasnik

А смысл делать её другой если она всё равно никогда не используется?

ну вот так наверное в редмонде все и думают =))
нах то, нах это
а вы пользуетесь, что дают.........
Добавлено спустя 2 минуты, 42 секунды


по моему, майкросакс доказала, что не умеет делать операционки. разве не так?

Эта.....что значит - "не используется"? Убогая - да, но как ещё под виндой что-то скопировать-удалить-переместить без файл-менеджера?.....

собсно поэтому она никогда не используется, что юзать невозможно

Выпустив самую популярную и используемую ОС в мире, притом драпая за неё бешенные бабки?




Командной строкой для этих целей под виндой за девять лет я пользовался один раз. Когда меня учили пользоватся командной строкой.

Но альтернативы-то нет....не везде есть возможность стянуть какой там фар с инета или флэшки....

Которую написала IBM на самом деле?
Да, именно ее. Именно этим и доказав, что САМИ не умеют. Доказали сделав Висту.
Добавлено спустя 4 минуты, 56 секунд
да о чем тут говорить, если стек TCP\IP написать не смогли.....

IBM пишет ось для быдло х86? ждем появлэния hertz'a....



Не важно у кого они его купили, важно что денюжки у билли


Я что-то пропустил и комиссия по монополии заставила миkрософт выпустить версию винды без експлорера, анологиchно windows XP N без IE?

не знаю, кто ждет, лично я никого не жду. XP основана на NT, а NT - это OS/2. Исторически-технический факт. Именно поэтому XP и хороша.

Но на сегодняшний день XP считаеца устаревшей, а ничего лучше майкросакс пока не предложила. а прошло уже 8 лет. Вы все еще верите? В 7? ну ну..
Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд

а вот Билли абсолютно параллельно на камрада moty, ИМХО
Добавлено спустя 1 минуту, 48 секунд

непонятна ирония. А что - эксплорер всегда запускаеца?..

MS доказала, что делает лучшие операционки. Винда используется везде и является абсолютным лидером именно из-за того, что она - лучшая. А линь с его жалким процентом? Ему даже серваки не доверяют кроме как в маленьких конторках, где денег нет...

А зачем? Мсье любит извращения? Может, в интернет из консоли ходить, как в каменном веке? Ну если так хочется, набрать xcopy...

Пользовался когда писал на старой работе батники для автоматизации. Считаю копирование через консоль при наличии гуя признаком серьезных проблем с головой.

А на кой нужен убогий фар, когда есть великолепный експлорер? Фар на десяток лет устарел уже. Все, проехали.

Чушь. Идите в сад учить историю. IBM продавала компьютеры с виндой, винду производила нищая конторка по имени Micro-Soft.

Опять фанатский бред пошел. Зачем им переписывать TCP/IP стек?

Бред. Они был конкурентами, но они разные.
Добавлено спустя 7 минут, 42 секунды

И даже не глючит. Никогда. Так что не вполне понимаю причины такого фанатства. Может, мсье занимается некрофилией с ХР, или, того хуже, с вин98? Вот на вин98 експлорер действительно не эталон стабильности...

Угу. А Балтика варит лучшее пиво....

В интернете из консоли сижу часто, проблем как-то не вижу. А xcopy в винде, собственно, единственный возможный путь без коммандероидов.

При отсутствии вменяемых средств копирования в конкретно взятом гуе не вижу изврата в консоли....



И чо? Вон, 1911-му уже сто лет скоро, но всё равно он лучше Глока.

При чем тут балтика? На решения MS ставят в крупнейших компаниях, для которых стоимость ПО вообще несущественна. Там оценивают безопасность, стабильность, удобство, функциональность, и так далее. И серверные, и клиентские решения MS в большинстве своем явлются лучшими. Ну кроме MS SQL

Диагноз ясен. Причина заболевания тоже.

Нет, еще есть просто copy И я так и не понял, зачем нужны неудобные оболочки родом из каменного века. 2 списка сразу отображаются? Ну так открыть в експлорере 2 папки, одним движением развернуть каждое на свою половину экрана, и готово. А больше преимуществ не вижу вообще.

Вот этого не понял. Можно поподробнее? И вообще, я ничего об эксплорере не услышал кроме того, что он - дерьмо... Где в фаре предварительный просмотр документов например? А штука очень удобная. Вот имеется большой список документов с хреновыми названиями. Стрелкой прощелкал через все, посматривая на панель справа, где все содержимое отображается, и нашел нужное легко и просто. Где в фаре такой удобный поиск, как в вистообразных? Он вообще умеет индексировать? Выбор вида папки? Тоже нет? А что там есть? Плагины? Так и к експлореру тоже есть плагины.
В вин7 мы не верим. Мы знаем, что она уже на данном этапе великолепна, так что вера ни при чем. Тут недавно ссылку кидали, даже бета-версия новой операционки уделала все сотни дистрибутивов линукса раза в 2-3. Вышла более-менее юзабельная версия 4 месяца назад...

тут надо сравнивать не с Балтикой, а с мировыми лидерами по производству пива, при этом учитывая, что американцам не нравится европейское пиво, европейцам - американское, а ирландцы, мексиканцы и китайцы вообще предпочитают соответственно Гиннес, текилу и сакэ

Иногда, очень редко, в 80% случаев из--за стороннего софта он глючит. Лечится простим перезапуском ехплорер.ехе



Во первых: огласите процентное соотношение работы. Какую часть в ней сделали ИБМ ы а какыю микрософтовцы. А то может там аж целых 2% кода от ибм. Во вторых -- ссылку на ето.


такой бред восновном фанатики висты выдают. Если микрософт отказалась бы от маркетинга и начала поддерживать ядро 5.2 добавив туда дх10 и изменив возможности гуи -- она бы и сейчас была весьма "новой." по крайней мере ничем от современных ос не отставала--бы. Хо микрософту горажо удобнее пихать каждые пару лет коробочки по 120 баксов.

Я всегда подозревал, что гиннесс не пиво Только сакэ японцы пьют... А так верно. Скажем, некоторый сорт, который во всем мире уважают. Но некоторые называют его мочой только потому что сейчас модно быть нонконформистом, некоторым он просто не нравится, некоторые рады бы, но здоровье не позволяет.
Добавлено спустя 10 минут, 45 секунд

Да ну? DX10 вообще ни при чем, я никогда не считал это за преимущество. Переработка SMB (ОЧЕНЬ заметная) и всех системных служб, оптимизация работы ядра, добавление новых средств управления и мониторнга, переработка идеологии разделения прав... Изменений море. На techdays были лекции и про это. Какие-то рассматривали сетевые изменения и изменения в безопасности. Была одна на 90 минут под названием "причины несовместимости некоторых программ с вистой и методы решения", где попутно вывалили подавляющее большинство заметны взгляду изменений. Надо только почитать матчасть. Меня например всегда терзала убогость ХР при работе по сети. Частые зависания, медленная передача данных. SMB 2 действительно решает, что было наглядно доказано в случае перекачки одного большого файла или моря мелких. Виста в несколько раз быстрее ХР в каждом случае. В смысле, когда на обоих концах передачи стоят вистообразные. Если на одном из них ХР, то используется старый и медленный протокол.