Все просто. Первые люди на Земле 6 тысяч лет назад общались с Богом напрямую. Естественно они что-то рассказывали детям а те своим детям. Постепенно все искажалось, часть забывалось и обрастало мифами и легендами. Кто-то даже придумывал философию(Конфуций) и даже религию(буддизм который является ответвлением индуизма).
Коран был содран с Библии Магометом(примерно в 5-6-ом веке н.э.), но с изменениями. Православие и католичество появились в результате разных взглядов у разных религиозных лидеров.

А потом он решил обмыть свои творения, включил плеер, одел наушники и больше никого не слушал следующую вечность.

А разве религиозные споры уже не запрещены на этом форуме?

Не знаю. Но никто вроде не спорит, каждый высказывает свою точку зрения в меру своих знаний.
Не думаю что кто-то здесь расчитывает кого-то в чем-то убедить. История показывает что это в большинстве случаев бессмысленно

Clay Allison
Да, да а то щас тролли набегут, которые везде.... Пусть побеседуют, мы почитаем. #77

Откуда информация?
Или даже так: с чего Вы так решили?

Clay Allison Еверласту море по колено. Он со своим бохом везде. Как угомонится наш проповедуй так и религии не станет на форуме, если другого такого фанатика не заведем.

Бог - это во времена Русичей по ихнему назывался, глава рассы (по нашему Президент) или несколько глав Рассы, которые в те времена имели сверх способности, например способности медиума, телекинеза, сверх силы, целителя и т.п.. Почему сейчас это всё переврали на триллионы рядов, все думаю итак понимают.

ЗЫ: А на землю мы попали на своих Вайтмарах, во главе с нашими Богами.

Какая чудная у вас травка, товариСч!

Ну Вы же сказали что через 50 лет мы сможем разложить всю работу мозга по полочкам. Вот через 50 лет я отвечу, с чего я так решил.
Если конечно Вы не ошибаетесь.

Airt_Reg


чем тебе твоя верующая родня так насолила? ветку прикрыли и жизнь закончилась?

Фига себе вы тут темы развели... Народ, создайте единую ветку философии и разводите там единую полемику...
Лично моё мнение по поводу пересадки сознания, так это посмотрите научно-фантастический фильм "За гранью", где объясняется, что душа - это ментальный образ, имеющий некий заряд, сознание и пр. И вот с помощью передовых технологий там объясняется как эту душу (сознание) можно переместить в тело другого человека, правда с подавление сознания владельца тела, что тоже было чревато последствиями и перемещение сознание возможно было только в определенное тело человека, имевшие схожие импульсы, волны мозга и тоже принимавшие кортексифан. А перед этим делали ЭЭГ мозга для сравнения бета, альфа- волн. Правда, думаю, такие технологии станут место быть только через некоторые тысячелетия, а возможно мы достигнем таких знаний, когда подружимся с различными расами других планет, что будет уж тем более нескоро.
Про Бога тоже считаю, что он един и верю в него, т.к. не вижу другого объяснения создания единого бесконечного мира. Патетичную сторону религии я не рассматриваю, ибо это бессмысленный спор, а многие даже верят в неё только из-за психических расстройств.

Нет-нет. Почти вся работа мозга уже давно разложена по полочкам, Вы при всем желании не сможете сказать, что же такого про мозг неизвестно и какие остались связанные с ним (или с сознанием) непонятки.
Я говорил, что лет через 50 техника вполне может позволить построить нейронную сеть сопоставимой с мозгом сложности и примерно такого же быстродействия, и ничто не мешает этой сети обрести "сознание", схожее с человеческим. Думаю, можно будет и эмулировать гормональное воздействие на мозг.

Так с чего Вы решили, что планете 6000 лет? Сборник древнееврейской мифологии такого не говорил. Он говорил другой бред вроде "растения появились раньше солнца" (кстати, какого Ваше отношение к этой глупости?), но про 6000 лет там точно не было.

Т.е. изменить всю структуру мозга и закодировать новые воспоминания? Нам до такого еще о-о-очень далеко.

Очень странный вывод. Каким образом может воображаемый друг создать "единый бесконечный мир", и где хотя бы один намек на то, что мир создался не сам? И почему воображаемый друг только один? Логичнее было бы предположить, что их целый стройотряд. Один создает солнца, другой - черные дыры, третий - планеты, четвертый - жизнь и т.д. 10 высокоспециализированных профессионалов всегда сделают работу лучше, чем один профессионал общего профиля.

Именно так. А про нейроную структуру - мы даже еще пересадку мозга не знаем как делать, что уж говорить о сознании?


Я имею ввиду, что есть теория Большого взрыва, которую, кстати, опровергли в прошлом году ученые, проведя исследования адронным коллайдером. Оказывается, все происходит иначе. Система находится в сингулярном состоянии, потом происходит Большой взрыв сам, затем через 14млрд лет появляются черные дыры и съедают всё, а потом снова возникает Большой взрыв и так по замкнутому кругу происходит. В буддизме тоже говорилось об этом, что когда накапливается плохая карма во Вселенной, то ей необходимо очиститься и для этого система разрушается, создавая на её месте новую с очищенной кармой.
Но я не верю, что это само по себе произошло, это попросту необъяснимо, т.к. должно быть откуда-то начало. Даже если взрыв сам по себе происходит, то что-то или кто-то должен был этому поспособствовать, если логически рассуждать. А на это мы не получим 100% ответ, по крайней мере в этой жизни, а может быть и никогда, а может и получим, но не поймем его - тут уже за гранью нашего понимания.

Не обижайся, но ты написал ахинею.

Почему не знаем? Знаем. Только на данный момент не представляется технически возможным срастить все до единого нервы.

Каждый год "ученые" опровергают то СТО, то БВ. Скучно.

Не было такого. Точнее - коллайдер только поставил под дальнейшее сомнение СМ, не более того.

Бредите. Черные дыры появились одновременно со вселенной. По одной имеется в центре всех обнаруженных галактик.

Так расскажите про начало этого "бога". Он ведь никак не мог появиться сам по себе. И тот, кто его создал, не мог. И так далее. Выходит, боги никак не могут существовать.
И "само по себе" как раз самое простое и доказанное объяснение.

И?
Вот на планету упал очередной метеорит. Кто или что этому поспособствовало?
Зачем выдумывать заведомо неверные объяснения тривиальным явлениям?

А в центре неправильных галактик? Ага!
Не во всех галактиках вообще есть "центры" и "ядра". Не забывате про это.

Добавлено спустя 8 минут 28 секунд:
tranzer, мне жаль вас огорчать, но под теорию Большого Взрыва пока ещё никто не подкопался.
Нет. Эта теория опровергнута. По наблюдениям подтверждена догадка о том, что мы живём в инфляционной Вселенной. Вселенная не схлопнется назад. Никогда.
Короче, читайте вики. Начните со статьи "Большой Взрыв".

Не знаю - бред или нет, я только констатирую то, что передавали на радио. Как оно на самом деле не знаю, у нас наверняка много государственных тайн.


Кем доказанное, явно бред же несете? Если брать теорию вероятности, то всё может быть.


Для меня это альтернативное объяснение, что Бог был всегда. А всякие астрономические явления - это его влияние. Само по себе ничего не может происходит. Вот у нас на Земле, чтобы что-то произошло, надо что-то сделать. Элементарный пример - чтобы выросла яблоня, её надо посадить, чтобы заработать к себе уважение - необходимо правильно себя преподнести, чтобы были деньги, надо работать. Также и в космосе - чтобы что-то произошло, надо этому поспособствовать. Космос это та же коллаборация населенной и ненаселенной площади, как и у нас на Земле, только в бОльших масштабах. Чистая логика и ничего больше.