спс, что и хотел выяснить.
Мда, минус 8 гигов при форматировании, 20 Гигов держать пустыми.
Реально доступно 100 Гигов. 30 системе, 20 софту ... Маловато будет.

Откуда такие "дровишки"?
В 30 с небольшим и семерка ультимейт влезет и софт...ну может кроме какого нибудь суперспецифического.
Семёрочку почистить ручЬками,выкинуть все барахло-гигов семнадцати хватит под неё.

Это что у Вас за система и софт такой интересный? Windows 7 Корпоративная 64-бит со всеми программами занимает 15 ГБ (все основные для дома + Microsoft Office).



_________________
Windows 7 Корпоративная SP1 64-бит | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4500 MHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G | SSD OCZ Vertex 3 60GB| WD Caviar Blue 7200 1000Gb |GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Ogonek Dm-itry
А файл подкачки ? А восстановление Системы ? Много раз выручала эта фича.
Win7x64Ult - сейчас папки PF и PF(x86) и весят на винте Гигов 20 в сумме.

coolice
Ни восстановления ни подкачки на диске, для этого есть озу а ось ставится 10 мин.

Файл гибернации,точки восстановления виндовские,копию сервиспака... и прочие балалайки-фтопку.
А для бэкапа существует Акронис.

coolice
Файл подкачки можно перенести на другой диск, восстановление системы как оно реализовано в Windows 7 вообще бесполезная функция (лучше сделать образ с помощью Acronis). Windows 7 Корпоративная SP1 64-бит, PF и PF (x86) = 2.6 ГБ. Наверно у Вас стоят тяжёлые графические программы притом много.



_________________
Windows 7 Корпоративная SP1 64-бит | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4500 MHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G | SSD OCZ Vertex 3 60GB| WD Caviar Blue 7200 1000Gb |GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Что не так? Эта замечательная штука.
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2) #9779912

Не знаю кому как...мне вообще непонятно зачем нужны эти записывания всех телодвижений ...
Один вылизанный и отшлифованный бэкап на отдельном,не подверженном системному краху хранилище-вот замена всем этим "точкам восстановления".
В случае глобального краха они будут как мертвому припарки,а вот бэкапчик рулит. )
(при остром чувстве долга перед системой-его можно и обновлять...ну раз в месяц например)
У меня один бэкап благополучно переселяется уже наверно на почти десяток дисков.И вся операция до начала работы на компе с новым диском укладывается в пол-часа(с учетом установки диска в отсек)

Оно далеко не так, точки восстановления делаются по мере надобности, то есть системой зависящих изменений. Чаще всего перед обновлением ОС или установки какой-нибудь мудреной программы типа МС Офис. Байки о том, что восстановление системы тормозит ось или убивает ssd - неправда.

Бэкап имеется, но пользоваться им при паре крахов системы, что у меня были, не приходилось - всегда выручали точки восстановления, 3-5 мин и готово.

Кроме того, вот у меня ссд 128гиг, несжатый бекап оси с софтом примерно 32гига и лежит на hdd. Но кроме самой оси на ссд еще есть всякая всячина, что в итоге вместе занимает аж 84ГБ. Если падает у меня ось и бекап - это единственное средство восстановления, то я теряю свыше 50гиг инфы, пускай и не важной, однако теряю. А с точкой восстановления, где бэкап лишь на самый крайний случай, я не теряю ничего, 3-5 минут и готово. Тут, возможно, мне предложишь разбть ссд на тома, но для меня это не вариант, ибо не хочу, ибо и так 6 томов в компе и без того я в них путаюсь

Не кто не спорит.Но тут не о том,а о занимаемом месте на ССД.
Ну и на уровне своего имха я действительно не вижу смысла держать две системы восстановления,мне более чем достаточно одной но более функциональной.(Акронис.И кстати его вполне можно заставить автоматом обновлять бэкап при изменениях в системе,если в этом есть надобность.)
А в остальном-колхоз,как гриться,дело-то добровольное.

VIIX Спасибо за ссылку, очень наглядно. Значит фича тру спид у Плекса реально работает.

а че так радикально-то? Точки восстановления тоже иногда удобны

А какой большей функциональности бэкапа ты говоришь? Бэкап - тупо перезапись файлов, восстановление же системы - вот она функциональность без ущерба чему-либо и более быстрая между прочем. На ссд еще не приходилось пользоваться восстановлением оси, однако думюа будет быстрее, чем 3-5 минуты с hdd.

Парни! Ну Вы читайте ранее-вопрос был о МЕСТЕ на диске(первоочередное)
А так-и копия сервис-пака в винде жить не мешает,и файл гибернации...можно и тачь-пакет врезать тем у кого даже сенсорного экрана нет...
ССД это не убьет.
Но вот размерчик....
)

Восстановление системы та же перезапись файлов. И бывает такое что проблему заметно не сразу а Вы например установили новые драйвера и точка восстановления перезаписалась вместе с проблемой и что делать? (знаю по своему опыту).



_________________
Windows 7 Корпоративная SP1 64-бит | MSI Z77A-G43 | QuadCore Intel Core i5-3570K @ 4500 MHz | Scythe Katana 4 | Kingston Hyper X (KHX1600C9D3/4G) 16G | SSD OCZ Vertex 3 60GB| WD Caviar Blue 7200 1000Gb |GIGABYTE GV-N670OC-2GD с CUDA | MidiTower Zalman Z9 Plus ATX | Aerocool E85-700

Я спорить не буду.
Скажу одно-хранить резервную копию на ССД и надеяться на Будду в случае краха не стану.
Уже знакомился и не раз.
А кто не верит-придет время,сами попробуете откатываться на "раннюю точку" ....когда система грохнется ...или банер какой поймаете...или ссд-ика сдохнет.
)

В гораздо меньшем объеме нежели бэкап

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Точка восстановления не есть резервная копия. Бэкап - это резервная копия. Бэкап должен быть всегда, но точки восстановления в большинстве случаях решают дело краха быстрее, без потерь, проще

Акронис - это вещь конечно, но за год юзания ОСи - не разу им не возпользовался. Держу всегда одну точку восстановления и все. Создаю их сам. Бэкап акрониса на HDD (в зоне безопастности). Но кому как удобнее, а винда хоть и ставится быстро, но ее настройка и софт - это все долго. А софт вечно меняется, обновляется....