Взлетит так же, как и без транспортера...
Только представляю себе скорость этого самого транспортера

Взлетит, как бы крут не был этот транспортер

Ну, какие тут все умные. Так тема походу и загнётся, и придётся вводить вторую задачку.

Типа скорость относительно "пола" ? Или нет ?

ЭТА тема была и там понаписали столько что рехнешся.

вот тут

Не взлетит, ибо та скорость, которую развивает "пол" влияет только на шасси. ИМХО.

$ergeant Мало чё-то понаписали. Вон на Хоботе 199 страниц и продолжают постить. Я понимаю, если бы там в оффтопик всё сместилось, таки нет по теме спорят. Вобщем если тут жарких споров не возникнет(а на то похоже), тогда я введу вторую задачу.

rainy А если самолет на лыжах? это что задачка для недоразвитых детее среднего школьного возраста? делать нечего? работать надо

Kola надо те медальку - провоцируешь тут людей, ты же свидетель всех прений по этой задаче... дебильная она короче

Galaxy
Я в названии темы предупредил.


Во первых забавно угарать над рассуждениями, а во вторых проверка на физическое мЫшленье.


Ещё одну такую же не желаете?

Взлетит естественно. Подъемная сила крыла зависит от скорости крыла относительно воздуха. А разгоняется самолет засчет винта, а не колес.

rainy

Поэтому и взлетит. Колеса вообще, "отвлекающий маневр" , они самолету нужны только для того, чтобы трение о земную поверхность было меньше, а с какой скоростью эта самая поверхность движется - по барабану.
Земля тоже на месте не стоит (доказано Коперником)

дык это если трением подшипников в колесе пренебреч, а самый вероятный расклад, в реале, что самолёт или не взлетит или вскоре колёсо разрушится и траспортёр зафигачит этот самолёт далеко и надолго..

Avaddon Движется не поток воздуха, а подвижное покрытие.

Ключевое слово "самолет". А он как известно взлетает из-за разницы скоростей над и под крылом. Тягу ему создает воздушная струя от винта или реактивного двигателя, а следовательно будет постутательное движение относительно воздуха. И совсем не важно будут ли и с какой скоростью и в какую сторону вращаться колеса.
А если учитывать пограничный слой воздуха от движущегося на встречу полотна - взлетит еще быстрее.

если полотно будет двигатся со скоростью, необходимой самолету для взлета, то сила действия (скорость движения полотна) будет равна силе противодействия (реактивная тяга), результат =0, самолет не взлетит. точно так же как бежит спортсмен по беговой дорожке (эликтрической) в спорзале, он же не убегает с нее...
винтовой смолет тоже не взлетит ,винты ему не тягу создают а скорость, за счет скорости самолет и взлетает
ЗЫ: у нас эта задачка в 7-м классе по физике была, большинство сошлось на мнении что не взлетит, (м)учитель сказал что это пральный ответ

Некорректное сравнение... Спортсмен движется за счет сил трения, т.е. взаимодействия с той самой дорожкой... А самолет - отталкивается от воздуха, который со скоростью дорожки никак не связан... Система самолет-полоса не замкнутая...
Вот если спортсмена на дорожке будет тянуть веревкой человек, стоящий рядом с дорожкой, то сравнение становится почти корректным... Что, в этом случае спортсмен тоже не "убежит" с дорожки?

Скорость = силе? Ньютон перевернулся в гробу...

Это был апофеоз темы.
Могу в сравнение привести машину на стенде. Она с катков не взлетает и при 600км/ч. Все равно какая тяга при этом.

ЗЫ: Тема всплыла через два года RU_Slant, некрофил?

KingOfNothing Контрольная проверка знаний, кто чему научился за это время

Сравнение с машиной не корректно.