Тестировал на выходных свою 980 1500/8000 + 4790к@4,4, 3дмарк выдал результат на тысячу больше по сравнению с 480+4770к. Там что я думаю, 480 и 980 в паритете, если эти результаты со скрина выше правдивы.

Btulhu
В хламину разогнанная 980 и +900Mhz (500Mhz) по CPU всего на тысячу больше чем стоковый полярис. И ты говоришь о паритете?

PS. https://www.reddit.com/r/Amd/comments/4 ... ll_it_now/

У вас особенное мировоззрение

Собственно, я только рад) Ну, допустим, такие частоты для 980 не редкость, это не в хламину) Но то, что моя система показывает результат всего на тысячу больше, чем сток 480 (хотя хз, может, там бустит до 1400, откуда мне знать?), меня радует. Если это и правда сток 480, то при условии не кукурузного разгона до 1400, например, выйдет неплохая карта для 1080р/1440р. Сглаживание я в играх не ставлю, должно хватить.

1500Mhz по ядру для 980 это на стоковой СО не в хламину? Речь шла про стоковые карты, в данном случае референс. Много референс GTX 980 гонятся больше, чем 1500Mhz по ядру (на референсной СО)?


Ну ты предположил, я просто прокомментировал.

Как выйдет 480-тогда и поймем, на каких частотах ее гоняли, насколько она погонится. Хуанг из паскалей соки уже выжимает, неизвестно, что будет здесь.
А по поводу "в хламину" - стоковые частоты нереференсной 980ti:

#77
осталось узнать какой разгонный потенциал и с картой будет все ясно.

надеюсь, что 3500 в FSU будут достижимы

carsar1, если разгон будет как у 980 в процентном соотношении - вери гут за свою цену. С учетом dx12-отлично. У 980 6062 GS-как у 970 в небольшом разгоне
На фоне 390 смотрится шикарно

У меня набирала 6180 с завода в ФСЕ, в разгоне 6800 с копейками.

Нет, всего. Везде, где я писал результаты, было всего, если я не запутался.

А смысл указывать общий результат, если процессор будет влиять на него? Надо на GS смотреть. В разгоне 980 набирает 7500+

Вечером скрины гляну.
Я понимаю, что результаты зависят от проца, поэтому и считаю разницу в 1000 очков маленькой, со скидкой на более быстрый проц. Но да, мой косяк, посмотрю вечером графикс скор.

Парни сориентруйте плз , АМД в мидле выкатывает Поларис но в конце года обещает Вегу - как понял я поларис мидл а вега топ и предтоп так ли это ,просто по смелым предположениям Вега будет в октябре ноябре и если она затронет мидл сегмент то брать карту на Поларисе на пол года как то не очень хочется

Точно ни кто не знает
Но Вега вроде 2017 г и это топовые карты будут

Ванга мод он: нвидиа в октябре покажет 1060 и возможно анонсирует титан с гддр5х, амд в октябре покажет вегу - конкурента титана и возможно что-то уровня 490. Хотя про 490 даже слухов ещё нет, не говоря про инсайды) Возможно, вега 110- это будущий конкурент титана и 1080ти, а вега 10 - конкурент 1070 и 1080. По дме модели на чипе. Более-менее стройно получается.

Вегу(490) обещают в 2017 уже. Хотя слух слуху рознь.
Было бы круто получить её сейчас, но увы( Ценовой сговор амд и нвидии, дабы не выпускать конкурирующие продукты.

http://www.3dmark.com/fs/4510355
GTX 980
Graphics Score 7 252

Core clock 1 469 MHz
Memory bus clock 1 926 MHz

а в стоке вроде как 6800 набивает график скор

http://videocardz.com/61064/amd-polaris-10-and-polaris-11-specifications
что-то все очень печально. на десятом полярисе будут и 470, и 480. и оба даже до 970 не дотягивают, не то что 980.

на слайде речь о 480М и 470. Притом что у 470 в хитмане 60 кадров, в двое больше чем у 270х