ну раз такое дело.... мне вас жаль... всем можно - а вот вам нет.... всякое бывает

я навязываю? ты ж сам себя процитировал, как раз то самое

завязывай с хамством уже. что ты невоспитан и глуп я уже уяснил, не продолжай

это монопенисуально

та же проблема

А ты прекращай : лгать , искажать слова , хамить , косить под дурака и прочее .
И не строй из себя обиженного , да же сегодня ты гнал на меня в каждом сообщении :








Это всё называется нормальное общение ? Да ты дятел сам нормально говорить начни , а не с порога поливай меня дерьмом .


Ты просто в очередной раз не понял

Лицензия сама нарушает законы . Возвращаемся опять же как вор у вора палку украл .

Всегда найдутся любители взять то, что плохо лежит. Даже с западным законодательством и его исполнительностью эта идея не выдерживает никакой крититки. А с нашим, частенько не работающим вообще (да и в комбинации с нашим прихватизаторским менталитетом) - и подавно. Упрут и начнут на этом делать деньги на этом уже на следующий же час, причём, возможно, даже под крышей правоохранительных органов.
А страна наша будет догонять остальных, пока мы будем видеть не дальше собственного носа, и тянуть одеяло только на себя. Хорошо жить хотим, только _чтобы _здесь_и_сразу_, не прилагая к этому никаких усилий, и не видя никого вокруг. Что тот же издатель при этом разорится - а плевать... Подумаешь, бентлю себе не купит, буржуй недоделанный.
Очередной бич Совка, кстати. Как это не горько, но мы - страна нытиков, не способных действовать, и ждущих маны небесной. Ждём чтоб всё стало хорошо, пока мы в сторонке на печке отлёживаемся.




Hint: игрушки воруют у _издателей_. Старфорсу от того, украли игру или нет, _фиолетово_ (само собой, образно говоря, и не учитывая, что стойкость к взлому влияет на то, воспользуется ли потом этой защитой издатель или нет). Диски вам продают не они.



По-моему, это не позиция, а элементарный эгоизм. Надеюсь, детский.

Эта ветка - суть убогого совковского игропрома, выдающего свои жалкие поделки за игры. Символ отношения к пользователю.

боже я щас заплачу
знали бы вы кто пишет программы для hp, apple и тд. Про качество наших программистов приветду вот что:
автора STL библиотеки в c++(если вы знаете что это такое.... в чем я сильно сомневаюсь) зовут Алексей Степанов
Да большинство софта который вы юзаете написано на просторах бывшего ссср.... будешь после этого писать софт для своих людей когда его сразу же смешают с говном.

Захочет купит, не захочет не купит. После пары лет ожидания, недельку другую подождать никого не затруднит. Сф не влияет. Сто раз говорили.


Нормальная позиция. Мне продают, я покупаю и использую.


Это вы ничего не видите. Только дрм - хорошо, а то что она помеха пользователям, а не ворам, как-то от вас ускользает.
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду
Sergey_H Различай софт и игропром...........



А какой я софт юзаю?

не могу - для меня любая программа - это программа. Все остальное - маркетинг и тд мне побоку.
Что я тут буду объяснять - не доходит.... Назовите мне хоть 1 крупный отечественный проэкт на _чужом движке_. За бугром же это сплошь и рядом - 95% игр пишутся с использованием чужих движков....(за многие годы вылизанных донельзя) Наша же индустрия только развивается, при этом никого не копируя. И если современные движки выросли из старых(типа чехарда с движком 3го квейка - уши аж из седой древности растут - одни надстройки), то у нас все пишется(в большинстве случаев) с 0 под современные требования.

я имел ввиду абстрактное "вы"(множественное число короче) - не вас конкретно.... перефразирую - большАя часть забугорного софта пишется тут.

Надо же, ничего не вижу, имея возможность на своей шкуре прочувствовать обе стороны, бывая и в качестве производителся своего собственного софта, и в качестве регулярного покупателя чужого софта с тем же старфорсом. Этого же и Вам желаю, возможно тогда однобокие взгляды изменятся.
Я абсолютно не в восторге от тыканья диска в привод каждый раз, тем не менее, я вполне привык к этому как к должному, позволяющему издателю выжить. А те требования, которые выдвигаете Вы, эквивалентны требованию поработать на Вас нахаляву и после этого просто разориться.

Попробуйте ради интереса сделать махонький коммерческий проектик с полностью открытым кодом, и заработать на нём хоть несколько центов. Чтобы подать старфорсам и другим софтовым кровопийцам пример. А потом возвращайтесь, и поговорим. Или опять "дайте исходный код" будет, как и в случае предложения пофиксить вредоносный код в драйвере SF?

Hint: разработка ПО - это не простой copy-paste чужого исходника, это такой же труд, как и любой другой.

да гнал, про кулхацкера пропущу. поясню по части абсолютизма. именно вы и ты в частности делишь все на черное - белое. я утверждаю и буду утверждать, что СФ обладает большей взломоустойчивостью. ты же это воспринимаешь как "старфорс непобедим" не абсолютизм? не бред?

я не говорил, что старфорс не эмулируется, даже более того, сам прошел через все, и через демонов и найтмары/старфаки и физотключение. я говорил и буду говорить, что отсутствие кряка, хотя бы в течение какого то времени создает достаточно проблем "резервнокопирующим", чтобы некоторое количество из них либо не сумело украсть, либо отказалось от этой затеи.
Ты же разделяешь на все смогут - никто не сможет. и уж тут логика прям сама подсказывает, раз как минимум один смог, значит второе неправда, автоматически считая что это моя позиция Это ли не абсолютизм?

ну да, про сплинтер неправильно выразился, кряка не было год, а не образа, ты же прицепился к этому слову как вошь к собаке.


два раза вслух эту себе фразу скажи, и подумай, чего сморозил. "хватитт материться ё***** ***ть"(с)
давай разберемся, чего именно я не понял. поищи-ка свои посты и процитируй сам себя - "никогда не отрицал, что моя претензия - уберите старфорс", "ибо глючный трой"
и обьясни чего это я не понял когда говорил "вор, нагло крадущий игры, да еще и пришел возбухать, какого хрена защищают."

разумеется, нарушает. Только она имеет юридическую силу, и то что она чего то там нарушает надо еще доказать. в суде. И плюс они не воруют ни у кого ни чего. "вор у вора" не к месту никак. просто - "вор украл"

STXTSS

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 41#2616641

И всё-таки интуиция и поиск по постингам - великая вещь. Судя по тому, что в примерно год назад Вы просили помощи по домашнему заданию по ВМ, по сложности соответствующему начальным курсам вуза, сейчас Вам примерно 18-19 лет. До самостоятельной жизни и работы, судя по всему, ещё просто не дошло дело. Что и требовалось доказать.
Возвращайтесь годиков через 5, поглядим на Ваши взгляды. Сейчас дискуссию можно прекращать, ибо просто не поймёте.

Честно говоря, гора с плеч упала. Взрослый человек с таким мировозрением - выше моего понимания.

Sergey_H Откровенная ложь.

Unwinder Можно подумать на маленьком коммерческом проекте с закрытым кодом можно заработать больше. Давайте закончим этот глупый офтопный холивор? Я с вами категорически не согласен, но заставить видеть мир, так так вижу его я, естественно не могу. Каждый при своём останется. Вы в Ваш любимый сталкер поиграете, а может, вместо бесполезных постов, и снизойдёте до написания пары строчек свободного кода...

я даже больше скажу, иногда даже не зная, что используется софт, вы(во множественном числе) делаете что-то благодаря русским программистам писавшим и отлаживавшим софт. например когда звоните по мобильному телефону, да хоть бы и по городскому. На Эриксон - это не только телефоны, но и станции телефонные, на Моторолу, на многие другие корпорации и вообще в телефонии очень много русских программистов трудится.

и в тех редких случаях, когда они что то начинают делать сами, не на дядю Сэма, а на Россию работать, как мухи на мёд налетает целая толпа их поливать помоями
Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду
а требовалось ли это доказывать?

Слава Богу, наконец то. Не я к Вашим постингам прицепился.



Требовалось. Не люблю чего то не понимать, теперь по крайней мере с чистой совестью можно не стараться что-либо объяснить.

Немного вниз ещё надо скорректировать.

Но, теперь ясно, что ложь дрм агитаторов и враньё подставных профессионалов с лёгкостью раскусит любой подросток, который даже дз по математике не может сам сделать Что уже говорить о взрослых людях. Теперь старфорсофцы секту пыха точно расформирую, или в детсад агитировать отправят.

Вот тут приводился большой список хитовых игр вообще без защиты , и никто ведь не умер .

Я оспариваю совершенно другие вещи и когда я тебя в очередной раз загоняю в угол , ты тупо пишешь эту строчку . К чему , я ведь это не оспариваю ?

Опять 25 .
Я возмущался и что то требовал ? нет . Я говорил что мне стар не нравится ? да . А в кавычках "никогда не отрицал, что моя претензия - уберите старфорс" писать не надо . Приводи полную цитату и давай ссылку что бы был ясен контекст , а в таком виде я никогда не писал .

Да ты милок прикуел ...

Не имеет она силы ибо :
1) договор заключают только в письменной форме
2) договор нельзя заключить после сделки
3) если что то в договоре противоречит законодательству , то он является не действительным ( лиценз сталкера для примера Запрещается делать копии всей программы или отдельных её частей. - скопировал на другом форуме )
Раньше когда я покупал лицензию они нарушали мои права - теперь я буду нарушать их . Да и меня за руку не поймали - так что ничего не ворую . И вспомнив винни дополню , диски с правильной топологией из интернета не вытянешь .

Не знаю , тебе лучше знать - я про это и не заикался .

Наверно ты приплетаешь к вор, нагло крадущий игры, да еще и пришел возбухать, какого хрена защищают.
Вот это
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 31#3695031

т.е. опять намеренно искажаешь слова

Интересно, какой уровень масла надо отслеживать в только что купленном новом лицензионном диске, если он не определяется СФ (не системой)?

Допустим я пошел его менять. Отдаю назад, говорю - не читается. Они его проверяют на своем приводе - все читается и смотрят на меня как на идиота. Говорят - ваш привод плохой. Привод плохой, да я его месяц назад купил, все читает, все пишет, даже этот диск он читает, только СФ не может его определить как лицензионный. Кто виноват?
Допустим они мне заменят диск, на точно такой же, и он точно также не определится СФ. Какой смысл от того что я пошел его менять?
Конечно, я скачаю ноДВД и впредь буду так делать, а также 100% считать что СФ глючный и вредный.

ну не могу - вы судя по вашим постам вообще не программист - как вы можете об этом рассуждать?

конечно можно - правда смотря сколько много.... 100-200 баксов в месяц - легко

Я тоже не умер, в качестве хобби раздавая бесплатно утилиту, на которой при желании можно было даже на пожертвованиях собрать четырёхзначную сумму. Для кого то это "во лох, бабла не срубил", для кого то - "круто", для кого то - "срубил, но молчит, падла, а про DRM всё врёт, потому что проплачен". А для меня это мой личный выбор. Тем не менее, это не означает, что так должны делать и другие, кто, к примеру, живёт и кормит семью за счёт shareware. Это личное дело разработчика/издателя, во сколько оценивать свой труд, что за него просить, и как его защищать от чужих посягательств. И не нам это за него это решать.
Так же точно и с защитами: издатель готов идти на риски, выпуская продукт без защиты вообще (к примеру, делая ставку на сильную мультиплеерную сторону проекта, для которой необходим лицензионный CD-key) - его выбор. Нет - тоже его право, причём более чем понятное любому человеку, знающему, что “Я” - это не самая первая буква в алфавите.
Да и хитовых продуктов вообще без защиты, кстати, крайне мало, если не сказать "вообще практически нет". Если только для Вас "без защиты" не означает "без SF".