Ну вот вроде и нехватает а местами наоборот - сложно сфокусироваться из-за обилия мелочей например в Сyberpunk77, либо возрастное уже - ведь года3-4 назад не замечал хотя проектор тогда уже использовал, а теперь либо игры стали сверх детальны и FullHD мылит даже в нативе проектора, и прям устаешь именно не глазами а мозгом ) Хочется выключить и передохнуть - особеннo меня укачивало в сон в RDR2 это отличная снотворная игра ) детальна да но больше чем на 1час меня в ней хватало с трудом - очень странный проект причем тот же открытый Days Gone по 5 часов держал
Причем если играть на монике 24 или TV 42 - то подобного эффекта нет или он сильно сглажен

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:


Да нет особо не пользуюсь - 5% обычно к резкости иначе ореолы вылезают, зависит от игр почему то - вот Valgalla тоже например детальна и красива но 2-3 часа и все уже вырубить хочется

Ну так это тогда скорее всего дело тупо в проекторе, раз на монике нет такого эффекта. Я думаю подавляющее большинство, примерно так 95%+ играет на матрицах, а не на стенах )

Так то оно так - но раньше как я говорил подобного не было на том же проекторе, так что все таки детализация игр последних 3-4 лет она сильно влияет в зависимости от диагонали - на тв все плотнее и мельче и картинка как бы всегда в фокусе а когда все огромное а еще и куча деталей там травки, камни, кустики и все это не просто текстуры то мозг начинает при долгой нагрузке уставать все воспринимать - поэтому я думаю скоро остановится 3Д графика чисто по таким психофизиологическим причинам - либо начнут пресеты делать особенные под используемые ТВ и мониторы и пр.

Выглядит максимально криво. Или снизу провода не подвести ?

ZeroCooolX



Неплохо бы еще приписки делать и про MSRP 3090 и 3090ti с их % от 3080, а то какое-то однобокое сравнение. Я вот помню в ветке про RTX 30, люди год назад брали 3090 150-200к не парились как-то, ужель только из-за памяти брали?

Demon_blg



А почему их надо исключать?

включайте сглаживание.

Хорошо приведу более наглядный пример - который наверняка все испытали на себе!

Многие наверное ходили в музеи и обращали внимание на чувство дискомфорта восприятия огромных 2-3 метровых картин с детальными сценами - типа Бородино и пр. эпических полотен - притом что если смотреть на эту картину в уменьшенном виде особенно где-то с страницы учебника то все будет менее детально но общая картина очень легко воспринимается, вот это чувство и возникает в детальных проектах - расфокус из-за невозможности отойти подальше - не будешь же ты двигать кресло или диван в зависимости от картинки ) И дело не только в проекторах - ТВ уже тоже очень быстро набирают диагонали, сегодня уже 65 это норма а через год 75 а там уже и 80ки и дальше - так что многие столкнутся или начнут обращать внимание на это

neSaint так монитор поменьше купить можно. Никто не заставляет ставить перед собой 80 дюймов.

Ну у меня и стоит 24 - читать с большого экрана долго очень неудобно, думаю что в новых теликах уже будут встраивать режим уменьшения картинки - как сейчас автоапскайлер 16-9.4-3

Правильнее говорить здесь не о детализации, а об увеличении разрешения и диагонали. Да, скорее всего это будет предел, на удобной для восприятия диагонали человек со средним зрением с трудом отличает 4К от 2560х1600, а с хорошим - 4К от 8К. Поэтому представляется сомнительным, что разрешения более 8К когда-либо пойдут в массы, да и 8К сомнительно. Телевизоры диагональю более 65" тоже вряд ли когда-либо станут массовыми в силу ограничения площади квартир и громоздкости/большого веса самих устройств. А именно качество детализации - оно не напрягает, вам же не мешает, что в окружающем мире детализация высокая? Вы на неё смотрите как на само собой разумеющееся

А по цене - мне вот не хочется покупать серию 30х, т.к. старое поколение без DLSS 3, 4070 Ti - т.к. пока явно завышена цена (за 70 тыс. взял бы сразу, а выходит не менее 83 тыс.), а 4080 - тут цена 96 тыс. нормальная, но я же не почувствую разницы с той же 4070 Ti в том разрешении и тех играх, в которые я играю. Вот и приходится ждать...

Ну я бы не стал уравнивать - в первых в реале у нас работает шея и корпус + вестибулярка это СИЛЬНО повышает адаптацию восприятия, в вторых 3д глубина - еще один фактор ну и прибавим к этому незадействованные пока в играх обоняние + осязание + естественное освещение к которому мы привыкаем с детства и читаем на уровне подсознания ее изменения, так что реал я бы стал сравнивать с плоской картинкой хоть и огромной даже в 3Д

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:


Все это дело техники - ближайшие 10лет будут ТВ олед обои - клей на стену и забудь про вес и прочее

neSaint но других пока что не мучает такая детализация.

А многие играют - не смотрят кино а именно играют на 100ке и выше - потому что это другой опыт и требует привыкания дажe.Первое время могут быть даже головокружения при игре в ТПС - вестибулярка отвязана ) Я не утверждаю что все прям будут уставать и прочее - но раз у меня это проявляется то такая категория возможна, то же 3Д увы не взлетело хотя у меня на ура пошла без укачиваний и прочего что 30% ловили в нем

Ну знаешь ли. 90ки были топами во всём. Жрали как кони, памяти как у "коней" и прочее. И выжимали максимум из того что хотел дать Хуанг. А 70Ti, как бы, далеко не вершина линейки. Цимес то в том, что по цене вверх могут подтянутся 60ки, как самые массовые карты. Уйдя к отметочке в 450-500 долларов. Инфляция все дела, но для нашей розницы с её особенностями (курс, параллельный импорт) это выльется в то, что бывшая ранее "народная" карточка, будет стоить больше средней з/п по стране, за вычетом столиц. Вот и все дела )
Подчеркну, мне фиолетово, я просто понимаю откуда негодование масс.

по цене конечно поднимутся, пока только неясно насколько. С учетом как выросла цена на 4080 и 4070Ti, 450-500 выглядят не то чтобы невероятно

Судя, насколько обрезали по GPU, 4070, на 30%, практически понятно, что ее цена MSRP, будет 600 баксов. А между 4070 и 4060, будет ещё и 4060Ti, не будет 4060 за 450 долларов, более чем 400, не вижу цены за нее.