На сайте Роскосмоса "секретный" запуск Протона поискать не пробовали?

у нас тут есть эксперт который на прошлой неделе искал) и утверждал что, кроме трех заявленных, других пусков не будет.

PlotnikoffDD
Не надо врать - вот мои слова:

Запущенный с Байконура военный спутник «Благовест» выведен на расчетную орбиту -
https://www.roscosmos.ru/26642/
6 августа в 00:56 по московскому времени с космодрома Байконур ракетой-носителем «Протон-М» запущен и выведен на целевую орбиту спутник связи тяжелого класса «Благовест». Это уже четвертый космический аппарат спутниковой системы. Таким образом, начатое в 2017 году формирование штатной группировки КА «Благовест», состоящей из четырёх КА, завершено!
В 01:06 по московскому времени от носителя отделился разгонный блок «Бриз-М», который за несколько включений в течение последующих девяти часов вывел КА «Благовест № 14Л» на целевую геостационарную орбиту, высотой около 36 000 км.
Это восьмой космический запуск с Байконура в 2019 году и двенадцатый по счету, осуществленный с отечественных космодромов.
Как тебе такое, Илон Маск?

Это как?

мы же с тобой кажется договорились насчет "единственного исключения") В Плесецке сейчас второе исключение готовят, так что....

PlotnikoffDD
Уже единственного?

Hyundai выпустила гибридный седан с солнечными панелями на крыше -
https://4pda.ru/2019/08/06/359993/
Компания Hyundai объявила о старте продаж новой модели Sonata Hybrid. Помимо существенных изменений в дизайне по сравнению с предшественником, автомобиль получил систему солнечных батарей для зарядки электродвигателя, размещённую прямо на крыше кузова.
Новинка уже поступила в продажу на территории Южной Кореи, позднее гибрид появится и на североамериканском рынке.
Как тебе такое, Илон Маск?

Какие конкретно задачи требуют разной ориентации станции?
Кроме "Алмазов", могу ещё вспомнить предложение SpaceX по DragonLab, который мини-научная станция занедорого, судя по полной его невостребованности никому это не нужно.

Если только когда-нибудь SpaceX пройдёт акционирование и в связи с этим начнёт публиковать отчётность.
Пока она частная компания - она об этом никому не обязана отчитываться.
Но вряд там все эти годы занимаются благотворительностью.

По программе COTS НАСА выплатила SpaceX на создание РН "Фалькон-9", КК "Дрэгон" и проведение двух испытательных пусков этой системы 394 млн долларов с 2006 по 2011 годы. Это немало, но на фоне затрат в отрасли на аналогичные работы исключительно дешёво. Даже по сравнению с "Ангарой", ага.

Именно что совпадение. Не будь SpaceX - кто-то ещё занял эту долю рынка.

Так общая статистика обманчива в том плане, что не показывает тенденции.
За десятилетие 2006-2015 "Протоны" стабильно падали почти каждый год, что при числе пусков не более 12 в год давало аварийность под 10%, низкую репутацию и высокую стоимость страховки пуска.
В 2010-х аналогичные проблемы начались с давно отлаженным и очень надёжным семейством Р-7, с 2011 уже 6 аварий, включая аварийный пуск "Союза" с людьми (САС помогла).

Начало череды аварий "Протонов" это 2006 год, проблем с их выпуском на заводе имени Хруничева - 2014-й.
В 2006-м никакой девятки ещё не было, в 2014 летала девятка версии 1.1, которая аналог скорее "Зенита", чем "Протона".
Первый полёт девятки версии FT, которая превосходила "Протон" по всем показателям, была дешевле и рассчитана на двукратное использование первой ступени, состоялся только 22 декабря 2015 года.

задачи связанные с наблюдением и мониторингом Земли (например метеорология), требуют ориентации относительно Земли...
астрономические задачи требуют ориентации относительно звёзд или относительно Солнца (это не одно и тоже)...
некоторые физико-химические эксперименты (требующие микрогравитацию) не допускают изменения ориентации станции длительное время...
и т.д. и т.п.
ваш кэп Очевидность

потому вся работа станции расписана по графику с учётом её ориентации, это вызывает дополнительные задержки по времени. кроме того ориентацию приходится постоянно менять - а это дополнительные затраты топлива...

компания вряд ли... но то, чем занимается правительство США называется немного иначе...

Какого бизнеса недостает Илону Маску

Чем занимается, как это называется ?

Погодные условия неблагоприятные, так что вполне могут перенести...

Так, но это не считалось проблемой ещё со времён "Салют-1". Типовое решение - научный прибор находится вне герметичного корпуса, и помимо ориентации самой станцией может доворачиваться на цель сам в определённых пределах.
На "Мире" было пять научных модулей, в том числе два астрофизических ("Квант" и "Квант-2"), два для наблюдения за Землёй ("Спектр" и "Природа"), один опытно-промышленный для выращивания кристаллов и биологических экспериментов ("Кристалл"). Все эти модули, кроме "Кванта" сравнимы по массе с основным блоком, но никто и никогда не предлагал использовать их как отдельные станции.

Если в плане насолить конкурентам, то это делается совсем иначе.
РН КНР потеряли разом практически весь рынок запусков после того, как в 1998 году Госдепартамент США подвёл экспорт любых комплектующих спутников американского производства в КНР под ограничения ITAR. Обосновывалось это подозрениями в похищении китайцами этих узлов при потере в ходе аварийных пусков спутников Apstar 2 и Intelsat 708 в 1995-96 годах, и никакой новой дешёвой и сверхконкурентоспособной ракеты для этого не потребовалось.

Вслед за SpaceX «Роскосмос» снижает цены на запуск малых спутников -
https://3dnews.ru/991966
Основной конкурент демпингует
Как тебе такое, Илон Маск?

HiPhi 1 — роскошный «убийца» Tesla Model Y с искусственным интеллектом -
https://4pda.ru/2019/08/06/360003/
Китайский стартап Human Horizons представила люксовый внедорожник, который напичкан огромным количеством датчиков и имеет систему анализа окружающей обстановки. Работает кроссовер исключительно за счёт электрической тяги и на одном заряде способен преодолеть до 640 километров.
Особенность HiPhi 1 заключается в использовании нейронной сети, которая в процессе эксплуатации будет обучаться и принимать сложные решения для обеспечения комфортной поездки водителя и пассажиров. На борту кроссовера есть 562 датчика, отвечающих за полноценное автономное вождение.
Как тебе такое, Илон Маск?

но это не значит, что выбрана была оптимальная схема
и многие тогда называли эту концепцию ошибочной.
конечно сейчас, возможно, это не столь критично, т.к. многие задачи выполняются в рамках беспилотных проектов (где уже цена потери спутника значительно ниже чем тогда), и МКС скорее нужна для отработки технологий дальних пилотируемых полётов (собственно о том и речь - назначение станции). но всё равно даже корректировка орбиты на столько массивной станции весьма затратна

Илон Маск показал спасение части ракеты SpaceX -
https://4pda.ru/2019/08/07/360052/
Интересно, а как Маск учитывает затраты на поиск и ловлю сетками/лодками остатков ракеты, ее транспортировку к месту старта в следующий раз, ну а также необходимые профилактические процедуры, в том числе проверку на трещины и микродеффекты? Сколько это в баксах?

Himik_15 всё-таки меньше, чем примерные 6 млн. долларов его стоимости, Ыксперт.

видимо в электричке кроме 4pda больше ничего не работает