Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2006
Русич писал(а):
В играх фпс , что 190 ,что 370, к примеру, уже не поймёшь и нет разницы?
Я лично не знаю ни одного человека, который мог бы различать такой фпс даже если моник 360 герц. Исключением могут стать игры, в которых при сильно большом фпс что-то меняется, такой игрой раньше была контра, где чем больше было фпс, тем ты был быстрее и еще некоторые финты, типа можно было запрыгнуть в определенные места. Сегодня я не уверен, что есть такие игры. Лично я после 100-120 кадров 100% никакой разницы не увижу. У меня заканчивается разница примерно после 80 к/c. И герцовку после 120 гц уже не различаю. Все выше уже самообман. Я верю, что есть киберкотлеты, у которых там годы тренировок и они реально могут раздличать очень высокий фпс и герцовку, но вряд ли это грозит обычным людям, кроме каких-то редких исключений.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2007 Фото: 74
Русич писал(а):
В играх фпс , что 190 ,что 370, к примеру, уже не поймёшь и нет разницы?
Есть разница. Ты ориентируйся не только на устройства вывода информации (монитор) но и на устройства ввода (мышь, клавиатура). Мышь с частотой опроса 1000, сейчас не редкость. Чем выше фпс, тем точнее управление. Тебе просто легче двигаться (паркур), у тебя выше аим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 32
Novvv писал(а):
Чем выше фпс, тем точнее управление. Тебе просто легче двигаться (паркур), у тебя выше аим
это точно
Gabe Logan писал(а):
Исключением могут стать игры, в которых при сильно большом фпс что-то меняется, такой игрой раньше была контра, где чем больше было фпс, тем ты был быстрее и еще некоторые финты, типа можно было запрыгнуть в определенные места. Сегодня я не уверен, что есть такие игры. Лично я после 100-120 кадров 100% никакой разницы не увижу.
в колде в мультиплеере разницу почувствуешь и в самой свежей, и в пятилетней, и в десятилетней. И да, дело не в картинке на глаз, а в отзывчивости в управлении. В ремастер cod mw когда гонял некоторое время назад в мультиплеер, потом случайно фпс локнул на 60 - мышь превратилась в какой-то кисель. 300+ фпс - мышь едет туда, куда ты и планировал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2014 Откуда: Москва
Gabe Logan писал(а):
У меня заканчивается разница примерно после 80 к/c. И герцовку после 120 гц уже не различаю. Все выше уже самообман. Я верю, что есть киберкотлеты, у которых там годы тренировок и они реально могут раздличать очень высокий фпс и герцовку, но вряд ли это грозит обычным людям, кроме каких-то редких исключений.
Это не самообман. Самообман - это как раз то, что герцовку не увидишь. Такую герцовку сможет различить даже любитель нормального уровня с хорошим опытом в онлайн-шутерах. Это гораздо больше людей, чем ты думаешь. Глаз человека видит не в герцах, а в "нервных импульсах, образующихся за счет химических реакций в рецепторах сетчатки", и если точнее - в том, что потом после обработки этой бодяги в мозге получается, но если это перевести в герцы, то получится в фокусе хрусталика, скажем, 400-500, а в периферии под 1000. Я лично знаю кучу людей, которые пересели с 144 на 240 и кайфуют. Я на 165 катаю - мне хватает. Там уже часто стопором будет skill issue, но я от 240 не отказался бы точно. Плюс еще нужно полностью избавиться от микрофризов, потому что с ними от высокой герцовки толку 0.
В играх с высоким ТТК герцовка равносильна воздуху. Чем плавнее изображение, тем легче трекать модельку на коротких стрейфах на близкой дистанции и контролить спрей. В КС же ввиду низкого ТТК герцовка важна для достижения минимального инпутлага. Да, контроль спрея тоже очень важен, но еще более важна плавность движения модельки, читай частота обновления. Фликать в голову нужно иногда в несколько пикселей, там можно в двадцать миллисекунд не попасть. И не обязательно быть Сашей Симплом или Зайву, чтобы это для тебя имело значение. Как я уже сказал, там уже начинается борьба лимита твоего скилла с тем, что позволяет твое железо. Я в 2008 году еще когда в 1.6 катал ЛАНы, уже тогда сел за 100-герцовый ЭЛТ моник после 60 Герц и охренел от плавности. Насколько было шикарно контролить спрей с Кольта на сотке, и насколько паршиво на 60-ке. Ты можешь назвать меня задротом (и я даже не обижусь, хоть им и не являюсь ), но таких людей, кто реально получает от высокой герцовки профит, в сотни раз больше, чем ты думаешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2014 Откуда: Москва
midinada писал(а):
newceyre выше 144 гц уже не актуально.
Тут нужно немного по-другому сформулировать: "выше 144 Гц у большей части игроков уже будет стопор в виду skill issue". То есть если дать 144/165 после условных 60/75, это раскроет скилл человека, но если дать 240/360 - уже прироста не будет.
Хороший игрок на 144 без вопросов развалит кабины в среднем и низкоскилловом лобби. Но при игре в хай-тире начнутся моменты, когда на кончиках пальцев не хватит доли секунды, чтобы закрыть клатч, и перфоманс на дистанции упадет. Многие даже не догадаются, что дело вероятно не в них, а в железе. Если бы было 240, докрутил бы флик или законтролил спрей чуть-чуть лучше. Там весьма сложная зависимость, поэтому лучше оставаться в границах средних условностей. Поэтому люди, которым интересно трайхардить, просто стараются полностью устранить возможный лимитирующий фактор железа, чтобы дальше работать только над своим скиллом.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Надеюсь к лету список доступных карт RTX 4070ti расширится, сейчас (судя по датабазам Techpowerup) присутствует около 80 моделей RTX 4070Ti на рынке, и только две из них имеют двухслотовый охлад на воздухе: AX Gaming Renegade RTX 4070 Ti X3W и Inno3D RTX 4070 Ti X3.
Причем первая какой-то Китай судя по всему, а вот на появление второй в рознице у нас шансы есть.
Мне надо т.к. корпус менять не хочу, нравится, а туда только 2 слота.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.12.2005 Откуда: Е-бург Фото: 0
Keltis писал(а):
корпус менять не хочу, нравится, а туда только 2 слота.
Карты на тонком охладе будут или шуметь, или иметь повышенный нагрев, и корпус значительно проще сменить - чем выбирать под него карту, имхо. Лично я убедился, что брать фул башню это очень практично, сменил две платформы и 4080 даже с переходником спокойно вошла и стенка закрывается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2011 Откуда: Москва Фото: 70
HotGuy писал(а):
Лично я убедился, что брать фул башню это очень практично, сменил две платформы и 4080 даже с переходником спокойно вошла и стенка закрывается
Под 40x0 важна глубина и ширина, а фул башня - это про высоту, причем чаще всего ради дополнительных посадочных мест для 3.5" дисков, которым в современных клиентских компьютерах вообще не место; коллекцию порног^W аниме лучше держать на NAS.
FD Define 7, хотя и mid tower, спокойно принял 4090 без изгиба проводов от переходника; без корзин для 3.5", разумеется. Принял бы и Aorus Master - место осталось.
А "только 2 слота" - это mini-ITX; противоположная сторона спектра размеров от full tower.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
HotGuy А я и не спорю куда надо ставить мощные карты, и сменить корпус не проблема, но не хочу, буду под него собирать (даже если придется поставить какую ни будь 4060ti), а как следующую видюху буду менять, то видимо вместе с корпусом уже. Я согласен, что уменьшение радиатора не может пройти незаметно, но тут надо смотреть обзоры уже.
Еще буквально 1 вариант для меня это, это iGame GeForce RTX 4070 Ti Neptune OC-V с водянкой, ее 2х-секционный радик, я бы как нить к одной из боковых перфорированных стенок корпуса присобачил, скорее всего. Но она будет дороже.
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Demon_blg Не совсем, у них видюха с водоблоком 2х слотовая в обоих случаях, а вот радиатор 2х секционный на 4070ti против 3х секционного на 4080, а он тоже никуда не влезет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 195
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения