PDW
Движок вышел год назад. Q4 делает не ID.
vadimm

Цитата:

Можно же вроде с помощью какого-то патча на Ти4*00 запускать?

Результат видел?

С анрилом 3 - да. С Q4 - нет. Требования будут уровня D3 (ну от силы 5-10 fps потеряете), сложность сцен вобщем то не изменилась ничуть, просто скрины этих двух игр сравните.

в думе 3 такой трюк был , игра в архивах огромныш щарится => нагрузка на проц , распаковав их ,разгружаем проц.

А вот такая мысль-ведь в Думе3, если сделать светло, нагрузка на систему увеличивается в разы.
В ку4 ведь светло будет...

Xmen кто тебе сказал , что для Xbox 360 она выйдет менее красивая. Ты лучше надейся чтоб для компа она вышла не менее красивая. Xbox 360 сильно опередила PC . Только ее процессор опережает Pentium 4 3.2 в
13 раз. А сама Ати сказала что ее видео опрежает минимум на год все самые мощные видюхи сегодняшнего дня.
А насчет игры , как мне кажется вы зря беспокоитесь , потянут ваши 6800 ее как с куста. Лучше подумайте об Unreal 3 (которая спокойно пойдет на макс на Xbox 360, а вот на компе ).

Пёс Бобик
В корне неверная мысля.
Kander1988
Про объем памяти не забывай. Хуже не будет, но и лучше быть несчего.

что-то фантачтическое .

дельняая мысля, но в чем свтелей тем больше обьектов детализовать нужно.

athlon

Неужели?

Добавлено спустя 2 минуты, 30 секунд:
athlon Пёс Бобик
На чем основаны ваши суждения? DOOM3/Q4 Radiant видели хоть раз? Хоть одну карту в нем сделали?

4e_alex ну в думе3 что попадало в обзор? 3 монстра , 3 ящика .

athlon
Из чего делаем вывод, что DOOM3 ты даже не прошел.

4e_alex ты прав

Неужто прям настолько! Тогда что мешает сделать такой же для настольных ПК?

Даже если это так, то оптимизацию движка ещё никто не отменял.

2 athlon
А зря, игра интересная, хотя на вскус и на цвет... все фломастеры разные.

ну это рекомендуемая, минимальная будет примерно такой: P4-2.4/Athlon 2400+, 512 RAM, Radeon 9600/GeForce 5700



вообще-то Q4 делает Raven Software. Которая подарила нам Heretic, Hexen, Soldier of Fortune и ещё кучу хороших игр.

90% Игр интересны на самых минимальных настройках (даже шутеры, Serious Sam например).
нынче, почему-то при выходе игры основное внимание на графику, а не на Fun, геймплей
от перехода с FSAAх8 к FSAAх16 меня не колбасит
Секрет успеха: не суперграфика (когда играть могут 5% геймеров), а суперинтересность (когда денди
ИГРАЮТ ВСЕ)

другой вопрос что проще: бездумно прикрутить движок или при(о)думать целую вселенную

JamboJet в принцепе ты прав но -я вот со всей интересностью первой халвы не стал бы её ещё раз проходить после фар края.

vadimm
Извините, но Q4 никогда не затребует поддержку DX9. ID все игры (с Ку1 начиная) делает только на OpenGL...

GReY

Оменно это можно сказать и о D3, на такой системе мидл 800x600 даст 30-40 кадров.
JamboJet
Q4 будет игрой с фаном и отличной графикой, одно другому не мешает. Raven - студия, которая дарила вторую и третью жизнь всем движкам ID, делая на них игры лучше самой ID.

Добавлено спустя 9 минут, 43 секунды:
D76
А в OGL уже отменили шейдеры? Ну надо же, всего полтора года назад на консорциуме приняли стандарт на ARB_fragment_program (на 95% аналог dx9 ps 2.0), а уже отменили? И чтоже повлияло на них так? Ссылочкой не поделитесь?
r_renderer arb2 (самый крутой и один из многих вариантов r_renderer, r_renderer - это как dxlevel во второй халфе), в думе 3 возможен только на карте с полной поддержкой ARB_fragment_program, а следовательно ps 2.0, а следовательно dx9, в чем легко убедиться позапускав игру на разных картах или поглядев базу поддерживаемых расширений OGL по картам в GLInfo.
И было бы very good, если бы r_renderer залочили на arb2 в кваке 4 намертво, чтобы люди с MX440 меньше кричали.

Точно, я опозорился.
Одновременно сижу в форумах про NFS MW, Q4, STALKER - запутался.

Тогда получается люди с ti4*00 будут тоже "меньше кричать", если я правильно понял про этот r_renderer arb2, титаниумы ведь не поддерживают ps 2.0.

vadimm
Правильно понял. Не надо на 4Ti запускать дум, картинка убога, из-за первых шейдеров жуткий бандинг на всем, анизо просаживает его по самое не балуй, и даже без анизо 800x600 для него - макс. Ах да, еще и отключение сжатия карт нормалей не поддерживается на картах ниже dx9 (только урезание до 8 бит возможно), а на картах с dx9 возможно более качественное сжатие (32 бита, с перестановкой альфы и красного, т.е. полный аналог ATI 3Dc, только работает и на NV) или вообще его отключение, что сразу бросается в глаза в виде качественного бамп-меппинга.

А я на своем 4200 его даже прошел (1024*768, установки high) - и получил удовольствие. НО! Когда я увидел как он выглядит на FX...

Поясни, пожалуйста, что это такое - бандинг.